nicai

@ltkun 大佬还有邀请吗 求一个哇 谢谢

个人的 all in boom 也是方案 2 ，其背后的原因是什么。

这个是你了解的少把？我的 AIO 就是一张 10G 卡一张 40G 卡，所有 LXC 和 VM 都走的 sriov 后 VF 直通，不走虚拟网桥，小包转发性能那不是 virtio 能比的且不占 cpu 开销。

@PMkol mosdns 已经升级到 v5 了，性能上好像提升不少。请问 ecs dns 项目有否更新计划？

clash/clash-meta sing-box 旁路由这 2 个用的比较多，性能也还不错

@TsukiMori 了解，那性能上呢和 NAT 方式去访问有区别不

@TsukiMori 确实感觉是这样的，但是也没有什么证据 ？ 第二种方案现在对我来说的好处就是可以直接访问猫棒，比如猫棒地址 192.168.1.1 这个在 lan 内的主机是可以直接 ping 通的。但是如果使用 vlan 即第一种方案的话是 ping 不通猫棒地址的，只能拨号上网，这个时候如果想配置猫棒的参数 只能将猫棒切换到第二种方案模式。

@TsukiMori 是的 我目前是采用的方案 1 vlan 方式去和猫棒通信 但是方案 2 是不需要 vlan 方式的 就是软路由多连跟线到交换机，然后通过 NAT 方式去转换地址到不同网段进而访问猫棒，这样也是可以拨号上网的，但是我不能确定是哪种方案性能更好，也不知道如何测试！ 三个运营商的好处就是多线程下载时候可以叠加网速接近 4000M ，下电影很快的！

@TsukiMori ROS 性能很强的！ 那你有啥比 ros 更好的选择吗 ？ 还是说硬路由 ？

@icekingcy 噗 换房子咯