@CynicalRose #10 确实，不同的公司有不同的情况。我司现在是人手不够然后大量工作积压，裁员应该会控制在比较小的范围，大部分人用 AI 提升工作效率只会更快清理积压的工作。

软件工程师的工作有很多方面，把代码码进文本文件里只是其中一部分。
最开始的需求分析，技术选型，架构设计，编码完以后 QC ，改善可持续性，要做的事情多了去了。
为什么有人 vibe 出来一坨，有人 vibe 出来结构优雅程序稳定 bug 少，背后的差别你要是能吃透了那你就能爽吃 AI 开发的福利了。

@shellic 嫌贵那不就等于只能用更差的么。
你拿 3 千块的电脑打游戏嫌慢，那别人肯定说你换 8 千块的就快了。你嫌 8 千块的电脑贵的时候，那别人肯定说你换 3 千块的电脑就便宜了呀，打游戏慢那就忍着呗，总不能又要又要吧。

@wnpllrzodiac #26 不至于，至少我开着 flash 写 C++出来的代码没问题，就是没有那种让人眼前一惊为天人的能力，就是那种翻了项目里的各种文件然后一眼定位到问题在哪，这做不了。但是你告诉他要加什么功能，他能照着你的要求正常给你写完。

贵的模型一般是公司这个级别用来替代人工省钱的。
你算算，一个普通的工程师一个月的收入大概是 2 万美元，折合到每个工作日是 1000 美元。让一个工程师的工作效率翻倍，就等于每天给公司省下 1000 美元。相比之下 AI 费用才多少，你真要一天用出 200 刀的 Sonnet 那你工作效率肯定不止翻一倍了。

至于个人开发者，嗯，老老实实用便宜的模型去……

有便宜的，你选贵的当然贵。
我司给我们用也只是给个 GPT-5.2 。
个人用的话我一般直接用免费的 Gemini 3 Flash ，Flash 搞不定了再切一下 Pro 或者更贵的模型。
不是特别复杂的工作，GPT 这个级别的一般足够用了。甚至 deepseek 3.2 这个价位的都足够了。

我现在做的：
首先用 RooCode 开 Architect 模式和模型一起头脑风暴，包括技术选型这些都可以做，你说的数据库设计接口设计这些都可以让 AI 来设计，你的主要工作是掌舵，告诉他应该往哪个方向走。讨论完了，写入 markdown plan 了，再切换到 Code 模式实现代码。
然后一定要让他写测试用例。意思就是 AI 必须有能力自己确认自己写出来的东西对不对。
比如你写 Web API 接口，那你必须先设计一套通过 Web API 接口测试你程序正确性的测试环境，然后告诉 AI 改完代码以后运行测试，跑通才算做完。联调的时候发现的问题一定要用测试用例固定下来，然后再让 AI 回去改代码把测试用例跑通。

你都用 AI 写代码了，就不要考虑出了 bug 怎么排查了，而是应该反过来，通过手段保证你用 AI 写的代码不会出 bug （至少不会经常出 bug 需要你去排查）。几年前被大家扔出去的 TDD 现在正是捡回来的好时机。

模型用点好的。我现在最差也要用 Gemini3F ，如果你有条件上 GPT5.2 家族或者 Opus 那更好，没钱那 3F 也可以先凑合着用。

网盘不方便，我 100 多 T 的数据放网盘上也不便宜。

笑死，我们 code review 要求全部用 AI 执行

swapfile 的权限是 600 by root ，所以至少要拿到 root 权限才能读取 swapfile 的内容吧。

丢进 AI 里跑了一下数字。
假设 35 岁开始定投到 65 岁然后全额取出，个税税率 20%，取款税率 3%，投资收益率每月 0.5%，360 月复利。
每月定投税前 1000 元，到 65 岁卖掉取出，可以得 974,379.55 元。
每月定投税后 800 元，到 65 岁卖掉，可以得 803,612 元。
基本上就是延迟提取换取 21.25%的额外收益。

「 65 岁才能提取」换取「税收优惠」。
如果你本来就不会在 65 岁前提取这笔钱，那税收优惠就是白拿的。
反过来如果你觉得有可能提前拿出来，也不缺这 2000 多块钱，那就别存。
另外，延迟缴税带来的好处是你少缴的税可以参与投资。
比如你现在少交 2400 块税，这 2400 也能参与 ETF 投资，等过了 30 年，比如说这笔延迟交的税钱滚雪球变成了 1 万块，然后领取的时候交 3%，剩下的赚的钱都是你的。

别死板照搬标准指法。标准指法主要考虑的是正常英文输入的用户，不包括
- 经常要按数字区或翻页键的中文输入
- 经常要输入奇怪符号的编程输入
- 经常要按功能键快捷键的场景
用标准指法在打字机上打字的时候，可不需要经常 ctrl-c ctrl-v ctrl-s ，也不会频繁打[](){}。所以如果你用小指打 Ctrl 之类的键很痛苦的话，那就找不痛苦的替代方案，比如大家推荐的用小指根部或者手掌部分来击打。

另外你说键盘的问题，用红轴吧……

花了一分钟看了一眼楼主的回复记录，能明显看到楼主有非常丰富的网络知识理解，能跟坛友关于 NAT 方式吵半天，能对路由线路侃侃而谈。这种远超普通人的知识水平会严重阻碍一个人对普通人水平的认知。我好心劝一句，自己想想在你自己不懂的领域，别的领域的大牛指着你鼻子骂你傻子连这点那点基本道理都不懂的时候你是啥感觉。

消费级产品的受众就是消费者而非专业用户。
懂网络安全会搞 VPN 之类加密入口的人，我就问你为什么不弄主机装 Debian 而要去买消费级产品。

该说是很典型的知识的诅咒吗，因为「我懂」，所以用产品的普通用户一定也像我一样懂，既然他们都像我一样懂，为什么他们不自建网络基础安全设施。

你这调教得不行啊。我之前在网页端问 Gemini 他是什么模型，他还告诉我他是 Claude 的呢。

坏没坏你通过能不能装系统和能不能看视频来决定？
但凡花几分钟下个 CDI 之类的软件看一眼，或者 DG 扫一下盘呢……

前几天就开始调了，2.5 pro 大概每天 5-10 条，3.0 pro 大概 20 条内。