miaoji 最近的时间轴更新 miaoji 最近的时间轴更新 | miaojiV2EX 第 294249 号会员，加入于 2018-02-26 06:18:32 +08:00 |
miaoji 最近回复了
2021-11-14 08:27:50 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
@EIlenZe 不清楚国内市场什么情况，weather.com 国际版自带体感温度的，打开就有。你如果直接开 weather.com 的网页，里面能看到温度和体感温度。
网页上那个温度，其实我做校正算法的时候就算是稍微往体感温度的方向推了一点点的。
这里面有一点玄学，如果推的太多了，那么这个预报本身就不准了，就会在评测上丢分。
但是有的时候稍微推一点点可以让用户感受到的温度和预报的温度更接近，火候很重要。
网页上那个温度，其实我做校正算法的时候就算是稍微往体感温度的方向推了一点点的。
这里面有一点玄学，如果推的太多了，那么这个预报本身就不准了，就会在评测上丢分。
但是有的时候稍微推一点点可以让用户感受到的温度和预报的温度更接近，火候很重要。
2021-11-14 08:18:30 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
@yehoshua 温度相对来说也是比较简单的一个，谁做得好我都不觉得奇怪。说到 app ，你觉得一个全是三哥的组能把中文本地化做的多好么？好像我还兼职干过中文本地化的事情，不过就我这蹩脚语文水平。
我和 app 组说不上话，直接 1 星差评一下那边会有人跳脚的。
我和 app 组说不上话，直接 1 星差评一下那边会有人跳脚的。
2021-11-13 23:12:23 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
@chaosconst 商业运作对我没啥意义，欢迎竞争，特别是技术上的竞争
2021-11-13 21:13:15 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
@acoldfox 莫不是我长期离开祖国母亲的怀抱，母语都生疏了？要是真错怪他了我道歉 @chaosconst
2021-11-13 20:59:55 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
@chaosconst 就凭你这一句欺骗消费者的帽子莫名扣给我，我就很生气了。讨论学术技术我欢迎，其他的一概不奉陪。
2021-11-13 20:56:19 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
2021-11-13 20:53:20 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
2021-11-13 19:49:14 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
@gengchun 这不一样，能收，不代表能商业使用。就如同 ECMWF 的 IFS 模型，通过特殊合作项目我们可以获得源代码，甚至研究内部构造原理，但是任何研究成果不能应用于商业领域。同理包括 CMA 的大量数据，能看，不能摸。
看不上说的过分了，毫不客气的说，国际上对 CMA 的水平是承认的，NOAA 算老几大家心里都清楚。
看不上说的过分了，毫不客气的说，国际上对 CMA 的水平是承认的，NOAA 算老几大家心里都清楚。
2021-11-13 19:38:55 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
@chaosconst 这你得去问 Apple 和 IBM （你可能要问 IBM 中国）。法律法规很明显禁止境外气象机构对中国进行气象服务，weather.com 被 IBM 收购以后，这些东西全部由 IBM 统筹了。我作为研究开发人员不掌握任何情报。
2021-11-13 05:07:59 +08:00 回复了 18k 创建的主题 Apple iOS 天气预报跟彩云天气差了 6 度！ |
@chaosconst
鄙人是 weather.com/TWC 的员工，是这个预报系统的开发研究人员。我来稍微说一下我了解的实际情况吧
1 这个预报系统的核心模型不是 GFS ，是 MPAS ，由 NCAR 领头开发，我们在其中辅助开发，也引入了大量自己的改进和优化。具体涉及数值天气预报的专业知识。这个系统本身的准确度非常好，在我们的调教之下还是敢拿出来秀的。具体的方法我们在 AMS 的会议上都有公开，对于专业气象人员来说，并不是什么神秘的东西。
2 我们在中国没有资质进行气象预报服务，我们无法获得中国大陆地区的地面站数据（除了 WMO 合作站点必须国际公开）和风云系列卫星数据进行数据同化，在中国地区我们的模型分辨率设计的是 30-45km （美国和欧洲是 3km ，非洲和南美我们都能做 12km ）。理论上无法和中央气象台的模型准确度媲美。
3 Apple 和我们的合作合同里面不包括中国地区的天气信息服务，尽管我们可以给出全球任何一个位置的预报模型数据，但是没有合理的数据同化和后处理，这些数据的准确度基本上就是垃圾（至少在我看来是垃圾）。Apple 其实是买了中国本土的某个数据提供商的数据，具体商业信息我不了解。
4 AccuWeather 在中国有一个合作商，但是 AccuWeather 他们本身和我们一样，没有对中国进行预报的资质，不能直接提供预报数据
5 中国地区 AQI 的数据是苹果自己的数据提供商做的，不是 TWC/weather.com 给的。顺便我自黑一下，即便是 TWC 自己的 AQI 模型，那也是超级烂。我每天都能给 AQI 组的人活活气死，IBM 疫情裁员还波及了那个组，准确度一落千丈，我迟早得把那个模型全部推了重写。
鄙人是 weather.com/TWC 的员工，是这个预报系统的开发研究人员。我来稍微说一下我了解的实际情况吧
1 这个预报系统的核心模型不是 GFS ，是 MPAS ，由 NCAR 领头开发，我们在其中辅助开发，也引入了大量自己的改进和优化。具体涉及数值天气预报的专业知识。这个系统本身的准确度非常好，在我们的调教之下还是敢拿出来秀的。具体的方法我们在 AMS 的会议上都有公开，对于专业气象人员来说，并不是什么神秘的东西。
2 我们在中国没有资质进行气象预报服务，我们无法获得中国大陆地区的地面站数据（除了 WMO 合作站点必须国际公开）和风云系列卫星数据进行数据同化，在中国地区我们的模型分辨率设计的是 30-45km （美国和欧洲是 3km ，非洲和南美我们都能做 12km ）。理论上无法和中央气象台的模型准确度媲美。
3 Apple 和我们的合作合同里面不包括中国地区的天气信息服务，尽管我们可以给出全球任何一个位置的预报模型数据，但是没有合理的数据同化和后处理，这些数据的准确度基本上就是垃圾（至少在我看来是垃圾）。Apple 其实是买了中国本土的某个数据提供商的数据，具体商业信息我不了解。
4 AccuWeather 在中国有一个合作商，但是 AccuWeather 他们本身和我们一样，没有对中国进行预报的资质，不能直接提供预报数据
5 中国地区 AQI 的数据是苹果自己的数据提供商做的，不是 TWC/weather.com 给的。顺便我自黑一下，即便是 TWC 自己的 AQI 模型，那也是超级烂。我每天都能给 AQI 组的人活活气死，IBM 疫情裁员还波及了那个组，准确度一落千丈，我迟早得把那个模型全部推了重写。
Select Language