mekingname

@cnleoyang 这种情况为什么要在 vultr 做一个反向代理而不是直接在瓦工的机器上做？是为了不暴露机器 IP ？

@zw2019 搬瓦工的 IP 都被飞机场污染光了，动不动就封 IP 段。

@ByteMind 是的，这就是反直觉。如果不知道这个推理过程，直接看结论，就会觉得政府是草台班子。

现在中国面临的问题是，会被政治正确裹挟。即便知道应该给男性提高福利才能提高生育率，但仍然必须要先『故意犯错』，必须要先给女性提高福利，然后发现生育率不能提高以后，要『突然发现应该』给男性提高福利。

请问这个服务器怎么样？用来搭建网站，会比买 aws 或者 gcp 的服务器稳定吗？

不用来架梯子。只看假设网站后的稳定性，以及会不会被墙。

@ByteMind 一开始他们也是你这样想的，生小孩的是女性，因此给女性发福利，女性才能更愿意生小孩。

但为什么说实际情况却反直觉呢？之前是 B 站的一个视频，原文我找不到了，在头条找到了一个类似的。https://www.toutiao.com/article/7539039567131918911/

我怀疑头条这篇文章就是招搬过来的。别以为发在头条就是乱说的。

还有一些反直觉的东西。韩国之前为了提高生育率，先给女性大幅度提高福利，结果发现生育率不增反降，福利越好生育率越低。后来把这些额外给女性的福利改给男性，生育率反而快速提高了。

中国即将走这条路。而且即便已经知道给女性提供福利会降低生育率，但没有办法，必须踩这个坑，不能跳过这一步直接给男性发福利。

很多草台班子，你直接看它的最后一步，你会发现无法理解，要提高生育率为什么是给男性发福利？只有真正经历过，踩过坑，才知道最后看到的草台班子，是最好的方案。

如果你自己不敢承受这个风险，你可以把它卖给能承受这个风险的人。然后马上获得 1.5 倍收益。

除非放出一镜到底，从安装外皮到走路的视频，否则我不信里面是机器人。

@Maboroshii 我打算放弃直接基于文本来总结了。

先基于文本提取实体和事实，生成 json 。

然后基于 json 生成最终的总结。