maplecomb

@ShadowPower 主要还是个 branding 的问题。尽管我几乎第一时间就知道有人 UI 和名字都不改就发 App Store 了，但足足 3 年我就没有管过它，各种用户关于他的 app 对我的抱怨我也忍了，直到这次被 Apple 说成 copycat 实在是绷不住了。如果只是当成工具库使用当然是没有任何问题的，已经有好几个人这么做，有的甚至还联系过我。

@kele999 虽然但是，如果你的开源项目被人连 UI 都懒得重新做直接发布到 App Store 上而且收费，你难道不希望对方起飞吗？你可以看看这个 App 的评价，这个开发商根本没有为用户服务的精神，很多人提到的 bug 也不修。而且这已经砸到我 iOS App 的招牌。如果你想我可以给你找一大堆用户跟我抱怨说 Mac 版开发者根本不理反馈意见，为此我已经澄清无数次了，真的累了。我也已经承认了当初是学生不懂，所以选了个 MIT 许可证，才留下后患。

@1423 名字确实不是我首创的，但是 waifu2x-ios 和 waifu2x-mac 代码是我从 0 开始花了大量时间和心血写出来的。我一开始也本着延续原作者的开源精神使用 MIT 许可发布，谁能料到被人连 UI 都懒得重新开发直接发到 App Store 。我最早上架 iOS App Store 真的是用爱发电，App 完全免费，没有广告，只有打赏功能，每年被打赏的钱只能勉强够支付 Apple 开发账号年费。一直到去年，也就是上架 3 年后才慢慢开始加额外的付费功能，因为离开学校成为社畜后没有足够的收入真的没法坚持开发下去。

@raysonlu 没有用的，他给我把名字都抄过去了，已经给不少用户带来了困扰。

@abersheeran 就是因为并没有想着商业化，并没有想上架所以才开源的，何况 UI 也只是最简单的 demo 而已。之后上架 waifu magnifier 都是很多年后的事了，而且跟这人抄袭的 project 也没有关系。

@xz410236056 问题是他连名字都不改，我很难想象有良心的开发者会干出这种事。

@IssacTseng 这个 4.1 显然是人工审核的，足足审核了大半天才 reject 。而且 Mac Catalyst 版基于 iOS 移植，代码和 Mac 版完全不一样，不可能被自动扫出来。

@winddweb rebranding 绝对不是个选项，这样更会增长这些开发商的嚣张气焰，以后受害的开发者只会越来越多。我也不会重写后换 license 开源了的，这么干纯粹是给自己带来更多的麻烦。

@h82258652 问题是我本身只是做组件，所以想都没想就用 MIT 。界面真的只是用于 demo ，不能更简陋了。谁能想到连这都会被人直接发到 App Store 上面。