eggcake

@Track13 什么意思？ 可以细说下？

为什么不直接和女方弟弟结婚，这样不用给这些钱，说不定女方还给弟弟准备了房子，这样不是更快乐么

@nomedia 老哥可以透露一下咱公司叫啥嘛？ 另外怎么搜索这类呀？报税是怎么处理的可以透露下么

@qwzhang01 哪家子公司又开始裁了？

@kop1989 话不能这么绝对，但是如果把转码当做自己退路的时候，那确实失败了。。 因为转码只是镜中花，水中月。也过时很久了。

5G 更广泛的应用场景还未完全挖掘成功这点很多人承认，但是这项技术本身是否值得去推广到商用落地却是值得深思的一个问题。
如果在某些行业上处于领先地位的设备商研发出来的新技术不能落地，那对这一行业的未来发展究竟影响的结果需要评估一下。目前国内通信设备商算是第一梯队，未来是否能保持还是个未知数。
这里的“落地”是包含了方方面面的场景，只有商用了才能倒逼设备商进行更全面的改进，比如能耗问题，基站分布问题。这样才能对以后发展提供更多指导。

@koolob 能看出来你想表达什么，你想说的也许是对的，某些分配确实有很大的不公。但是逻辑却是有问题的，一部手机核心价值在芯片，但是能否说其他各种硬件配件全不要，只需要多少个芯片就造出一个手机呢？同样一批人在不同人的领导下在不同的环境下发挥的能量都有天壤之别，那究竟这部分价值来自哪里呢？ 我们可以对不合理表达自己的看法，但是如果逻辑不禁推敲很容易被带节奏。
分配制度没办法做到绝对公平，但是总可以在问题出现时不断改进。某明星未做任何产出就能拿到几千人的回报，那是现代人的心理和审美早已被资本摸透。这背后每一个喜爱他作品乃至爱屋及乌的粉丝都脱不了关系。但这也不全是他们的错，毕竟他们的价值观没有被正确引导，想办法让所有人能理性看待，能理性消费，才能从根本解决问题。
相比这样发表一些奇怪的对比，不如从根本上去分析这件事，引发更多人的思考，也许效果会更好。