drizztxx

@DeutschXP 感谢你的一些科普, 这些事情从现在开始确实是要注意些了

@DeutschXP 我的观点是维护在不知情,不拿去盈利,不主动传播的前提下 '侵删' 的权力.

当然这种事情在目前的法律下可能并没我想的那么美好, 只是有点害怕毕竟网上混了这么多年底子并不干净,楼上坛友说的一些案例如果哪天降临在我身上估计是没什么办法的.特别是碰到一些专利流氓凭个人的力量也不可能抗衡.

版权我当然是支持的,能用正版我也尽量去买正版. 只是目前这个互联网环境导致侵权问题相当复杂,也难免会出现类似华盖这种先故意散播资源再搞事的企业.

有句话叫屁股决定脑袋, 可能在你看来我有点可笑, 但我只是单纯的未雨绸缪而已.

@DeutschXP http://www.lawtime.cn/info/xingfa/xingfalunwen/20101111/78119.html

我可没说不还, 只说不赔钱.

@DeutschXP 举个不那么恰当的例子.
某天我路过一个公园,看到个人摆摊,扫二维码关注公众号免费送书.我看了下发现书并没有署名.就关注了并拿了两本回去.
然后过了几天另一个人找上我说我那天看到的摆摊的,他的书全是偷的.如果可以证明我拿的两本书是他的话,我就可以还给他,但你说我偷窃让我赔钱,那不好意思没有.

这种事, 貌似现实中并不少见吗? 怎么到了网络上就政治正确了?

@DeutschXP 我对版权这东西的理解是. 假如我在'百度'图片中搜到一张图,没有水印之类的标识. 那这张图是'百度'免费提供给我的,侵权了我尊重你可以删掉,赔钱没有. 要钱你找'百度'去. 不能说自己的东西被侵权了但搞不过'百度'所以我找个弱点的来搞. 版权流氓就是这种套路, 大公司搞不过我就搞小的呗, 反正这东西就是政治正确谁也不能说什么. (以上百度为代指)
还有没有从小教过我 xxx, 阁下举得那些例子就是在偷换概念, 互联网是一个分享的平台, 太多东西是开源免费的了.总不能我每用个东西都要去调查到底搞清楚是不是免费的. 就算现实中也有很多公共资源, 并不是什么随便拿别人的东西.

@binux 貌似阁下是在说先用着吧? 知道避免被版权找上门的方法所以可以用,这不是阁下的逻辑? 代抓就不侵权了?

@binux 这逻辑也是让人醉醉的. 专利流氓为什么叫流氓? 就是故意先让你用再来找你要钱的.今天能有个图片的,明天会不会出现表情包专利流氓,后天会不会出现段子专利流氓,再过几天会不会出现头像专利流氓?
知道什么样的行为惩罚多，什么样的惩罚低。想要违法的利益，又不想受到法律的惩罚，了解逃避惩罚的方法。这种人毕竟是少数. 并且随着技术的进步你能够逃避惩罚的方式也会一个个失效. 你可能会说我可以学新的方式是吧? 的确是可以, 希望你保持学习一辈子,永不犯错,走位飘忽,完美规避所有坑.
最后说一句, 我并不是给煎蛋洗地, 该赔钱赔钱该打官司打官司.只是反感专利流氓和阁下的这种逻辑. 因为阁下只考虑到你自己的情况,从没想过互联网上有很多'低端'用户,专利流氓当然欺负不到阁下这种什么都会的人头上来,那么是不是只要自己没事就可以让流氓横行了?只要不打我我就在一边看热闹?谁能保证阁下永远不会被找上门?

@binux 事实上, 版权这东西真要完全彻底执行那互联网上每个人都脱不开干系. 这种专利流氓还是不要纵容的好,赔钱可以也要讲个基本法

@little_cup 你好无聊啊 在知乎上一个答案写了删删了写.不要一直强调 5 年前 5 年前好吧,5 年前怎么你了,就事论事做不到吗