我养猫。

我甚至不会认为它是我的宠物，我认为它是朋友。但和其他人交流时我为了沟通方便会说它是宠物。

我给它起了名字，但我不会喊它的名字，我和它沟通时是学猫叫。但和其他人沟通时，有些场合用它的名字会比较方便（例如宠物医院会问你要一个名字作为代号）。

点击这个链接，可以只看自己选定（收藏）的节点 https://v2ex.com/?tab=nodes

点击这个链接就可以只看技术话题 https://v2ex.com/?tab=tech

最近一有空就看富途牛牛滚动新闻

@wniming 她大喊大叫我也大喊大叫，她摔东西我也摔东西。其实有点像伊朗对付美国，你要开战我也开战，你要和谈我也可以谈。

@JWilling 那你是过度担忧了。我一直相信群众，建议你也可以相信群众，真正表达有误导的，群众是能看出来的，不需要太担忧。

@JWilling

> 是用‘数学上的正确’去挑战‘认知上的惯性’

如果你想说小米雷军，那雷军的表达没有挑战认知惯性。

对于纯电车出远门跑长途来说，“中间”充电多少次，是一个常用、合理、重要、且没有歧义的表达。不存在任何挑战和误解，与你的例子区别极大，你这次类别实在太牵强了，效果很不好。

@JWilling 这个帖子讨论的是工作日还是纯数学？

你一开始抛出的主题是工作日。

@JWilling

> 而是周期的‘起算点’，也可以是滑动点

不能滑动的。

在计算工作日的周期时，从来没有滑动起点这个概念。注意，是从来没有。

我老婆也曾经有过类似的苗头，被我“治”好了，方法就是我也发疯，而且我比她更疯，她自然就想休战了。

@JWilling 你没有隐藏周期啊，你用了“每”字，全部人（注意是全部）都一眼看出了你说的是周期。数学上你就是错的，哪来的正确？

你最大的问题就是用了“每”字，这个问题一开始就被指出，而且被多次指出，但好像你还没有理解有“每”字和没“每”字的区别。

@JWilling

> 确实是不对等的，小小的使用了滑坡谬论，不过好像没人指出来

第 1 页已经有非常多人指出“周期”问题了啊。

九毛九那个生日面很不错

@wenJoy 四个字，愿赌服输。炒股前我不愿意赌，总想提高确定性。炒股后我慢慢理解什么是“赌”，学会接受不确定性。这不是懂道理就能做到的，需要一个磨练的过程。

我是去年开始研究股票的，从此改变了看待世界的方式。你这个事例和买股票一样的，要么耗费更多时间去找完美符合要求的股票/房子，要么接受缺点和风险。

有可能当你买了这个之后，发现跌了/健康受损，也有可能决定不买之后很长时间都找不到更好的，回头看这个反而涨了/被别人租了买了/甲醛消散了。炒股几乎每天都遇到这种心态困境，逼着学会与风险共生，心态都磨出来了。

旅居顺便做自媒体吧，交易+旅游双内容，运营好了也是一条路

在预期之内