SuperJarvis

deepseek v4 pro,性价比很高，一般任务足够了；复杂一点的上 gpt 5.4/5.5,不过 5.5 比 5.4 贵不少。

@namonai 是有一点坑啊，我没买 coding plan 我充值了 api ，想试一下，发现还用不了 glm-5.。。

@Peiiii Opus 4.6 + codex 5.3

@Peiiii 上了龙虾，基本都是它做的

@jroger 底层架构 glm5 也借鉴了之前 DeepSeek 提出的架构

@duuu 前端交互上的瑕疵优化了 2-3 次；还有 kimi 2.5 模型内容上的幻觉，这里也优化了 2-3 次

补充一点：kimi 2.5 还是有些幻觉的，它搜索完文章后，文章中有 kimi2.5 ，也有 k2 以及比较早的 kimi 模型的信息；他在整理 kimi 2.5 模型信息的时候，错把 k2 以及比较老的模型信息当成 kimi2.5 的模型信息了，这里来来回回纠正了它好几次。

@ryougifujino 对比 claude code ，manus ，cursor, chatgpt plus 便宜很多了；而且这个充值之后也是可以用 kimi code 的，类似 claude code ，也可以用 kimi agent.

@lneoi 我也觉得还可以了，我最开始也没报什么期望，出来之后 UI 的效果以及网站完整度都还算满意。UI 效果和 GeminiPro 有的一拼了。