这是很正常的，我在京东上，也遇到过多次这种返修盘冒充新盘的状况。

@wocanmei 同感，但是 Windows 下 F#还是比 OCaml 适应度高一些。

点赞，我在 Windows 下果断切换 F#，OCaml 我只能在类 Unix 系统下用

前端：ReactJS，Stimulus，RamdaJS，RxJS
后端：Erlang，OCaml，Lisp，.net core 平台

也许这是个概率问题，个人分多批购入大量 WD 的硬盘，在线下买的 WD 就没出过什么问题，在 JD 上买的出了不少问题。建议 WD 的盘，还是少上 JD 买把。

我用的是思科的路由和交换，以及 HP micro Gen8 ＋ Debian

目前使用 PG 9.5，准备紧跟时代步伐使用 PG 10

有句话，要给钱就给够，钱没给够，怎么都委屈。如果上来，先给套房，解决户口，接着每月拍出 10 万税后，估计没人会在意上面所说的事情。

Borg 嘛

不错，不错，非常好。不过相比下 Rust 也好，Go 也好，都是对 C 的改进，但是感觉写来学去还是 C 好。

合理避税，少缴五险一金

@msg7086 是的，haskell 写算法，效率还是很高的，思路也很清晰。

@msg7086 你是这个意思呀，确实，Haskell 的 JSON 转换也是很呵呵呵的，除非用些高大上的东西才能省力，如果是平推式的，确实就是一堆 Monad。
Haskell 适合用于算法产品，例如我最近用 Haskell 实现的 MMseg，里面带有副作用的只有加载数据和数据输出。

@msg7086 Ruby 的话确实是有点函数式的风格，但是纯函数类语言不能开发什么，我还真是没有多想过，至少现在好像除了 iOS 和嵌入式不能用，剩下的还好吧。

@TangMonk 主要是国内应用范围过于狭窄，很多时候学了，就业也不理想。难度怎么说呢，算是比较简单，比 Java 和 C ＋＋简单。

@runningman 推广，并不代表让每个企业或者大量企业去用，而是让圈子里面知道有这么个东西，他们有什么特性，现有工作能从这上面吸取什么？是不是可以立刻拿来用并解决问题？这些东西，有什么地方可以进一步进行提升。

@NullMan 转帖大知乎的评论 https://www.zhihu.com/question/27465406，其实吧我个人不想和这件事情扯到一起，但是这事情吧，确实让 Erlang 码农确实有点不爽，我从来不反对进行比较。但是我比较讨厌的是，用 Erlang 的时候捧上天，不用的时候摔到底，不去客观评价一些事情和问题。Go 好不好，好，我也用了好久的 Go，Erlang 好不好，好，因为我用了更久的 Erlang，但是两个语言都有缺陷和适用的场景。

@hhkbp2 感谢支持，希望你能来社区去贡献一些主题

@ladrift It's my mistake 听说 SML 是一个非常强大的语言体系，没有太多深入的接触过，只简单的用过 OCaml