@q11391 只有 trae 家会说自己 3.5

苹果自己都没做好咋抄，我觉得至少等苹果稳定一下再超

@encro #35 copy 就很牵强了 lot 更夸张，这不是和 ai 一样胡说八道吗

这也值得发一贴

@drymonfidelia #22 https://servicestack.net/download#free-quotas 免费只能用 10 个表，另外可以申请个人项目免费许可（ 1 年），这个 ormlite 好像可以单独用，没必要引用整个框架

ormlite 好像是收费的，po 主用了吗？

后面剩十几个格子的时候没法依靠排除法了，把所有组合缺少的数字也没找到 100%能排除的数字，只好随便填了居然过了，不知道正常解法是什么

@zuotun 这个属于套娃 ，但不是嵌套虚拟化，相当于 docker 借用宿主机的 kvm 开一台虚拟机，docker 在这里起到管理作用

孕妇效应

@kkryyes 有一个做手柄评测的 up 说的，广告视频里提厂商送测会审稿不通过。有微信聊天记录截图，当然也有可能是他伪造的

@whileFalse 增程就不是混动，你先想一下啥叫混动，即使没有并联工况，也得能切换动力源才叫混动吧，增程就是串联了一个发电机。另外我对增程的设想在末尾一段，你先看看再说其他的。

@RealVic 我也没有肯定硬件茶谈是恰饭，而且我也是比较喜欢他的 DIY 视频的。
但是你得解释并没有消除这两个逻辑硬伤，少了直驱匀速工况效率会低不少，至于平顺现在 DmiDht 平顺性都没有问题，除了馈电工况，馈电工况征程也会低俗启动发动机造成震动。
第二插混成本高故障率高是相对而言的，增程此处的优势不足以拉开和插混效率上的差距。
我说的认知缺陷指的就是避重就轻这一点。无限放大一方的优势，缩小另一方的优势，就是属于认知缺陷或者属于诱导行为，只能选一个

@Felldeadbird 不敢苟同，理想现在在各种论坛灌水宣传增程的好处这是事实。虽然大量群众接受增程，还有更多人对增程有“误解”。比如上面说增程是智商税的，这类人就是理想想要覆盖的人群。

@kindjeff 请问什么关键字，如果标题带了恰饭关键字，视频了又说没恰饭那是不是有点矛盾了

@icy37785
@HKzy 声明恰饭->不声明恰饭->声明没恰饭，很显然目前讨论的是第三种

@SenLief 可以恰饭，但是恰饭了还注明没恰饭是有点没底线了

markdown 没加叹号也展示出图片内容了

@zjcoding 说的没错，我最后也买了领克 01 EM-F,大问题基本没有，小问题不少，4s 店处理的也墨迹。