![]() | 1 a33291 290 天前 ormlite |
![]() | 2 qW7bo2FbzbC0 290 天前 npoco |
3 chobitssp 290 天前 dapper |
![]() | 4 beginor 290 天前 via Android 楼上推荐的这些真的会更好么,手撸 SQL 开发效率更高? |
5 drymonfidelia OP |
6 ZGame 290 天前 SqlSugar? |
7 thtznet 290 天前 freesql 试试看,很优雅的设计 |
![]() | 8 irisdev 290 天前 sql sugar ,最好自己简单再封装一层 |
![]() | 9 clorischan 290 天前 sqlite-net-pcl |
10 drymonfidelia OP |
![]() | 11 irisdev 290 天前 via Android @drymonfidelia 你说的“重”指的是怕体积大影响性能吗?应该不会吧,编译好的 dll 3M 左右,主要写法简单 |
12 drymonfidelia OP @irisdev 是觉得架构简单、用不上的功能少的话出 bug 的概率小,而且排查问题比较简单,ef core 有些设计套了好几个 interface ,F12 十几次都找不到是在哪里实现的 |
![]() | 13 DTCPSS 290 天前 via iPhone ![]() |
![]() | 14 maix27 290 天前 我们是不是可以用一些只服务单一数据库的 ORM 捏,比如 13 楼说的 sqlite-net-pcl 。 |
15 drymonfidelia OP @maix27 是的,13 楼说的我还在研究 |
![]() | 16 sks4728 289 天前 SqlSugar |
![]() | 17 sunmker 289 天前 不是,你好多功能都用不上,都不用,都不用他还会故意招惹你来出 bug ? |
18 drymonfidelia OP @sunmker 如果功能很多很细的话,一些很简单的功能也要封装很多层,就容易出 bug |
19 codek1986 289 天前 NewLife.XCode |
20 ych8398527 289 天前 litedb |
![]() | 21 ColinZeb 274 天前 ormlite 好像是收费的,po 主用了吗? |
22 drymonfidelia OP @ColinZeb 还没开始用,我看他是 ServiceStack 框架的一部分,这个框架好像不太适合放进客户端 没看到要收费呀,哪里说的要收费 |
![]() | 23 ColinZeb 274 天前 @drymonfidelia #22 https://servicestack.net/download#free-quotas 免费只能用 10 个表,另外可以申请个人项目免费许可( 1 年),这个 ormlite 好像可以单独用,没必要引用整个框架 |