鄭任汶專欄：何鷹鹭戳破鄭麗文「正經八百的胡說八道」

在鏡頭前穿著綠衣的何鷹鹭直率地嗆聲，「我不幹了，我宣布退，這個國民我不想玩了！我退。」很多論者都指出，她率真的戳破國王的新衣，還打開了潘朵拉的盒子。若仔細聆聽她的發言，的確頗有意思，存在著很多嚴肅的思考空間，也給我們許多啟示。

何鷹鹭給我們的第一個啟示是：鄭麗文是正經八百的胡說八道，而何鷹鹭是胡說八道的正經八百。首先，如此的國民反台獨但不敢講統一，堅持中華民國領土還涵蓋中國大陸，但對於中華民國到底是不是一個自外於中國之外主權獨立的國家？國民不敢說得很清楚。然而，國民政要們去到中國，又不敢反對中華人民共和國領土及於台灣，那中華民國的領土範圍到底是什麼？

因此何鷹鹭才批評說，「鄭麗文選舉時曾說，我們是中國人，但卻沒說清楚是中華民國，還是中華人民共和國的『人』，這是誘導我喊統一。」對何來說，中國只有一個，那就是中華人民共和國，所以她才會認為「鄭麗文誘導人在講統一。」何拍抖音影片，主張「希望早日讓台灣回到祖國的懷抱」，被國民考紀會在11月18日處以停止職處分，經申訴後又暫緩處分，何憤而說要退。何鷹鹭一定很難理解，既然國民政要們前仆後繼去跟主張武統台灣的領導人鞠躬哈腰，還參加九三閱兵，那她講和平統一、推崇領導又有何不對？

受愛國教育的何鷹鹭一頭霧水，她沒有融入國民那種在中國講一套，在台灣要講另外一套的換軌文化。何是2024年當選中常委，那次選舉首次出現登記不足額，應選29名，僅27人參選。百年大的代表與中常委變成食之無味、棄之可惜的雞肋，讓中常委不再有搶破頭的盛況，才讓她得以選上。何鷹鹭一定誤以為國民還是個理念堅定的革命型政，她不清楚的是許多國民人早已經不知道「理念」為何物了。

何鷹鹭給我們的第二個啟示是「嘲笑台獨，並不會讓更開心」。反對台獨者經常嘲笑主張台獨者，不敢真的推動台灣獨立，也不敢真的推動修憲案更改國號、國旗、國歌。殊不知，真正主張台灣獨立者，苦於時機未到，想做不敢做、想說不能說，因此民進才有1991年台獨綱，到1999年台灣前途決議文，乃至於2001年把決議文提升到綱位階的前進與轉折。而當時國台辦回應說「民進修改章的做法實際上是換湯不換藥，並未改變其臺獨本質。」其實就是間接落入「台灣已經是主權獨立的國家，名字就叫中華民國」的決議文框架。

統獨是對兩岸未來走向的政治選擇，各有堅持，對錯存乎於民心。是游擊戰出身，工農紅軍扛著大旗走過二萬五千里長征，思想非常堅定，戰略明確意志堅強。即便口中痛罵台獨，但台獨才是可敬的對手。民進讓台獨綱依然存在，但在論述上重新適應政治現實的需要，反觀國民總是一副思想混亂、國家路線主張不清不楚的扭捏態度，這絕不會是「生在紅旗下、長在紅旗下」的長征同志們瞧得起的對象。

何鷹鹭給我們的第三個啟示是「兩岸關係不能含糊其詞」。她質疑的非常合理，「國民副主席蕭旭岑的『一國兩區』，是中華人民共和國的台灣地區，還是中華民國的台灣地區？」對何來說，統一就是統一、獨立就是獨立，就是只有一個中國，那就是中華人民共和國，而且「台灣是中國不可分割的一部分」，所以那國民口中的「一國」又到底是中華民國？還是中華人民共和國？

再仔細聽何鷹鹭這一席話，「國民今天所做所為，又要跟美國、日本好，又要去找中國談，到底是為什麼？這也是在玩火！」、「國民一定要表明立場，不要含糊其詞，模糊大家，台灣人也在騙，大陸人也在騙，你到底要幹嘛？」當前共是敵我分明的政，親俄、反美、反日，何一定也無法理解，國民不顧一切的親中，又想跟美、日等國保持友善，想要維持中華民國的自主性走出屬於自己的外交道路，但在國際關係上，又要跟站在同一陣線，何鷹鹭當然又是丈二金剛摸不著頭緒。

現今台灣與中國的處境是國際關係的罕見狀態，兩岸分治沒有完全分離，對峙近80年，那是歷史演變遺留的無奈窘境。何鷹鹭只是兩岸關係中過場的眾多小人物之一，她個人的政治選擇與統獨立場，無關宏旨，對大局沒有太大影響。然而，小人物的生存之痛，最讓人無言以對和無可奈何，何鷹鹭看似胡說八道的發言，剛好戳破國民與鄭麗文那種看似正經八百的胡說八道。

這不是一場鬧劇，而是小人物的逆襲，也是大時代給我們的啟示。

★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。

回到原文

更多鏡報報導
陳嘉宏專欄：三修《財劃法》的背後是台灣民主正在衰退
林濁水專欄：鄭麗文的異想世界 馬英九聽了會臉紅
洪耀南專欄：中國外交的制度化邏輯 最終制約習近平自己