環境部研議水面光電納環評 破損光電板水質檢測無虞

丹娜絲颱風重創中南部幾處水面光電案場，受損光電板已清完，輿論卻燒至水庫光電。針對近期光電爭議，環境部今（17）日舉辦記者會公布水質檢測結果，同時宣布研議修法，擬將水面光電開發案納入環評。

近期馬太鞍堰塞湖災害導致光復鄉大片農地遭泥沙覆蓋，環境部今日已在光復鄉增設空品感測器，即時監控空品變化，並在揚塵發生前發出預警，提醒民眾採取防護措施，也可至空氣網查詢最新空品變化。

民眾提「光電環評條款」、暫停水庫光電開發

今年7月初丹娜絲颱風損壞中南部33處光電案場，也包含幾處水面光電。隨後有謠言指光電板會漏毒影響魚類，也有AI影片假造鳥類喝光電板漏水立即死亡。近期甚至延燒至水庫光電，有立委稱台南烏山頭水庫使用化學藥劑清洗光電板、污染水庫，民眾立委黃國昌上週質詢時，要求環境部把水面光電納入應實施環評項目，民眾更提案「光電環評條款」、呼籲寫入《環境影響評估法》；今（17）日民眾再提案，要求在完成水質安全及環評法規檢討前，經濟部不得核准任何水庫光電執照。

環境部今日舉辦記者會澄清爭議，除公布光電水質檢測結果，並宣布將研議修正水面光電環評制度。

環境部長彭啟明表示，全球有上百個1MW以上水面光電案場，印度、南韓有案場規模高達400MW以上者，台灣三座水庫光電（烏山頭、阿公店、鳳山）裝置容量則僅在10MW上下。他指出，世界並無國家針對水面光電提出環評要求，「但我們不會說全世界都沒有，我就不要有」，未來不排除將水面光電納入環評，但門檻要設多少規模，還要以科學數據為基礎客觀評估。

環境部：光電對環境衝擊不大 環評門檻研議中

環保司司長徐淑芷指出，目標今年底或明年初提出「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」（簡稱認定標準）修正草案，將水面光電納入環評。針對立委提出修環評法母法訂定光電條款，徐淑芷認為較不符目前法規結構，且審查時間較長，不利與時俱進、快速滾動修正哪些光電案應環評。

徐淑芷表示，光電對環境衝擊不大，即使退役，土地也可恢復原來使用，不像工業區「設下去就沒有回頭路」，所以最初並未強制要求所有案件都要送環評。

今年1月環境部修法將環境敏感區內的光電案場納為應環評項目，新規上路至今，有三案場送件，但在程序審查過程中，就因地質調查等事項未釐清，被退回經濟部。

彭啟明表示，社會上有聲音要求任何光電開發都要環評，但光電和其他開發案不同，較無空污、水污排放，若連小規模光電都要進入環評程序，恐怕耗費過多時間和經費，影響太陽光電推展進度。環境部的立場是希望在兼顧環境保護的前提下，讓再生能源能夠平衡發展。

彭啟明補充，近期已協調國環院組成團隊，針對光電盤點出八項環境影響因子，將進行2～3年大規模研究。面向包含光電造成的地形地貌改變、對生物棲地和保育物種的衝擊、對地表逕流及水質的干擾、對居民及景觀的影響，以及造成能量平衡、地表溫度、微氣候改變等。

中南部光電板受損後，環境部每2週、共5次抽驗滯洪池水質。水保司司長王嶽斌今天表示，各項重金屬檢測皆低於標準值；砷、錳雖略高，但屬地質環境背景值。國環院院長劉宗勇則分享，風災後研究團隊把光電板磨成碎片，部分放在酸液中翻轉震盪18小時，部分浸泡在酸液及一般水中3個月，溶出結果都未達到有害事業廢棄物認定標準。針對水面光電，烏山頭、阿公店水庫採樣結果，水質皆符合飲用水標準，且上中下游無明顯差異。