2025-10-19 16:15:25　新源 : 流新
回

【何】39.46%的投票率民用冷漠警

何／深媒人

114年中民主席落幕，文以65,122票、50.15%的得票率。然而，全331,145名有投票格的中，130,678人出投票，投票率39.46%，意味著有超六成的沈默。看似「正常」的，其揭了民部信任活力的崩塌。的言看，正是政部的「沉默化危」（internal demobilization）仍名列名，不再行使；形式上於一，心理上已「出」。

次的投票率下滑，不只是冷淡，而是退。政的生命力在於「意」，最核心的成都不投票，代表制度已失去力。民的，已不在，而在有人想、也人想投。投票率2021年的50.71%降至39.46%，短短四年下滑超11百分，象徵整系的疏。政治者伊斯（David Easton）曾指出，政治系的定有「系支持」「具支持」：成者制度皆失去信任，政治共同便陷入瓦解。民如今正站在的界上。

低投票率最直接的，是的期待坍塌。文以五成得票率，但上她只得全的19.6%支持，也就是，每五位中只有一人主投她。的基，意味著她的「」更像是制度作下的偶然果，而非政治信任的自然累。她得的是程序上的合法性，不是心理上的信任授。政治心理之「合法性赤字」（legitimacy deficit）：形式上得位，上有群的情感背。也示著她未在推改革、整合派系立路，面重的威真空。

文的正於三重不信任之中。首先，是身分的不信任。她曾出身民，深而言，段以抹去，使她被「外者」，缺乏魂的象徵性同。其次，是能力的不信任。中生代地方部普遍她缺乏整合能力，善於媒缺制度。她「改革」、「年化」、「AI化」，但具，感受到「口有、不足」的不安。第三，是值的不信任。她在岸上模糊，一方面主和平交流，一方面又急於大清界，使支持一者不安，主健者又得她立不定。果是「都不信任、四面皆失分」。

更深的在於，代民逐自己的。的力量在老化，新世代尚未被吸引。民仍以「去的言」政治信念，但年世代早已活在「新的代」。政治社者希斯（Edward Shils）指出，的定自「象徵中心」的凝聚力，中心失去象徵力量，成就撤回情感投。文未能建立新的象徵中心，她的形象者而言太陌生，青年而言又太空洞。果，既不反也不，只是以冷漠回失望。

表面看，民完成了一民主程序；但政治心理面看，其是一冷感的公投以沈默投下了「不相信」的一票。冷漠成制度常，者再怎努力，也以重新燃信任。有情的基，就有推的引擎；有信任的威，再高的位也只是空座。

因此，114年的民主席不是一利，而是一警。它示系的信任正在崩塌，政的核心值正在失。文若要真正，不只是掌，更必面那六成不投票的他的沈默，比任何反都更深刻，因那不是抗，而是冷的信仰。