
片源:pixabay
***接收不到外星文明信息,是因不一?***
2020年08月09日09:17 源:球科
在偌大的宇宙中,真的不存在外星文明?如果存在,什我到在都?是大部分人耳熟能的米悖。科家一直都在思考一系列。他理解失背後的原因。或,外星人根本不?又或,他交流的方式我完全不同?如果外星人真的出了信,是出於好奇、自豪是孤?
在解答米悖,有些外星文明有保持自身立的念,而念是外星生物的一假。如果真的存在的生物,他很可能是年在端境中化而成的,因而有著不同於我地球人的感官、力和情感。他可能是一人工智能,已超越了造他的原有生物,可能是一我法想像的生物。或我永也不能理解外星人的,但是做一定的推,十分有趣。
有交流的望
曾有人提出,外星文明保持沉默的一原因是“恐”。因向太空播,露自己的位置和技水平。如果我居可能是一些好者,甚至是更糟的狂暴者,那保持沉默可能是最好的策略。因此,慎也是高智能的一普遍特性。
有人,智慧的外星生物可能缺乏人常有的好奇心。也外星文明探索宇宙或其他文明交流就是毫趣?也有人得,外星文明在智力上超了我,他我的存在漠不心。我一位天文家,先的文明“不想我交流,因我什也教不了他,竟我也不想昆交流。”真是?我不太可能去教一高文明於例如物理等“硬”科的西。但事上,物理相比容易:宇宙是由不多的基本木成的,而些基本木之藉不多的、合的、定的方式生著相互作用。因此,先的外星文明不太可能花很多去物理,他都有我相同的物理理,因我都居住在同一宇宙中。
更全面的角度看,需要真的,正是那些很掌握的域,比如理、宗教和。高外星文明不希望我到什於磁的有趣西,但他可能著迷於和理解我宇宙的看法,他的念可能是一挑。而且,“我不想和昆交流”也不太正。至少,我昆之的交流方式很感趣:生物家心力地解蜜蜂舞蹈中可能包含的信息;的信息素交流已被研究多年;火的生物光,以及些生物在求偶中利用光的方式,也受到期注。些都是物交往和物知更泛研究的一部分。事上,千年“低等”物交流的可能性一直吸引著人。外星的智能物相比,我地球上的智人可能只是一“低等”的物,但不意味著我就天生趣。此外,即使外星文明我的原始生命形式毫趣,也不一定能解什我有看到他,以及他自己同之可能存在的交流。
另一常的是,超智能的外星文明是了保人不致度自卑,才克制自己不我通的。他一直在等待,直到我能河系俱部行的作出有值的。然而,正如美著名天文家弗克·德雷克(Frank Drake)所指出的,在人的立上,我所有人都於那些智力更高的交往。作孩子,我向自己的兄弟姐妹、父母和老;作成年人,我向去的大作家、科家和哲家。什大不了的:最的情是,我自己永不可能像莎士比那作,也以像牛那提出深刻的解,可能感到失望——但後也肩表示:力而行。
我能想出多其他理由解外星文明什如此保守。也他很快就在自己的星球上找到了精神上的足,且有必要再去他人。也他相信只有那些道德上足先的物才入太空,他也在等待著自己能入那段的一天。也星通信中的延使得其他物的互得不那吸引人,因目前看,交流因太得像是向信息。有一而被的可能:他根就不想被打。
不同
系,是另一值得注的。正如美著名物理家尤金·格(Eugene Wigner)所指出的,科中永的之一是“不可思的有效性”。什可以如此恰地描述自然?不管是什原因,我都感能上理解宇宙。意味著我可以配保持在高空的,挺立的,建造乎能自的汽。最,所有代的技都得依。

也,我和外星人展出了完全不同的系,所以法交流。/span>
也大多家都同,至少是默柏拉主。柏拉哲和定律都是存在於空之外的某理念形式。因此,粹家的工作似於金探者。他找的是先前就已存在的真理的金。是被的,而不是被明的。然而,一些家取了烈的反柏拉立。
他,不是立於人意的某理想化的本,而是人思的明。是一社象,是人文化的一部分。反柏拉主者的像是我根日常生活的需要而造的。自我的大。化可能已把一“算模”接到我大之中了。神科家甚至可能已定出了模的位置:下皮——大中一相不易理解的域。不是算就是的全部。事上,家建立的大的子交系相比,它乎可以算是微不足道,所以大中的其他域或也起著重要作用。
心理家曾到一的事例:一有化博士位的人,法解算中的基本:5×2——超出了他的能力,可以算代表式,如(x ×y)/(y×x)化1。是否意味著算和代是由大的不同域理的?然而,正是在算的基上,全世界的家才建造了一座如此美妙的抽象思殿堂。
如果事表明我中有一算理元,那我也不分。竟,我的祖先生活在一散物的世界,在那世界,能捕食物的量或者物的量是非常有用的。事上,由於根感知到的物量作出快速判的能力是如此重要,我可以期望物也有某“字感”。有表明,大鼠、浣熊、和黑猩猩都可以值做出基本的判。因此,管做分的能力非是天生的,但有人可能算的基是天生的。整不是立於人意而存在的。相反,它是我思的造物,是我祖先的大用以理解周世界的一人工方法。
物是不可能在我理解的意上的。在那些明物能力的中,很排除物使用了更的知程的可能性。例如,涉及物少,物可能用感知知。我自己也是做的:如果有一子,面盛著3乾,我不用就知道有3乾,而不是2或4。是一感知程,用於最多6象。程3物十分有效,可能是因只有少的排列方法(乎只有“∴”和“···”可能性)。但如果,有23物,那就有多不同的排列方式,有哪感知索能我快捷地分辨出那一堆物中究竟是有23,是22或24。同,多物也能判相的量,例如找到堆食物中更多的那一堆。不,物也不必去了,竟,500食看起要比一堆300的要大。
如果是正的,那就出一有趣的:外星文明的公式是什的?然,他使用的符是不同的,但只是一微不足道的。我想知道他是否展出了素定理、小-大定理、四色定理,而不是表面上的差。如果他的演化史我的完全不同,那也他不展出人已有的定理。什要做?如果他是在一不化的,而不是散的境中化的,那它可能不明出整的概念。或也可能展出一基於形和大小概念的系,而不是像人那的字和集合系。或者有可能是外星人的大比我的要大得多,他可以在大(或者任何可以作他大的西)中行值模。我人很想像外星,乎可以肯定是一有缺陷的,但也乎不能明不同的系不能存在。
不是我自己的是的。eπi=-1的式疑是真的,宇宙中的任何地方都不可避免。但是,有著不同化史的其他智能物可能根本就看不到如e,π,i,=或-1等概念的相性。同,他也可能有著一些在他自己境中十分重要的概念——些概念我是不可能明的。
的在於,人的使我能展、和汽。也是技展所必需的。於一文明,要想建造能在星距上行播的射,就必理解平方反比定律和多其他“地球”。於米悖的一解答是,的文明展出了其他系,那些系用於明所在地的件,但不用於建造星通信或推置。
作悖的解答,其他解答似,同存在著相的困:即使它用於某些文明(多文明甚至否可能性),但也肯定不能用於所有文明。我可以想一超智能的海洋生物族了一有哥拉斯定理的系(直角系),但不是所有的物都生活在海洋中。有些是像我一的地生物,假其中至少有一些生物展出了我熟悉的,似乎也是合理的。
最後一想法,的核心是模式。即使本身是普的,也不同的智能物欣和研究不同型的模式。家,有什比不同的系更有趣了。我,又提供了一智能物和交流的理由。
信息藏在瓶中?
有一比新的,也信息已出,只是它都藏在瓶子,我法打。
我知道利用磁播在星距上信息是可能的。此外,利用套系行通的是,它能以最快的速度——光速—沿直播。但正如我所看到的,磁播同存在一些。一全方位的播可以覆多星,但成本其高昂。而一有性的信息送成本要低廉得多,但是在的模也之小了。有一是,要求得在正的收。如果一外星文明自豪地向宇宙播送它最大的影本之一,但所到的只是“算了吧,克。是唐人街。”那,本的很大一部分就浪了。然,收者只要到了播放的尾信息,他就可以推出播出信息的那文明,本身已十分重要。但同的果也可以通送一更加便宜而可靠的信——“我在”——。如果你想播大量信息,外星智慧社分享你的文化亮、科知和累的智慧,那用磁播送是最好的方式?
於最便宜、最、最有效的信息方式的,也通信理家最有言。竟,正是些人展了使互和上有效行的理。2004年,克里斯托弗·斯(Christopher Rose,格斯大工程教授)和格雷戈里·特(Gregory Wright,天物理家)星通信用了通信理的方法行分析。他放了信息必以可能快的速度送的要求,而查送信息需要多少能量。他的人地清晰,反直:能量的角度看,在某些材料上下一信息其扔到太空中比播信息有意得多。送物理信息有一外的:如果信息被截和解,那整信息就可以通收,而需重:你可以保收件人有看整部《唐人街》(Chinatown)影,而不是冒地他只看到最後的秒。
因此,斯和特提出了一引人注目的,即外星文明更可能用瓶子,而不是磁播送信息。他的出基於一些日常解:如果你需要大量城的一送到另一,那一可靠的方法就是用一卡光光碟,然後去你的目的地。此外,的物理交通常比射具有更快的速率。考例子:理上光的最大信息速率大是每秒100兆比特,但你只要一5TB硬的盒子推桌面,就可以地超速率。
在代通信中,我往往不使用“物理”技。我通常希望信息能快速,在日常生活中的大多情下,磁信的播基本上是瞬的。但是,我向星送信息,信息要持行百年或千年。在情下,迫性似乎不是一太重要的因素,我可以合理地容忍延。斯和特一思想用到了星交流的案例中,在背景下,他道:“什候用要更好一些,什候更合射信息?”
他的一是一事:我正在用越越小的材料存越越多的。在我年的候,我的音收藏包括一些黑色的塑料架子。我搬走CD的候,收藏物的小了,而我有的音量增加了。
在未的多年,一似乎有理由不能持下去,而且最有可能把世界上所有面的和子的料,比如,1020比特的信息都存在一粒量不超1克的材料中。把些信息刻在量1克的基底上,然後以譬如千分之一光速的速度其送入太空,需要多少能量?而播多位的信息又需要多少能量?斯和特算出了作了比。他指出,有一相平衡的距,超距,用刻信息的方法更好。得失平衡的距取於因素,但在天文尺度上,它就不是特大。他的一般性是:就每比特信息所需的能量而言,刻比射有效得多。根信息播的距和速度等,效率差可能是天文字。
人可以合理地提出疑,任何刻在1克物上的信息都以在星旅行中存下:宇宙射和其他各因素的侵降低信息的量。此外,在信息送的千年中,目星的位置生漂移,因此,需要某推系信息推回到星的道上。“信息瓶”一旦到目的地,就需要部署一拆解系。好吧。你可以每1克刻材料提供10的燃料和屏蔽置,它依然比播信息更有利。你可以些包含富信息的粒全部送出去,至少能源使用和信息持久性的角度看,它是比播些信息更有意。
然,我地球上的作模式也只有模糊的理解,因此我完全不知道外星文明的如何作。於技先的文明,也每比特信息所使用的能源量已不再是一需要考的重要因素了,他能承得起用——於星通的,他可以用一目的方法。不,我很知道他究竟扔出了多少瓶子。
因此,有了一米悖的解答:我一直在找一播,然而我要找的本是在瓶子的信息。我可能,如果外星文明送物理信息十分容易,那什我有看到呢?既然把一小瓶子扔太空是毫意的,那他肯定在瓶子上附加一清晰、明而持久的信,那信又在哪呢?
斯-特的提出了一些有趣的。例子,假一信息已到太系,且信息瓶上真的已附加了某信,那我到哪去搜索呢?既然RNA分子可以在一很小的量中存大量信息,那也生命本身就是信息?上所述,我是否把地外文明搜(SETI)搜索的焦射望和光望向直接搜索那些刻材料?然而,即使的答案是“是”,也很有者接受。的SETI可以藉助主流天文的研究:比如,如果射望已瞄了女星,那搜索女星方向的外星信就不花太多外用了。然而,要如何取金去搜一形未知、性不明,甚至不知在何(在地-月拉格朗日?小行星?特?)的物呢?
任何都不批准的任。所以,就像那夜晚的醉在路下找失的匙一,不是因那是他失匙的地方,而是因那是他能看到的所在,所以我可能被警告,去找磁播信吧,因是我可以做到的。

太最成一白矮星

太系的行星

洲宇航局在2028年推出Ariel Mission,有助於生命在外行星的存在。
文章定位: