真是弩之末?
了六年(民八十六年至九十一年)的「小」,大致完成了引介交流的段性目,主位(主要是京的小、香港中心、台北的皇冠小)才正始思索跨界合作的可能模式之,便先有了王墨林在《自由》的「自由」了一篇〈搞「小」玩玩〉的短稿快 ,提出「炒冷」、「近相」、「文化血症」等措犀利尖的察;而有蔡依在《表演》登出一篇〈期待大魄的未──「小」的察思考〉的思考文章 ,了三於「其他洲城市的精神文化貌」、「交流的引介合作」、「台北的作位置」等;著期待、心批判的度口吻,暗示著此地的文化察者人於「小」的自省型,似乎已等不及了。
我先回到故事的原,根加的 ,一向以掘年前能著的日本小(Tiny Alice)自民七十二年成立以,便以行《我是》文刊物而了一系列的「小」,了日本拓展洲表演文化的知野,民八十五年起,在期特「洲」,以「掘未知的才能」及「促城市的交流」中心理念,到了民八十六年夏天,了日後能合更多洲城市的行交流摩,正式改名「小」,台主要以皇冠小的,藉以形成所的「小」;祁雅媚在另一篇文章也提到小的目的 ,不是的美概念立即交,不是要比的演出最前最具性,而是希望除了理念的交流之外,也可以作不同地了解彼此文化的窗口。我可以看到的原始精神乃是「掘未知」、「鼓前」、「交流摩」,在地文化意的生成特殊性,是因的形交流,而彼此被凸、被注,也怪乎者急於想在全球化的各日益蓬勃之,扣台(台北)的作位置美。
不晶
六年,「小」的以城市位,主要是台北、京、香港,民八十七年起,加入了北京、釜山,倘若以所在地的城市看,更及名古屋、大阪、新加坡、上海、深圳、京都,甚至澳洲 ,晶(crystallization)的效,未再延伸出去,於美的台作者而言,可以填久以的文化偏食症;至於演出的人更是多十,包括日本的榴殿、少年王者、幕、黑幕工作坊、折衷的作品,大的中青年院、上海院、深圳大院,香港的流工作室、祭舞台、代式位,澳洲的威廉、音星球人,以及台北的莎妹、台渥克、光之片刻表演社、金枝演社,不包括未曾台演出(但在中的京和香港演出)的新加坡新代室、京千子、崇中心。
新美
台北的角度看,民八十六年莎妹推出全新作《666著魔》,具有「的格和烈的音效果」,以「肢的展奏呈世末荒的景象、一安的暴力」 ,自京的榴殿《REM》共同打了「小」的第一,也莎妹推上了舞台;接著在民八十七年推出了《2000》,以及民九十年的《下一太平盛世的忘》,乎都是以肢的形式行演出,一方面符合主位的目件,基於各地的言,目以非言的表演主 ,另一方面也符合魏瑛娟近年作日性音性的特人格 。
因差而有意
民八十七年台渥克推出名到演出容都引起不小的《!一次只能爽一下》,算是梅毛退伍之後、台渥克重新出的作品,其在中的代表意,展在作品於香港演出的喜程度台大其趣,在台演或非主流的表演,反倒被香港界之「真情」演出,此一有趣象,香港中心的茹烈表示,「或是香港隔岸看,因距的因素,可能可以看到台看不到的,也可能是因不解,而有所包容;相的,台可能因得比解台的情,而更加批判,或也是有距,而少了包容」 。的形成提供了外的包容,正面一要有自我反思的警惕,尤其可以激此地和或探索新的美度,像蔚然就在察了近年的小貌之後,以台渥克莎妹例,指出代台小所取的表演策略「喜於探索中求避,於避中不忘探索」,此二者之的中介地段「往往使作者自自足,期耽溺於者之的僵局而不自知」。
混血
到了民八十八年,另一特表在光之片刻表演社的《差共振#2》,不但延了「差」文化的生成精神,共了地文化「共振」的可能性表力,守曜邀日本Pappa TARAHUMARA的松演、香港的志成志分音及空的,首度展了的作者跨界合作,年後(民九十年)的莎妹大阪幕所合作的《下一太平盛世的忘》,可是此一精神的放大版,主位成熟,本已民九十一年由魏瑛娟香港流的演炳何作、民九十二年京榴殿合作 ,但民九十一年莎妹在中缺席了,期盼民九十二年真能如成果告中所的,《下一太平盛世的忘》巡演各地,得烈,小策展人成初步共,未以深度的合作度的跨域交流展方向。
心期盼
眼尖的可能民九十一年,台北方面在交流中「稍息」了,有人始心台北在中的作位置何在 ;其在民八十九年,在皇冠小,也看不到台北的演出,但是以的看,年度金枝演社代表台北到釜山演出《群蝶》,交流的意仍在。仔探究「缺席稍息」背後的原因,和是否裕的代表性不了,民九十年在香港方面,就因精不足而小行,也有合的派出,「在整考量上也不啻的作法,各地策展位而言,作法值得考借」 。除了「缺席稍息」的情形,也有人批判「重覆窄化」的格 ,者曾了集本文相料而有舞蹈空舞蹈的行政人聊上句,中解到,站在主位的立,出演出要考到其行政、言通、文化、危理等能力,要兼前另的作地文化代表性,放眼望去,代台的小真挑不出;不,若比例看,六的「小」,莎妹(包括人合作的)作品就占了三部之多,是票房保(《666著魔》售票率119%在年度票房居冠、《2000》41%在年度票房居次、《下一太平盛世的忘》102%在年度票房居冠),倘如成果告中所言,「以型式及表演方式的刺激思考主,非以票房取」,希望藉此「出更新的型式指」 ,主位或可以偶冒。
相之下,自民八十八年才加入的「小舞蹈」,在的操作基上,很快地便形成了特色。首先是由香港中心、京An Creative Inc.、墨本Hirano和舞蹈空舞所展出的「值策展人」制,以解各地演出的各,的演後答,同予各策展人各地的以地接地舞蹈作生,有助的大行政的工作推展。 其次是「舞蹈工作坊」的教交流,由演出作品的舞者程及教,以地的舞蹈工作者行交流,自民八十八年以,已有台北、京、香港、墨本、城等五地的十位舞者,巡演的城市也已六(除前列五城市外,再加上大阪)。相於各地文助政策及各地的差不,舞蹈的演出工作坊操作反倒能跨越言作境的障,其能力得扎。
不管的作品格是否引起或,或是「缺席稍息」、「重覆窄化」等心期盼,六年,小所成就的一一滴,在初,就已有流累的了,「洲小的生有相程度的,以我目前近家不足的缺憾,也藉此做自己的方式之一」 ,份料的整理出版,於民九十二上半年面世;者一向「只有不出版曝光,才能增加能度!只有不累,研究才成可能!」 。
【本文首登於表演年,2003年7月出刊。本文的完成,感舞蹈空舞提供多一手料。】
文章定位: