明天是西洋情人，一情人「」走到「婚」，需要的磨合，然而婚只是始，非最局，想要「此之後著幸福快的日子」，在婚前要做的事很多，其中「婚前」十分重要。
很早以前，我就得「婚前」很重要，男女，一定要白黑字他下去！
有人，不是感情？
那我反：「政府定停、行，就，你得有不好？你因此痛恨政府、不信任政府？」
如果法是了保善良人民、社有好的秩序，且守法自律的人，根本不造成困或害；反，得不好的人，大多是不好老是怕被的人才抗吧！
我，有法，家有家，先後兵，何感情？道先君子（演）後小人（原形露）就比有感情？很多家庭都，走到後面成了悲，人失的可不少（<--尤其代的女性）。
婚前是指在婚姻成立前，就婚後各利下定，代表方有共明定「想要什的生活」，用正式文立下是一重，彼此也有安全感。小至家分配或每月存下共同基金的目、大至外遇或等，有常的是否和同住、房等，我得皆是必目（但也不用太多啦！挑出方都特重的重即可）。
整建包括：
【婚前事】
．已知的家族性疾病，告知。
．有前科或其他可能影婚姻和的事，告知。
．方行婚前身查，避免家族性疾病、性疾病或性病影婚姻。
．方婚後如有法解，一起前往婚姻商。
【婚後事】
．婚後制度（若依照法定制）。
．生活，子女照用等家庭生活支出的分。
．定婚後住所地、家事分配、人交往。
．子女的姓氏、教方式、等。
些目都很基本，也是走入婚姻必要定的目。如果有不敢/的人，我反倒得奇怪呢！方是心、是本就好了？定心有鬼。
且婚前不是想什就什，而是考量到方的「公平性」及「尊重」原，且法律上是不得反公序良俗的，不然有人想方便宜，那方也要？若拿「不就是不」威，就成了勒索而不是。
也有人，若怕吃不公平，一切AA制就好啦！但是AA制也不一定好，我有很的真案例，就是太太孕後（是留停薪？）待及生完後收入，好月先生竟仍太太AA平分所有用！就奇怪了，方生的是方共有的小孩（十之八九父姓），既然孕生的痛苦失男方法AA，那又什其他方面要求AA！
其撇除明文的形式，「」在我日常生活中十分常，只要人合作就有，例如食衣住行的、上的合作，甚至在校也和同、老，在家也和家人一些大小事，所以真的不用「」於恐。
至於用文字下，只是了保存，口的很快就忘了，日後也容易引起（可能忘了或，使得方各一版本而弄不清）。如果只是而有任何承制效力，那的一意也有，就和平聊一。
藉由婚前的定，可以重新清方的值以及生活，更可以自己和方保障，我真想不到有什「弊」---若真的有，和「利」比起，也如般重，所以利大於弊、甚至有利弊之事，何不做呢？
文章定位：
