迷惘的一代？是垮掉的一代？在我看，是分裂的一代：
（美）理伯卡E.卡拉奇《分裂的一代》（社科文，2001）是本述研究了美20世“60年代”的分裂成新左翼（SDS）和新右翼（YAF）的一代青年人的故事。但是，本不是要注60年代的史，也不是要注美青年取自由（YAF）和美生取民主社（SDS）。而是要述有代青年人的左右翼的故事：他的、他的和突、他的融合乃至他的命。
目
引言；代的；相目：同、性融合；研究方法
第一章新的一代；化的起；同一代人的翼
第二章背景；社背景；父母的信仰和值
宗教教
第三章行主者的形成；起催化作用的人；起催化作用的社因素；起催化作用的；起催化作用的中；作催化因素的史；加入SDS／YAF；政治化的
第四章主者、政府主者和激分子；社的任感；社的窄化；主者的道路；激化的程；激化的果
第五章反主流文化：左右的接；SDS反主流文化；YAF反主流文化
第六章女性；女性行主者所受的教；YAF和SDS中女性的客地位；女性角色的主感受；女性看法不一致的原因
第七章天堂的失落；SDS部的；政治就是一切；撤 SDS；1969年SDS全大；YAF部的；左翼右翼的融合；的；大之前的清除；1969年YAF全大；大的局
第八章拾起碎片：20世70年代；70年代SDS成之路；70年代YAF成之路
第九章成人生活；成人生活中的性身份；信仰的延：去、在未
附1 案基本源
附2 姓名日期
附3 沙宣言
「他的、他的和突、他的融合乃至他的命」是？
那「他」可不只美20世“60年代”的新左翼（SDS）和新右翼（YAF），是史上所有左（改革）右（保守）派均生的。比如前《世代》就是台版的「分裂的一代」，只是台的褒（改革派）（保守派）二分，其代是得後的世代（比美之YAF世代）迅速腐。
news/souj/3/1305022246/20080325062147姆．海(TOM HAYDEN)1962年，投身民和平的大生建了民主社生同盟。同盟代表被人新左派的力量。在密西根州休港行的成立大上，同盟正式通了由密安大研究生姆．海(1939─ )起草的一篇宣言。休港宣言美社行了泛的批──涉及族歧、核危、法和平展原子能、冷、富分配不公、大生的政治冷漠以及自由主思想的枯竭，等等。以下所休港宣言的引言。六十年代和七十年代初宣言在生激分子中是一份有影的文件。姆．海於1982年被入加利福尼州立法。
姆．海(TOM HAYDEN)休港宣言The Port Huron Statement
我是代人，在至少是小康的境中大，目前住在大校，正忐忑不安地注著我所承的世界。
我是幼童，美是世界上最富裕、最大的家，唯有它有原子，它最少受到代的侵害，而且它是合──我把西方的影散到全世界──的一起。人人自由平等．民有、民治、民享的政府──我那得些美值念很好，是我安身立命的原。我中多人在自情中成。
然而著年增，我的舒安逸被一又一不能不令人的事件所打破。首先是南方反族偏所昭示的所不在、令人痛苦的人格黜的事，迫使我大多人沉默行。其次，由原子的存在所象徵的冷罩世界的事，使我意到：我自己、我的朋友以及千百我因共同的危更加解的抽象的“其他人”可能死去。的人我可以故意忽、回避或麻木不仁，但不然，因它的太直接太猛烈，它我提出的要求太富有挑性──要求我每人突和的解起任。
些和其他或直接在我身上或折磨我的良心，成我自己切的事，我也始看到我周的美而令人不安的自相矛盾象。在南方及北方大城市中黑人生活的面前，“人人生而平等……”的宣言得何等。美所宣的和平意它在冷中的和事投互相抵。
我已眼目睹，而且看到其他自相矛盾的怪事。依靠核能很容易向一座座城市提供全部力，然而那些支配地位的民族家似乎更有可能人史上模空前的性。然我自己的技正摧的社形式，造新的社形式，人仍在容忍徒功的工作和散散，所事事。三分之二的人正苦於不良，而我自己的上流社奢欲，醉金迷。然世界人口在四十年後增加一倍，各仍任政府主成行的一大原，而不加制的正耗地球的自然源。然人亟需革命的，美安於家的僵局。它的目模糊不清，模棱可，受框框束；它的民主制度其是“民有，民治，民享”，不如是冷漠情的，所操。
不我於美人美德的意象蒙上了污，不因美理想的性被揭穿引起幻想破，而且我始感到，原我心目中的美金代其是一代的衰落。在世界爆的反殖民主和帝主的革命、主家的牢固立、威、人口膨、秩序混、超技等等──些正考我自己民主和自由承的性，考我在一的世界民主和自由的能力。
我的工作遵念的引：我可能是行生存的最後一代人。但我屈居少──我人民的大多我社和世界的均衡是永的功能要素。或又是件自相矛盾的咄咄怪事：我自己感到形逼人，不我待，但我的社出，即有什麽可行的方案能取代。在政治家慰人心的後面，在定美“虎虎付去”的一般後面，在那些拒不考未的人的呆後面，有著一漫於社的想法：根本就有什麽的地；我的代不但已目睹了建立托邦的以失告，而且也看到了任何新方走向途末路。人感到社的迫著空的生活，心事情地失去控制。人害怕革本身，因革可能碎眼下似乎他遏制住混的任何形的框架。大多美人，一切社的加者都可疑，都很危。每人在他的同人身上看到的都是冷漠，一情使得不起行革的普遍心永久存在。占治地位的制度和繁，足以挫它的在批者的；而且它森壁，足以迅速散或底抗和改革的力量，便限制了人未的期望。此外，我是物生活已得到改善的社，通自己的改善我似乎已削弱了一步革的理由。
有些人希望我相信，美人在繁昌盛中感到心意足──把他自己在新的世界中的作用心深的外表上的一釉彩不更好? 如果造成人事更不心的冷漠度，道它不也引起以下信念的渴求：有可替代的西，人能取行以改校、工、官僚制和政府的。渴求既是革的火又是革的力，我正是向人的渴求出呼。求真正民主的替代物，承它行社的，是有值、能充分才能的人事，事今天推我前，我也希望它推人前。正是在此基上我提出份於我的信念和分析的，作二十世後期理解和改人的一努力，它植根於一古老的、至今尚未的想──人得左右自己生活境的力量。
http://www.wretch.cc/blog/mhikaruteh&article_id=10255399
一切都是因《胡士托波》 文：小智
如果您要《胡士托波》到底好不好看？不用疑，直接去看就了！李安身名的人演，使作品非量，不每有新作推出，是受到各界目。我，然不是李安最好看的作品，但他也交出一保持水的成。或身在台，只要批李安的影就被公，但我可是真心意予本片好，因整部影的作成果真的就是很好！如果各位有趣知道我本片的其他感，介意我透露情，就接著往下看下去吧…
胡士托看生活
今年是胡士托音四十年，李安邀拍此片，可醒人那美好代的集。如果您想了解更多音史，Google很威自行使用，但不了解段史也，因李安花太多篇幅去建。音不是推全片情的「因」，且根出近距的演唱景，更不任何一位巨星登台。
本片在美的普通，部分媒更在坎城映予情，痛批李安音避重就，只家庭不彰活背後意。其他的看法是可以被理解的，竟西方人而言，胡士托音是一代性象徵，更是一和平的社，但李安所呈的「成果」，是平凡人的生活出，述男主角艾略特(狄米崔丁演)在音前後的身，抑或是一平凡人持理想，在最後成目的志情。完全推翻媒原先的期，也因高度期望下的失望，他始伐。不李安何辜？如果他真因如此去作批，然李安的是不的！其「」及「情」才是李安他真正的拿手好，部份有待最後加明。
李安的喜面向
李安作品向，回得，如他表示是他拍完《色，戒》之後，用放自己的一部喜小品。其很把李安跟喜想在一，使《宴》有一定的面，《虎藏》有一定的特性，但我的反看，不於耳的笑是他破天荒一次。明快的影片奏，成功引情；以多分割面表出的不同角，透一件事去看待多面向。奔放的作形式，疑胡士托音的自由主互通息。多笑也不像美式幽默那般粗俗，使偶有狂野，也在李安制的掌控之中，保留他那文儒雅的生息，以那睿智的幽默感，其更能引方深刻共。透情，也感受李安他刻意「美化」胡士托音的概念，未刻音所的犯罪象，就警察面嬉皮也都一眼一眼，多只把活束後的在眼前，疑音塑造成一和平主的托邦象徵。
富外放的角色
李安性向，同他片中的角色也挺含蓄，不比起前作角色的忍(尤其是《色，戒》)，本片真的已外放多。片中有三位我印象深刻的角色，一是艾略特的守奴老(伊梅史丹演)，其剽悍的角色性真是引人噱，但相也害羞憨傻的艾略特相形失色。二是具有癖好的薇(李佛薛伯演)，他的角色反差最大，女性扮相的他竟然打越？！片中有段他回往的段，在那搞笑台之中，似乎也想透台，去暗渡「反」及「和平」，再度胡士托音的立意互相合。第三位是「身白」的可(森葛洛夫演)，他扮演胡士托投公司的人。之所以我印象深刻，在於他的表演真的很有魅力，而且眼神很演，得更像本季「超星光大道」的踢魔王倪安。女性小心啊，不定您因本片而喜上他！而且配合片中嬉皮文化，本片有一大群名姓的嬉皮配角，他(她)在片中的大解放也人印象深刻。
勾勒同志情
李安他欣同志故事，然是位「Gay Friendly」的人演，也是他《宴》、《背山》之後，又一部述同志情的影片。但如果本片定「同志影」又太言其，竟同志情只是本片的一小部份。
李安持他一的含蓄低，透三去暗示艾略特的同志向。第一以一眼瞬及昧微笑他暗之人的仰慕之情。接在夜店人的往吻，以及之後的同床共枕，直都被李安像白水般描淡。勾勒主角性向，「留白」空自行想像，更像李安在《背山》的作。
含蓄性伊甸
某程度，胡士托音凌音本之上，更多次的肉及性解放，也是李安《色，戒》之後，角色最多露更大的一次。然向害羞之於李安，即便片中有多人物全裸嬉，李安也吝不特。不在些面之中，多男女全裸面也有伊甸般的美妙意象。再者，如果您期待看到像《背山》或《色，戒》那的激情，回可能就要失望。全片有多跟性扯上的面，有的遮遮掩掩，有的非常短，有的非常含蓄，李安啊李安…。
的迷幻色彩
情有段大麻，一段迷幻的毒品使用情景。著艾略特的心路程，一始物敬不敏，直到最後半推半就之下接受，一方面表他心上的(波逐流？！)另方面也表地民拘直到放的程，都是音地所的影。但最我印象深刻的一段，是艾略特跟一嬉皮男女服用迷幻後的段。李安在用色及魔幻，去表他嗑後的主想像，以其烈的色，直美到要人溺。然李安坦承有一次呼麻(之後就昏睡去了)，但我真不定他是否也嗑迷幻？如果有的，想必他在段上面做了不少功，就影像的表性，也人意。光是回想起那片段，就足以我皮麻，身起皮疙瘩，有力成影史典面之一。不回想想，李安或也把嗑後的世界描得太美好、太幻、太高潮，是否年不良示？可能就要靠我的教育作正了。
不的情主
李安下的人物，是法家庭而立存在，就像艾略特父他老婆的，或是艾略特面父母的情。也因，艾略特回到老家整旅，在意之中促成胡士托音的生。音「看似」是影片重，但艾略特一家人的情感互更加人。李安其花太多墨去勾勒家庭，不每有互都是切中的。像片中有一家三口的步行面，只母走最前面，子居中，父殿後，光是面，李安就易表三人的家庭地位。
一家庭要有白黑，而在方人念之下，父的形象是威，像李安的「父三部曲」(《推手》、《宴》、《食男女》) 中，是存在一位「父」形象，又或是李安不透他的作品，去省思、去找父所具的形象。不到本片，扮黑的人父易位成母，破天荒予一善良的「慈父」形象。片中有人的父子互，尤其第二段的父子抱，子之的隔泯了，取而代之反而是李安招牌式的情和解，更是人揪心。
以上是我的小小拙，提供各位作考。片中有音的、人的、情人的、和平的；因有，大家相聚在一；也因有，於是造就《胡士托波》部暖人心的喜佳。演清一色是西方人，但的人物情感，得以打更多方。影片，真是心情大好，或每人心中都有一胡士托，回想片中一群人在泥中打，是他的另一生活度，又是那拘束，自由自在，令人悠然神往年那百花放的年代。
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=240&eid=v240109
《胡士托波》和平的Rock 文：J.J.
「和平」…不太空洞老套？「做不作」…差不多！
如果要嬉皮的口是什，那八成是句；如果要何是他如似幻心神往的刻，那百分之百1969年8月的「胡士托音」（Woodstock Music & Art Fair），一50人幸、100人破但不去的狂嘉年。
▲眼神十分迷人，是遇而安，因地制宜交通工具的可恩。XD
胡士托音究竟有什魅力，後世如此、甚至神化它？胡士托音著一托邦的始束，今年是「胡士托音」40年，李安也拍了一部相影《胡士托波》，是李安甩《色，戒》的沈重，重回幽默路的作品。
影看，胡士托音的的是波不，音本身彷一裸奔嗑的性交派，然而，其是一中有序、活力四射的嘉年，而在裸嗑露狂的表面下，其骨子是一部很有李安味的影，怎呢？
▲最的就是虎李佛薛伯！演已祖父的癖薇。
部影改自同名自「胡士托波」，主人翁艾略特泰柏（Elliot Tiber）面著人生低谷家庭危，回到故的他，肩著振家族事小的使命，而一包下「胡士托音」便是扭一切的契！艾略特料到的是，音不他富，也他了多不一的人，更重新父母，此後的人生也和胡士托再也分不了。
▲越心理受，而、而去的比利（艾米 ）。
人物及情看，《胡士托波》的是他擅的「家庭情」「同志情」材：一抵得千缺乏安全感的的，一老婆子有腔的但不善於表的爸爸，有同志情蠢蠢欲的孝子，三位一，不都是李安的拿手好？
▲固碎碎念老、心乾子和可奈何的老爸。
因此，《胡士托波》是小人物的成故事不，但「胡士托」本身的代意不於此。1969年的美，是一混又充活力的年代，阿姆斯登月球，尼克森就任，越打得如火如荼，嬉皮世代反骨地蔑一切，高喊著「和平」，一切事物得混又充活力。然，以後之明而言，胡士托究是托邦一，不胡士托所引的潮仍影了後世，而李安的影，我一瞥「和平」的甜蜜幻影。
▲嗑high翻天的音乎有生暴力事件，了和平。
看影前的我，有的是於嬉皮文化的刻板印象，看完影後的我，看到了嬉皮世代的代意：後潮的年人蔑一切固有值，不在乎族，不在乎衣著，不在乎性向，不在乎外界的眼光，在什都不在乎的前提下，所有人都坦承相，胡士托音包容接了各可能性：反意、保求、同志、抱文化，一代的年人不，渴望束，在一如似幻的嘉年，他身力行「做不作」，心深信著「和平」，在美四流浪追逐想。
▲音期，男女在河洗澡裸裎相，作大旁若人。
甜蜜光是短，泡沫有破。胡士托的精神有立即影後世，音後的美有生性的，的美彷深陷泥沼：尼克森因世水案下台一鞠躬，一生在土之外的越，打得美死重、精神受，初高喊著「和平」狂放不的年人，入社也入家庭，成李安下《冰暴》描的、崩解中的中家庭一份子…。初那些在白湖酒作、引吭高歌、快的年人，消失得影。
托邦不是因真的存在，才得可而值得追求，胡士托也一。於法躬逢其盛的我一代人，胡士托的精神到後世，於是，有文人墨客撰文想胡士托我，有演李安拍影一波，如作者艾略特泰所：「也音能改世界，但已底改我的人生。」
另本：《十年一影》 《背山》
美分裂
《街日》2008年12月28日道，俄斯知名者伊戈?帕林近日在接受俄斯多家知名家媒采，由于受移民、衰退和道德等的影，2010年的美不可避免地分裂“六大”，中、俄斯和日本等分得多杯羹，而阿拉斯加州也回到俄斯的“抱”。帕林教授深信自己的言成，他表示法政治科家埃埃?托德早在1976年就曾言前必解，人嘲笑托德的理，但事明他是正的。帕林信自己也跟托德一。
帕林教授美黯淡未的言入美的“法耳”，但受克姆林和多俄斯者的迎。在接受 俄斯知名者伊戈?帕林(Igor N. Panarin)，是俄斯外交院的教授俄斯家媒采帕林表示，在大量移民入、持衰退和道德等的影下，2009年秋季美不可避免地爆，美元必大幅跳水值，而在2010年6、7月左右，美分裂“六大”，而阿拉斯加州定重俄斯所有。
帕林一地者：“分裂生的率大概在55%至45%之，然肯定有人此感到高，不如果客理性的看待的，分裂的美俄斯也不全是好事……然到俄斯可能得比今更大，但由于目前我重依美元和美易，因此很可能受到美的影。”
美分裂-成形
帕林教授的“美分裂”早在1998年便已成形，多年他一直在完善自己的理，向外推，然招致了一些反和嘲笑之，但在俄斯近年泛流行的“反美主”的推下，帕林的理受到越越多人的同和。
美分裂-分裂
在上述多社等的共同作用下，美的富州不再向邦政府各，此“自立”；社
料：美史得越越不安，暴起，最引，美就按照不同族裔分裂，外力不可避免地入美。
加利福尼州
帕林表示：“加利福尼州成核心，最建立‘加利福尼共和’，而且很可能成中的一部分，或至少受到中的影；得克斯州成‘得克斯共和’的‘首都’；有一些州于墨西哥旗下，或受到墨西哥影；盛州和州成被之‘特大美洲’的一部分，未很有可能加入盟；美北部的一些州成立‘中北美洲共和’，而加拿大到候一定有所染指；夏威夷州可能成日本或是中的海外地。”
阿拉斯加州
美分裂？(2009-02-02 )
有些人可能看到本文就不舒服。一大的圈子，目涉到一有的。我中人向西方的候，我同也知道，西方也有很多。那麽，我向西方什麽？是全部都，是挑著？一般只能是後者。如果是挑著，那麽，挑哪些？定挑哪些？比方，美常其他家期事挑，要麽制造人的分裂，要麽制造有利于美的政。美的常手段，中人不？除了大道理之外，真正地向西方，其都落在的上。
美分裂或制造政的手法，伊拉克就是一例子。位英作家在他共同撰的《新美帝主》一中介，姆22的候，搞了一次暗活，但有成功。次暗活的幕後策就是美CIA。姆暗失逃亡期，房租都是CIA替他付的。後姆到了埃及上大法律，也常去埃及的美大使。姆所在的阿拉伯1963年、1968年次政，美中央情局姆提供了一份黑名，由姆手美看不的人一一除。1979年姆前人手中接政，大，被第三世界最和平的一次力交接，也是由美中情局暗中操的。（《新美帝主》[英]瓦西斯-夫斯卡斯、比特-格卡伊著，世界知出版社，2006年7月第一版，第151-153）後的事情大家都知道，姆在美的助下伊朗打了8年，美背信，姆便有了二心。初被美大力栽培的姆，後被美描成魔，最姆吊死了。在期，伊拉克北部的德人一要立，一被，都美有。因此，我美是人先文明代表的候，我不得不：美先手段，我要？
伊拉克中比，中的事情。美一直阻大的一，是中人都知道。不如此，美想方法地中制造分裂，比方西藏叛。上世50年代，美中情局招募了一批西藏奴主，在世界上好地建立事培基地。其中一地在美境，有雪山，有草地，低，目的是模仿西藏的候和地理件，培叛的特部。然後，他著美武器、美需、美入我西藏境地，事武劫和破。新疆的-突分子也受到美的具支持，“法什麽功”在美人那工，已是公的事。有一些人叫著中分裂成七。
面美中的“不友好”，中人如何待？有一精英著美媚地：中就分裂。他美得很到家。要我，些美奴精英更加底一些，烈要求中美合，把中成美旗上多增加的小星星，那的，美不更底？但只怕美人不同意，美只想中分裂，中力弱。于是乎，我便看到受文化族主毒害的美奴，于美“不友好”的情解：因美就是好，所以美做的一切都是有原因的，都是可以原的；因中就是，所以中所遭受的一切都是活，什麽可喊冤的。所以，美要中分裂，中就分裂。
我些美奴的不同是，我不希望美要我什麽，我就老老地什麽，美不我的，我就不。我希望，在我美有比深入的了解後，由我自己定什麽，什麽不。比方，美一直分裂中，那麽我就想一想：美不分裂？，美奴是不考的，因美人根本就不希望在他的中生的念。美多大多美好啊，美世永昌啊，分裂？有念的人精神分裂吧？
但我真的，美有可能分裂。首先是美本土之外的地，比方夏威夷。夏威夷原有自己的土著王，至今有後裔，一直在求夏威夷立，然不被美允。然而，是美分裂的一小裂口，不定哪天大。其他如阿拉斯加，著美那麽，哪天斯基摩人醒了，要求立，估美也得。其次是在美心地的印第安人保留。年美政府印第安人首，法理上有混，既像是之的，又像是中央政府地方政府的。如今，也有印第安人的後代要求印第安人立建。在印第安人比，立要求的不多，等到哪天美了，不定印第安人就真的立算球了。美分裂的第三可能是地不平衡。美南北的原因不是解放黑奴，事上就是南北不平衡。在美比富裕，中央政府有能力水平不一的地。等到美了，富裕的州，很可能就生大的立望。本美就是靠利益合起的，有了利益，分裂也很正常。
按照美的榜，美些在的分裂力入手，美制造一小麻也什麽不可。那的，美肯定要跳起抗。到那，我的美奴精英是否甜甜地、柔柔地美人：我是向你的！是站在美一怒地中？然，我提出，也只是一智力，估中人也不像美一，抓住些可能分裂的小裂口，拼命刺激其大，如同叮蛋的，想方法要找出一道裂。真要像美那毫愧疚地使出招，真有下不了手。可能也算美有到家，好好吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100d54o.html地是指
①一位所有的、其成片土地相分而坐落在其他位的土地。
②于一行政管，但不本毗的土地。
③土地的坐落，同土地上所坐落不一致的土地。
地是一人文地理概念，意指在某家境有一主于他的土。根地家之的相系，地又可以分“外地”(Exclave)“分地”(Enclave)概念，其系如下：
外地(Exclave) 某家有一本分的土，土被其他家包，土某的外地。
地(Enclave) 某家境之有地的主于的家，地是家的地，也同是握有主家的外地。
外地地然是相的名，但互相之不得是可以互的系。如果母分的孤立地是在以上家的境之，那麽它然是外地，但不是任何家的地。
美者:“美分裂”反映俄斯自身危 人民
俄斯者帕林出人地言，美最快今年秋天就爆，致美元系崩，2010年六、七月美分裂六，然後入其它家或附庸。但美者斥之荒稽，只反映了俄人自家帝崩解的史情。
大公援引中道，言去年12月29日登上美《街日》版之後，引各界。然帕林的法文茂、言之，因此在俄斯大受注目，美者是想天之。
今秋爆美元系瓦解
而言之，帕林，美在移民入、衰退道德的三重力下，爆，美元系因而瓦解，美旋即分裂成六，分是：加州共和(入中)、德州共和(入墨西哥)、大西洋美(入盟)、中北美共和(入加拿大)、阿拉斯加(入俄斯)、夏威夷(入日本)。
番奇怪自然是美家者嗤之以鼻，《代》志作家福克斯：“帕林美的地方差一所知…我疑他可能根本到美。”
美地理家(AAG)前任主席瓦德指出：“帕林可能以，美民看待自己家的心，前系的民一。”美帕林言投射俄尊危
美企研究院(AEI)者佛科夫，要分析一家的行，可以它的史著手。看看去廿年俄斯的展，不理解什麽有俄斯者一情地美描述成一七拼八的脆弱帝。
坦白，俄斯周的家有一意被它吞，的波、波的海三小、克、外高加索的格吉到中的哈克，都是千方百要它保持距。只有古巴想投入俄斯的抱，只可惜它在加勒比海。帕林的言背了美的，也投射了俄斯自身的家尊危。
帕林近在俄斯媒大受迎，感家地位今不如昔的民提供慰藉，足他“俄斯帝崩了，但美利帝也不幸免”的幻想。然而佛科夫指出，俄斯人口日萎，命所系的油一路滑落，如果帕林之流真的能言危，恐怕得先替自己的家看看水晶球。
http://mil.huanqiu.com/world/2009-01/333598_2.html
美「精神分裂」世界新鼎立格局 中（旅美退休教授）
伊拉克 (或「海二」) 造成了美精神分裂。次「出名」的知分子美的「利」表示喜。他中多都得既然拉登和他的信徒矢志不渝要把所有美人都死，布希到世界各地去打他以保美人的安全的任何不手段都可以原，然他的某些做法然太不理。精神是感性向背和理性是非的。「九一一」以後，美局的只「主派」(realists) 的音，「自由主派」(liberals) 得俱。芝加哥大反布希「先制人」政策的者多半是「主派」，以著名安全略家米商牟 (John Mearsheimer) 首。可以，著海珊政在大的美「威」火力炸下不堪一，美由克林政辛苦起的「新自由主派」(neo-liberals) 也被布希和他的「新保守主派」(neo-conservatives) 打垮了。在和芝加哥大校外演的者攀，我的想法得到共。「自由主派都被目消掉了」，一位哈佛大教授附和我。布什的「打恐」(war on terror) 被形容「唇舌」(rhetorical war)，一方面行政以「打恐」名封信息，另一方面宣器把「不」的到所有批「布希主」的人上。美向是「自由民主家」(liberal democracies) 的袖，如果在家中自由主派都成巴了，美也法以「自由民主家」自居，美的「民主」也值。
美霍普金斯大退休教授著名家屠克 (Robert Tucker) 在念「九一一」案一年道，美公已作了的思想「同意(政府)不手段地追求美使一分裂的世界建立起秩序」(盛《民族利益》The National Interest 二○○二年秋季刊六九六)。 有值得注意一是二○○一年美本土受到恐怖後世界出「分裂」，布什政在遭受挫折以後心不但要使美得安全 (最近美政府宣：在美上是四十年最安全的)，而且要更一步去造新的秩序；二是「新保守主派」任何候以「安全」藉口、用武力都得到美公支持。911以前，美治精英是斤斤做是否代太大。911以後，矛盾不存在。(家的士，海外的流氓)
十八世英殖民主出了英雄叫克夫 (Robert Clive)，本是多大出息的印度公司一成征服印度的急先，是典型的「gentleman at home, scoundrel abroad」(家的士，海外的流氓)。次伊拉克充分露了美道上的向分裂。每一死在伊拉克的美生命都被布希和他的宣器描成莫大失，但美各大上展了和了的千百美「致命炸」(lethal bombs) 在伊拉克遍地花所的伊拉克生命有引起感。布希政把至今找不到的海珊政的「大模性武器」成洪水猛、不消不得安，但美那可以把全世界次、已造成千外辜亡的武器被吹捧「阿喀琉斯之矛」(Achilles' spear)。次以海珊政有遵守合安理消武器藉口的巴格正是和合安理多成的意旨相背的。布希「自由是上帝人的物」，但他用武力到外去「改政」破的秩序定，上是掠人生活的自由。一是算不清的。
然，一切都可以罪於恐怖，是911事件使布希恐怖活本加政意到世界的暗中「分裂」，盛像一六百磅的大猩猩威利世界各站到美「打恐盟」，且以的眼光注那些所「失家」一角已被摧的「心」。然而，布希要付「分裂的世界」必先解杭亭明的伊斯世界美之的「」。到，上正展「九一一」後又一次由拉登派出的十九名恐怖分子行的沙特阿拉伯首都利雅德西部外高住宅，造成百人亡，八美人命。此前，布希政 (包括他自己) 在幸「利」基地已再力量反，在的展明米商牟等人言的打了伊拉克只使恐怖本加。布希的「打恐」好比一有後半部的括弧，越大越收不了。美已在道上失了文明世界袖的格，在上全球展的羊降低到一心一意在中一建立「帝」的「超高」(hyperpower)。句，美的影控制能力地球其他部份逐消失，在一展的苗已出在洲大，也出在洲。一在下一美任可能定下。如果小布希仍然主掌白，他肯定成21世的曹操 (法制止挑魏的蜀和的崛起)。即是民主取代他，也不能改一。
本是要把次伊拉克定名「解放伊拉克事行」(Operation of Iraqi Liberation) 的，但英文名字的是「OIL」(石油)，才避嫌而改名。布希政原估伊拉克人民迎美「解放」去「替天行道」，因此把派去任後管理的退休中加牌不害伊拉克主尊的「建人道援助公室」
(Office of Reconstruction and Humanitarian Aid )。加本著精神，量少露面而幕後操作，果一多月使伊拉克成「法天」。在美在安理的提案中正式以「」(occupation power) 自居，又由布希任命堂堂皇皇的「行政官」布勒梅，他在五月十二日到巴格以後就上下令警治安者，使人不禁想起殖民代英印度的名「督」。者最近在印度上看到一新，南各首都流著小道消息，加中曾向印度和巴基斯坦政府提出最後通牒，如果二○○四年底不成和平，美就出兵到南「改政」。消息，使得盛忙於。一批布希打伊倒的米商牟教授曾警告「」是不好的，以色列早就到苦要想方法卸掉「」包袱。他估美今後在相一期中只有精力在中一建立新秩序，在其他地只能法持原，布希政注意和洲的大 (法、德、俄、中等) 保持「」。形正在向三足鼎立的方向展。洲美控制的程已被席哈克的法了。已有美家把美法 (甚至大西洋岸美) 形容新「突」，出了一奇怪象：以天主教主的洲大越越得「超宗教化」(secular) 而美社展了「基督教受包、受攻」的危感。美和洲的表之一就是洲普遍「九一一」不是大不了的事，英到印度，大西部早就了一方面警惕恐怖活、另一方面照常生活，也不得有像布希政大小怪的必要。家美法之矛盾的特是：法人不反美只是反布希，美人不是反美的席哈克而是反法。行家，伊拉克以後，美大企和洲大企之行激烈的。洲家已始以元取代美金作易位 (中「空中巴士」也始做了)。不要以只是技。美元期作大大助了美玩弄政本主削，即通信 (不) 而美金造值 (等於相削)。如果元最取代美元，美就不再大粗了。如果中大等政府再不用外去美券，洲人每年百的外投向其他目的地，美的地位也就完蛋。看子，布希政目前看不到一危，但洲已有人看到了。盟美甚至超美之上非空想。有可能成鼎立的另一，中然任角色。布希政前的局面不及南的心。南核武器 (印度和巴基斯坦) 如果大打出手，基地和塔利班就山再起，穆沙拉夫可能被推翻，巴基斯坦可能塔利班化，巴的核武器可能落入反美「」者之手。些後果比小小朝美行「核」得重。布希政必然依靠中日本使用外交收等手段解掉金正日造成的疙瘩。反看，正是一致取地定而增繁的契，千逢。
在一形展的大前提下，海岸如何配合就提上程了。法芝加哥事最近到芝加哥大演，描美法是「冰」美德是「冷」美俄是「」，美中是「暖越越暖」。北京局量利用一大好形不在下。北局呢布希推行「新保守主」，美成社家形容的「液模式」(liquid model)以美代表的「社」(throw-away society)，人了奔向前程不移，是把起容易起昂的「身外之物」掉而上去到未位物可以，精神值也。那些一向以美看重「自由民主」的明人物在美新略生的新形前感到渺茫。然，美目前仍然有人中人民共和是美人，但他已把一想的推後到二十一世的下半。那就是，今後四十多年中，在五角大略光屏上不至於是眼的目，凡是有志之士，其被代的得粉碎，倒不如「者俊」呀 (二○○三年五月十四日於芝加哥海德公)
http://www.haixiainfo.com.tw/FF/150-136.html
大分裂期美社的信任探析 鞠惠霞 2009-1-23
二十世六十年代到九十年代初一期是大分裂期，以美代表的大多工化世界的社值出了大分裂，社重化。犯罪和始上升；核心家庭衰落，婚率上升；人口出生率降低；人及其制度的信任和信心持下降。特是人相互的信任感降低，交往的性也生了化。“然尚表明人之的系少了，但相互的系不及以前那持久和密，而且相系的人也比以前少了。”“些化本身使20世中工社中流行社值念形成了大分裂。”[1]令人不解的是，在物日益展的代， 美社使人在一起的那社系和普遍值念特是人之的信任正在弱。我如何解物展人相互之的信任展不同步的象？信任是社合作的基和社展的巨大力，是一非常重要的社本，人相互之的信任感下降的後果又是什麽呢？在信任感降低的代，人什麽仍能又如何社信任的重建呢？
造成一期社的信任感降低的原因主要有以下方面。首先，以信息基的的致的人主的盛行。“任何一在50年代和90年代期生活的美人和西方人都清楚地到一期值生的巨大化。些值和准方面的化非常，但可以到日益增的人主一大之下。”［2］以信息基的社改了人的工作性和生活方式，如避孕丸之的技的新及人命的延也削弱了生育和家庭在人生活的作用。家庭、宗教等社人的束逐少，人的空日益增多。但人享有空前多的自由社的危在于，“人忽然自己在社交方面比孤立，可以自由地人交往，但不能做出道上的承，自己在真正的社中跟其他人系起”［3］。其次，犯罪的急增加加了人相互之的不信任。犯罪的增多往往增加人的不安全感，加之新媒犯罪的道有于大，易使“犯罪的受害者或者看地方新播出的一又一可怖的犯罪故事的，很可能除了至好友外，世人不信任了。因此，犯罪似乎是1965年之後不信任有增的一重要原因”［4］。再次，婚率的上升和家庭破裂的增多可能也是不信任增多的一重要因素。父母的孩子，家庭的破裂可能了他痛苦的，使他一般大人持疑度。
二十世後半期美社信任度的降低生了面的影，主要表在以下方面。首先是的小型化加。一期人家庭、、宗教的系中解出，人主盛行。日益膨的人主致了人威特是大型威的疑，“他于任何可能限制其自由的政治或道德方面的威越越不信任，但他同又想要一感以及自的好西，比如相互可、、感和同一性。只能在找到，在那些忠和成格部分上一致且出的代相都比低、模小而又比活的群和中找到。，人也能使自己和自主一自相矛盾的向往和起。”［5］致了的小型化。其次，不利于社合作的形成和社本的增加。“社本可以地定一群之成共有的一套非正式的、允他之行合作的值或准。”［6］而信任既是社合作不可或缺之要素，也是衡量社本的一重要准。一人之相互猜忌，互不信任的社，社合作是法的。正如阿?佩雷菲特所“‘作步社起源的信任品性是否步社的存永固所必需？’回答只能是肯定的。抽去我置于信任旗下的所有精神性，展，就我的社都以系，能剩下什麽呢？”［7］
在信任感降低的期，人仍能信任重建的原因主要有以下方面。首先，人社正是在不立，推翻，然後再建立合人展的新的的程中不步的。社在不化，人也在不社。而且采集狩社人一起打到代社人之的相互合作，信任在其中一直起到重要作用。因此，然二十世後半期美社的信任感降低，但人是能一化做出反，重建社信任的。其次，人需要他人自己的完善自我。“有他人的感受作我品格的‘反射’，相的自我感受及自我、建性的自我批和人的持展乎不可想象。”［8］在一人自己的程中信任起到了重要作用。因只有表出真正的自我，才有助于人自己的。再次，人有一有地向他人表情感的意。“即人通常有本能的、同心的自我表的需要，惟有通不加修地表自己的品格，例如性格、偏好、、弱、望、需要、情感及感受才能得‘心的’”［9］。“什麽候，如果心情不幸失去控制的，那麽人交和交是恢平的最有效的物；同也是、愉快心情的最好保，于自足和是不可或缺的。”［10］而要有地且毫不修地向他人表自己的情感，人相互之的信任是不可或缺的件。如果不能信任者，人便不得不忍受有的表自己的情感所的孤感。
在有了社信任的可能性之後，具采取哪些方式社信任的重建呢？主要有以下。首先，政府加法治的透明度。信任半一直局限于家庭和朋友之，而“一普遍的公正施的法治，不相的陌生人提供了相互合作和解端的基，以此便可大模地大信任半。”[11]其次，增加相互的交往。既然人之的不信任大多候可能是因相互的不了解，那人可以通反的社交往，察其行，可能多的搜集方的信息，而其行向行有效的限定。此外，“了解一人是否可靠，除了直接察其行以外，最重要的信息源就是他共事的人他的，也就是他在大家心目中的印象。一合印象代替了反反的社交往。”［12］之，“凡人社都始存有信任成分，就我所的疑忌社也不例外。只不在于信任是否成占主地位的要素。”［13］人史的早期段使我信，重新人行教化，重建社信任，使信任成占主地位的要素可能的。
考文
[1][2][3][4][5][6][11][12][美]弗朗西斯，福山.大分裂:人本性和社秩序的重建，中社科出版社,2002.5、53、54、110、115、18、305、226
[8][9][德]米歇，曼，道德的市，中社科出版社,2003.396、396-397.
[10][英]，斯密，道德情操，九州出版社,2007.39-41
[7][13][法]阿，菲雷菲特，信任社展之起商印，2005.566-567，567
http://www.govyi.com/lunwen/2009/200901/291063_2.shtml
且看布什如何合一分裂的美 花俊雄（旅美家）
之不武 者不甘
十二月十二日邦最高法院以五四裁佛州停止人工票，共和多的佛州投票任命二十五人，至此，民主候人高知道大已去，於在十三日晚上九，布什於同晚表。美第四十三任於定出。
固然已出，但是，布什之不武，高之不甘。在邦最高法院下令佛州停止一步人工票之，布什只多高二百八十八票。按常理判人心有，如果有生意外，如果格人工票，高得佛州全民投票及佛州的二十五人票而。美媒根《公法案》，自行展委票工作明高先布什。《阿密先》委一政治分析家和民家，根各郡的投票情得出的高在佛州先布什二三千票。非派研究纂的投票示，高普票比布什多出五十四，但因在佛州以美史上最微小的差距失二十五人票而落。有人高得冤，布什得不光彩；然也有人高以任副的富及政大的政治源，著八年的景，竟然法利得大，甚至掉田西州和阿肯色州，有何可？布什固然有他爸爸老布什的「」，但以事公六年的，竟能步其父的步入主白，正示虎父犬子，不可小！
布什的名言：「我是合者，不是分裂者」(I am a uniter, not a divider)。次的大，男性、高收入者和白人民多投布什；女性、中低收入者和少族裔多高。政治版看，正如孟加拉立之前南次大分成印度及巴基斯坦和西巴基斯坦一。民主掌握了北海岸和西海岸以及大湖的二十一州，共和的大中地，太、中西部大平原、洛山的三十州造成面包抄的形。
表面上看，次大的果是共和自一九五二年艾森豪入主白以首次掌控席位及、院。但假如他因此就能所欲可是大不然。共和在院只有九票多；在院，是五十五十，充其量，尼在相持不下，可以以副作院主席的身份投下定的一票。
都得很漂亮
次美大得分解，最後到造簿公堂，由邦最高法院裁定。由於佛州的普票方差距甚微，根佛州法，必重新票。十一月十日，器重新票果，布什先三百二十七票，民主遂要求在有重的阿密－－德、布沃德、棕和沃西等四郡人工重新票。十一月十一日布什入佛州邦地法院企加以阻止。此後造在法院的告互有。十二月八日佛州最高法院以四三作出有利於高的裁，下令立即人工重器法判一的四五千疑票。十二月九日布什上邦最高法院，十二月十二日邦最高法院以五四推翻佛州最高法院的裁，勒令停止一步人工重有的票，佛州投票二十五人票布什。
在美史上，法院一般不太意入，可能是美有史以，第一次由邦最高法院裁判定大的。佛州最高法院和邦最高法院的裁，派立渭分明，由民主州主政期任命的佛州最高法院法官都取有利於高的立，而由共和任命的邦最高法院大法官都取有利於布什的立。官司，司法立蒙上一影，使人民邦最高法院的信心受。
高在他的演中明白表示，他不同意邦最高法院的裁，但是了全民的，了民主制的完整，他意接受局，他意。布什在演中申明，是不分族、不分背景、每一美人的；是整家，而不是一服的。他在德州院表演，因它是多的民主和政的共和合作的典。都得很漂亮，但人心亮，美政治有的良恭。十九世三普票落後而以人票先入主白的斯(一八二四)、海斯(一八七六)和哈(一八八八)巧都是共和,他都只作了一任，而且任事不，有卓越政。
有合法性 正性
有百分之四十的美民布什的有合法性，但正性(legal but not legitimate)。超百分之五十的民美仍於分裂之中，布什有太大作。布什喜榜德州合作的，但是德州是否用於盛。在德州共和和民主的意形非常接近，他所要照的地方利益也相去不。都主政府不要多管「事」，都持低。高批布什在德州的施政政策，多都是在民主支持下得通的。治理全和治理德州的任性和巨性相距何止千！而盛院和院的派和利益分歧也非德州所能比。
五十年前在艾森豪代，大多都是之大老，都同斯福的「新政」。其艾森豪以多得大（一九五二年和一九五六年分以普票多出六百六十和九百五十，人票多出三百五十三和三百八十四票民主候人史蒂文），以第二次世界大英雄民戴。但即便如此，共和微小多（共和四十九席，民主四十七席，共九十六席，其夏威夷和阿拉斯加未成美的州)的院也所作。如今布什以史上罕的弱入主白，院旗鼓相，任何案要利通必至少六十票，而在姆下的民主甚至比林登翰森代更，要十民主跨越派界支持共和的提案何容易？更何共和院袖特特洛特一口回分享院力，委召集人各一半的求。因此，布什主政下的院要有所作不。
院要成合作就更加。在一九九四至一九九七年共和院牛特金格奇力推行《美契》迫使邦政府度，及一九九八年十一月至一九九九年二月共和罔民意以文斯基案力推劾克林以，成水火。然而，布什的手山芋自。院共和鞭德州姆迪既然共和掌握了白和、院，合作然是民主向共和靠。他主利用行政源比如拉民主入，民主行各破、分化瓦解。布什如果要推合作，就必在某些意形的差距方面起到作用。但是院共和的保守派，防止布什「投降」，已始集牛特金格奇《美契》的核心份子，成「管理中心」，就各主要，迫使布什持保守派的立。、院在近十年派成，布什以一弱要起到穿引的作用，恐怕也是心有而力不足。更何民主中有不少政客心有不甘，正等著布什出漏，好在二○○二年的中期一箭之仇。
「情的保守主者」
布什以「情的保守主者」(Compassionate Conservatism)自，且我看看他在德州的施政。德州可能是美行死刑最多、最繁的一州。它有量大的童有任何健保。它的境政策允老、，污染重的工自己定要不要遵守，而不是制行保定。布什的三大主：教育、保健（全美有四千二百五十人有健保，比一九九二年多七百五十）和社保障。他的演「和解改革」。他主通私有化行教育、保健和社保障改革。作法在德州或行得通，但在要恐怕就不容易。且教育、保健和社保障私有化的改革，是否有利於人也堪疑。在此次大中，改革是一大目。布什初手利桑州翰恩他已掌握足的票他即在提出的改革方案利得通。果如此，是布什上任之後所面的第一大。布什在始的四月所到的，超出任何候人在年所到的。他之所以能恩，荷包充裕是一大主因。如果恩的提案利送到布什的桌上，或不都思量。
布什最需要修的是他黑人民的。布什在全得少於百分之八的黑人票，是自高德以共和候人的最低得票率。布什在佛州表出人意外的差主要原因是今年黑人投票比一九九六年多百分之六十五，而治布什得百分之七的黑人票，相而言，他的弟弟布布什一九九八年州得百分之十四的黑人票。在次佛州的大中，投票的黑人有百分之四十是第一次投票，多人疑他的票是否被算在。因此，黑人於佛州票特切，於邦最高法院的裁特感到怒。布什於黑人民的情然相敏感，因此後不久即致西克，即任命前首主席科林威卿，史坦福大教康多莉莎斯家安全。威是第一任卿的黑人；斯是第一任家安全的黑人和女。任命然不完全取於他的族裔背景，但毫疑有助於布什改善黑人社的。
布什中的冷思
布什比近年任何新上任的美更足不出「」，他事所知有限，人心他像克林第一任那，在外交事上棋不定。在事方面，延性是非常重要的。洲主要盟高人及其比熟悉，布什完全不摸底。它更心在劾克林之後，已受的一的威性，次的，一步削弱。可能是布什不得不起用老布什甚至是福特期的元老重臣，以安定外人心的主要原因。目前已任命的外交和家安全，於布什新政府今後的走向大上已有廓。他之需要一步的磨合，面情外交政策肯定也需要一步的修正。
威具有，尤其是曾度在越南服役，使得他在理外交事方面於重、。在首席主席任，他主不打有把握的仗，主的兵力，保美主要的利益。他更清楚即使美是世界唯一的超，也不能所欲，妄。因此主俄和中合作。家安全康多莉莎斯是俄斯和家，曾任老布什白家安全事官年，是小布什期的主要外交政策。她主美逐步撤出波斯尼和科索沃，改由洲承持巴半安全秩序的任，建少美在世界各地的持和平任。她的主引起了北和洲盟的。然洲盟此早已未雨，成立了一支六兵的快速反部。
布什在防和外交方面必引起然大波的是他主修改反道(ABM)，展和部署家防(NMD)系。十二月二十八日他任命的防部唐德拉姆斯菲德是冷老，他放言先展NMD系。家安全斯的副手，老布什代曾任助理防部的斯蒂芬哈德利也高唱此。此，俄斯和中都已明白表示反。德理施德和法席哈克支持俄和中的立，因，引起新一的，致全世界的不安。面全世界各大的反浪布什和其他派冷思者，可能不得不三思。
面全球放局面
老布什因有理好一九九二年衰退的，以得冷，垮伊拉克的侯因的空前望任，竟然在藉藉之名的阿肯色州州克林的手下。年克林的口：「是，蠢蛋！」(It's Economy, Stupid!)小布什面的第一仍然是。
老布什如果主席格林斯潘快降息，他可能不掉大。十二月十八日小布什格林斯潘面後，大家期望格林斯潘在翌日上宣布降息，但大失所望，造成股市重挫。股民原先盼望前後生的所老人回升(Santa Clause Rally)也落了空，年收三大指落，造成道指自一九九○年以首次年下挫，今年共下跌了百分之六二，是自一九八一年以表最糟的一年。斯克指自一九七一年以首次年下挫及三十年最大的跌幅，全年跌幅百分之三十九三，若今年三月十日高峰相比，斯克已跌落百分之五十以上。史坦普五百合指今年跌幅百分之十，是自一九七七年以最大的年度滑落。各重要指，包括消者信心指和各大公司的裁人都明表示，已放。今天布什新政府所面的不是美是否已放而是如何付全球放的。
看日本已陷入衰退，洲期望期失也可能落空，去星期基金必集四百美元阿根廷解困，需集一小的金使土耳其免於破。次放之不同於上次，正在於它的全球性特徵。去十年由於全球化，比老布什主政更加密，全球任何一角落的崩很快蔓延到世界各地。例如一九九七年泰崩，引洲金融暴，香港市跟著下沈，而引起美市的巨大。一九九八年俄斯生同的，即引街和整拉丁美洲的金融。美是世界的火，八年一直以高速前，一旦放，它所引起的反不堪想。正是美家所心的以及布什新政府所面的挑。此外，克林主政的八年，最大的挑自一九九五年墨西哥的金融危，克林行政局用了四百美元拯救墨西哥，共和反，事後明，克林行政局的措完全正，墨西哥不到年的就得恢，且提前清了美的借款。人疑布什新政府在遇到相同，是否有同的魄力，迅速取明快的措施。
布什一再要走中路
美始放，街股市一片愁。布什新任的政部保尼股票市不熟稔，他支持克林行政局支用低的政策。一政策是前政部伯特和格林斯潘，是美健全及持八年景的主要政策。大量是布什的最主要政之一，政策和是由老布什任命的成，前哈佛教授斯林定的。林在中一向格林斯潘意相左，者之如何和，周章。如果美保持成，布什的政金融智囊有足的政源可以者兼。一旦美放甚至始衰退，熊掌不可得兼，就陷入取的局面。如果布什行大量，同又推耗大的NMD系，就可能大大降低，甚至恢根代的赤字支。如此，克林到二○○九年完全清的想就不可能。
面美史上最接近的大，人票、院乎中分的情，共和的大老小霍德克和翰丹福思及民主的姆恩和伯特斯特斯合呼清事，即美人民都有予任何一以「天命」行任何一的和政。都必告的力集，了人民的政治意志，新的行政局和、院必本著合作的精神化解次所的痕。布什本人也一再，他力遴民主精英加入他的，使他的行政局能力行中路，建立合作的氛。
山火可能延下去
到目前止，除了工、能源和三部的部人尚未定外，布什的成已底定。在的程中，民主的人有所，但最後都未能落。以目前剩下的位，要吸引有份量的民主政治人物入恐非易事。一，布什所榜的合作，流於徒空言。固然是共和保守派持榻之旁容他人安睡，重要的硬把子然要掌握在自己所能信任的人的手所致。但民主重量人物不人家吃剩的骨也是主要原因。布什在後就曾路易斯安那州邦翰布克斯，徵他是否有意入，被布氏婉拒。因民主不意易放目前他在院所享有的五十五十的力平衡。然也有人布什的「」不迷人，此次大中共和民主壁分明，在投票日後三十六天的「延」中更和，更何布什有像德根一九八○年和一九八四年那得所的「根民主人」的烈，以倒的民主的吉米卡特（普票多八百，人票四八九四九票）和沃特蒙代（普票多一千六百，人票五二五十三票）所的烈信息民主人心服。民主然掉大，但化悲力量，士高，正摩拳擦掌在二○○二年取、院的多，甚至在二○○四年回座。因此有太多的因吸引民主加入共和行政局。布什的有女、非洲裔及西裔，然保守派居多，但也不乏和健派，基本上照到多化的要求。因此，可以言，布什今後最大的政治挑仍自派，近十年山的火可能延下去。
在美史上，承平期的大上均泛泛之，政亦乏善可。布什固然可能面放甚至衰退的挑，但美基本面良好，有生重大危的危；在上美也有面任何重大的威。布什既有林登翰森幕後操的本，也有德根所能人的鼓舞，更有比克林人的慧黠。布什完成了他的「王子仇」，但他要作合一分裂的美的「大」前途多，他四年的政能得「B」就算不了！二○○○年十二月三十一日（星期日）清晨五完稿
http://www.haixiainfo.com.tw/FF/122-1763.html
余：美在走向分裂？ 2005年8月4日 余（中社科院美研究所）
2004年美大束後，乎所有的美刊媒都打出了一目的：分裂的美、化的政治！布什在得任後的第一次公中特地：“我有一家、一部法和一我密相的未。”然是在呼。美究竟是不是在分裂？所的分裂究竟意味著什麽？
色的美和色的美
人于美分裂的最直的印象自美媒志大果的色，色代表共和而色代表民主。在大票的晚上，美全播公司在民主上了一大地，用料色。在2000年和2004年次大中，新媒的直化播手段在人中留下了明的分裂印象，因美的版被相完整地切割出了大板：西部、北部沿海和五大湖沿岸是支持民主的色美，而的中西部腹地直到南方沿海都是共和的色美。
媒的化的做法然有的嫌疑，因根家通吃分出的州或州不能准地反映出民票的分布。本次大，布什以13民票的微弱多把俄亥俄州成了色，但是如果把州的地放大，人就看到支持克的色域依然存在。者所在的蒙特格默位于政治和值比保守的俄亥俄南部，以138262134716的微弱多支持克，成了被一片色包的色孤。因此，也有媒以位注色，果是混，很找出色的州或州。如果把色的做法一步精到以投票站位，所美分裂的印象就更加模糊了。
派政治和值的化
所的美分裂不能地理上得到印，美然不可能真的在地上分裂成家。透次大，人真正是美派政治的化和值念的端化。所的分裂其生在地理上，不如生人的中。
共和此次大成功，秘就在于大了本的基力量，提高了本支持者的投票率。媒把布什的卡?夫的策略概括的一句：“忘掉中民，取基民。”共和基民的特征很明：保守、已婚、有支、住在郊或者村、常上教堂。本次大後的民意查也再次：87％的向保守的民、56％的已婚民、61％的支有者、60％常上教堂的民、51％的郊民和56％的村民都投了布什的票。
美政制度的特是十分松散，有什麽束自己的必去投票，因此的任是通特定的和策略造出一氛，本的支持者感自己不能不去投票。卡?夫的策略就是打道德牌，在同性、胎、支等社道德上大做文章。其中最巧妙的一手就是在某些州的投票中捆于同性婚的公投，包括“重中之重的”俄亥俄州。一招的效果非常明，共和的投票率明上升，平均高出民主5百分左右。
後的查示：“影的最重要的”是“道德值”（22％），超了人先前普遍的（20％）和反恐（19％）。令人感有些意外的事也另外一面印了共和的成功，因重道德的民都出投票了。不，“取基民”的策略必然致共和的出端化的向，因只有一倒才自己人意。而做的後果是在社中造成了分裂和立的情，民主人布什的、伊拉克等政策正在美向一的路；而共和人感自己的不是政策，而且系到自己的道理和原：“因此，那些不同意自己的人不是的不同，而且是在威自己的核心值和生活方式。”
精英的分裂和公的冷漠
美政治家安尼?唐斯曾造一著名的“唐斯定律”：在一的中，越靠近中的候人取的希望越大。定律，在任何一政治社中，居中的和派的人最多，因此候人的政治立越向中移就可以覆越多的支持者。然而，在最近次的美大中，布什的成功策略恰恰同定律背道而，有人因此慨“唐斯定律”已死亡了，美政治正在走向分裂和化。
也有政治家不同意美政治分裂的看法，他所的分裂不是少政治精英人制造出的一象。《文化？化美的神》一的作者莫斯?菲瑞：“我只有10％的人是高度化的，情一直都存在。”些者，所的分裂上是政治精英、分子和媒造成的，他是用“是/非”、“/”分法的思提，人造成了分裂的印象。因此，所的分裂最多上精英的政治，而民的是共互容的。就像冬天的池塘，表面上了厚厚的硬的冰，而底下仍然是和一的水。
不，于美政治究竟有有分裂的竟只是一表象，美的民主面的真正的困境是公政治和公共生活的冷漠，政治事毫不心，也不意加投票。也是“唐斯定律”失效的真正原因：居中的和派都不加投票，他也就失去了政治上的意。卡?夫的高明之就在于他，好中民的度然高于自己的基群，其四平八，不如走偏。因此，最近十多年，我看到美政治中同存在著：一是公保持政治的冷漠；二是精英政治得越越派化，者上是相相成、互因果的。2004年的美大非是再次印了，而且在可的，它美的政治和公共事生作用。 《球》2004年11月29日）
http://www.ciapl.com/news.asp?Newsid=6611&type=1001
分裂的美 2009/09/06
.美巴半年一串的改革,已造成美部重的分裂,其中最重要的是健保跟教育,後面了篇新,在暑假期 民主推的一些健改明,都乎有暴力跟失控的情形遍及多地方,支持者跟反者相互咆哮 暴力相向,重摧美的民主值
我住所在的的特留次我
要我鼓的人去加健改明,因暑假忙著夏令,我在有空去加些明,所以的混情形 我也是看了才知道
不天加社的人袖,地方的人活中文教育,才到一我震跟的事情,我前天就知道巴打算跟所有中小生表演
本有特得有什,因巴就,子跟女的校跟多校,都生全程完完巴的就演,竟是美有史以第一位黑人,他的演具有特的意
次巴想利用校後的中午,生表一短的演,鼓生好好,是非常好的事情,有美如此重教育,但居然引起非常大的抗,本以也只是而已
在社人袖上,校工作人天接接到手,有想到有多家烈抗要求,不校她的小孩到巴的演,一句也不准,我小孩就是在些校,下子校就做人了,只好把生分做 各放在不同的域,大家都在 有想到美部因派分裂的重
我除了派之外,有族的意作祟,到在有多白人根本不承美是由一黑人,所以是反而反,反任何巴的
真的美的一大悲哀,得有一位看到美真正的,因派跟族,法推改革
我得在的美跟清朝在是很像,小布希就像乾隆皇帝 好大喜功,放任信 外,下後空 高,巴像是嘉皇帝甚至像光皇帝,有改革的心,但是遇到力重反,自己的地位可能不保
巴後,才世人了解到美部原是如此立,多是如此改,在的美真是令人心啊
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-usa/article?mid=2771&prev=2809&next=2770
另本：
巴《布希的》《60年代》 《反文化》 《分裂的一代》 《文化》 美的自由主、保守主外交政策《第一新家》 《美的民主》 《美利帝的衰落》 《美代的》《流氓家》 《力恐怖》 《霸是生存》 《美的霸泡沫》 《霸系突》 《真替美操心》 《布希的》 《美的危》 《美力的衰落》 《新美帝主》
