我所的
你知道,真正悲哀的事,其是我都失去了的可能性。
我不是意指我有的能力,我的是,我的都只剩下某一些(甚或只是某一了)的固定模式。除此以外,有再多的的甚了。我著,但那些啊,都只能是我所已的形式、格──
我在的,以特定的的形式,相互取暖、摩擦。
,你不得面藏著一淡淡的但在很切的哀?
《/Leaving》影那了禁忌、之的中年家庭主,就了我的反向喟。,那且我想到碧下的:「人什要有感情,而感情又是那的不清。在法解的中,每人都不由自主。」
每人都不由自主。啊,想想看,碧所穿探、透的情,是如何的近我薄、(大之)又充渴望於的人生。它代表著我情的巨大意欲,如果都是不由自主的,那我就可以既定的道,了更更明亮的快限吧;可是它又含了一究甚都解除不了的,宿命性,是可抵抗的,是必然悲地的。
,就是我所能,所正在的,之致?
而《》的中年女子,她的烈、大到可以不忌形象窗跳下地面只了和情人幽(她可是一雅的夫人呀),可以和一向主掌家中事的具的丈夫抗,可以在加油站了措用而起卡地名,可以甘成取低微薪的工,可以一再主索取她得的,可以不惜到原本叛的家中偷取名和首意,甚至最後了那拼命阻她的行的丈夫(片便先展演了局)──
所有的律或者文明、甚的,她都不放在眼中。
只有才是唯一的。
,她的情形如此的狂野,力燃,而我──或者我──困居在理性被姿的我(),距她的如此,如此的弱、悲哀而微小啊…不是?
她跟西班牙情人撒要他她走,情人了,果她的立即垮下,彷她法支任何情人於她的刻,而到了最後,她了情人免去牢之而不得不答丈夫回到家中(她要回家忽然整昏厥真是典,那是一全然粹重生的女性形象啊),那被心折磨到近乎破碎的眼神,多人啊,又多的具深邃之美,不是?
相於她,,我到底算是怎一回事呢?我得如此冷、自持,我得如此切割,痛楚,我得如此平面化,,是我不曾燃起?或者是我以只有一能合彼此,再有其他的可能?
在同一篇〈〉,碧又著我悸的:「……她可後退,因她不想後退;只是一次,她要和她的生命面面,她不想再妥了。她已妥了一生;而一生只是一大言。如果每人的生命,都有一次;的幻或甚都好,她也要她的一次。一念世界即是曼陀,而曼陀也是世界;……」
激烈啊,但只有一次,一次。段字不正就是《》主人翁的照?她不正是要就一次和自己面面,不再妥於她的既有角色(家庭主),勇敢的不代的它一回?即使那使她劫不,使她成犯,她仍要造於她的悔情光。於是乎,她在她的曼陀底,完成了她的,的神凶猛。
而,我是不是面自己存在的迷惑,一自己:我是不是既有的理智各安全的思解放出?是不是要更珍惜彼此的相遇而拓展情的自在性自由?是不是,需不需要呢?
P style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal> 啊,我真正想的是:了,我是不是都要在火火之力扎?
造者
於100,2,07