中目前的房子分配不公，非不。
【互】（1335）控制中房其很容易
主持人：朋友，注全球，您真互。感您收看一期的《互》目。
近日，中家理家在澳指出，左一「十」，右一「五」，但房就是不下。那如何理解家所的大非常控制房的法，究竟是否真的有法去平抑大的房？著平抑房的一系列的相，今天我到了深森博士大家做分析。
森博士，我今天探一下家所提出的「大控制房非常」的一法，您他法有甚的看法？
森：其不管院出了多少政策，都是浮在面上有打到。因它的政策有打到，所以它的房就根本不可能控制住。例子，如果把房成的水，底下火在著，你不撤掉底下的火，你只是在上面用例那例，瓢水，早那度是沸的。所以中的房，你要看中房一直暴的在哪。其中房地的，都不是一「不」的，是一「不公」的！
2009年，中城建部的副部，他在中共的表功的候到：到2008年底，中城居民的住宅面人均到了28平方米。「人均28平方米」是甚概念？就是中人均住房面已到了世界先家的水平。三口之家你可以住在近90平方米的房子。也就是，如果按中真的是一公平的社，中房地不是一大的社。
但是在中，甚不光是北京、上海的一城市，一些二城市甚至三城市都出房、住房的？事上中的住房都是一「不」的，而是一「不均」的。
2009 年有人，北京地房的70%到80%的人是奔著投的目的去的。整中的房地已主要成了一投，而不是一主要人提供居住的因素了。所以你中共要出任何政策控制房，一定要打投的因素去，而不是出台一些限制款的政策。那些真正有的富人其根本不用款的，他有力付全款金房的。中的房不是控制，而是中共就有、根本就有出台任何能的打中房市投的政策。
主持人：您才的，可能也有人提出，目前已有的政策有打到，究竟有有可以打到（的法）？就是你有有法真正去平抑房？
森：然有！全世界太多的家，有太多可借的政策控制房地投的因素。
房地跟股票不一，不成一投的工具。股票你想多少就多少，跟我的生活有。但是，房地是有限的社源，有的人的多了，不那有的人就地方住了。所以各都是把控制房地的投看做一保障民生的。
比如日本，每家庭的第一套房子可以不你房，或者的很少。而你的第二套房子就要被很重的。可以防止有人有多套房子，而引起社不公。中完全也可以借的政策。第一套自住的房子根本可以不，可以保有房子的人有多的。但是你有第二套房子，政府就始徵一定的房；而於第三套、第四套房子，政府就徵很重很重的。就可以抑制富人有多套房子的投性行。
然，政策不是像中共做的以和接的名制定收政策，徵收到的都中共花。而像有目的收的收入也有的使用。例如，利用其投入到像廉租房的社住房公平的建目中。然，是另外一了。
其他推:
《神》2010全球巡演出百科 拓展您的野！您解北京人上的真相 示文章地 文章定位：
