本出版於1993年，距今快二十年了，上月逛品信店，竟然在架上找到它，表示仍有一定的量，足此的值。
作者仁宇，年在服，解甲退伍後笈美，得密西根大史博士，於美著及教授中史。另一本更人知的著作是＜十五年＞。
＜中大史＞涵商朝到代（民政府撤退）的史展程，不同於通史的述，「大史」注重人物的相互作用，理念制度的差距，行政技的突，以及上下的合。
作者史的展有其可，正所古知今。政治、、行政架、遍及最基的民境，就指引出未的展。
所以作者不述史的展，更分析解史事件的因果，我得才是史的精髓。得以前西洋史教科，得是在一又一的中打，似乎史了一半以上。但本要以「史的深」看待史，於是史事件非各自立互不相干，而有了微悠的。
作者有一重要念，即「目字管理的重要性」，中幅大，面大的民，且在尚未流通之下，徵不易，以及行政制度法作改革的後盾，故王安石法、清末自、百日新皆以失告，肇因於制度，有建立以目字管理的念制度。一直到介石掌政，中政府才始列算，治才始以目字治理。
代的治者尊崇儒，其目的在以「道德」代替法遍及全神末梢的管理，只好以道德自律。
作者未明言，但者可以感受到作者本主乃家富之道，中用不小的篇幅明荷英的本主起程。可否本主最能激人的能不地向前追求，也了物文明的大幅步。在瓦解後，更明了本主制度於共主作者也要者自行判，中共所施行的是本主或社主。
末作者瞻望未有愉的感，未是的，作者逝世於西元2000年，或有看到本主中人性婪的黑暗面，境的破、殊的富差距、金所人性的考。完本，以大史的角度之，我得有些。
文章定位：
