容自YAHOO新
石之瑜文：民太花＝中共 日前，北京外交部言人看似意，有意的一於南海仲裁案的言提到，太平上有中人居住，容尼拉片面否？所太平的中人，主要然是指台的，但言未受到北各界重。不，其，不但如同民太花的，也如同二炸台的盟，民的。北京借，其不言可喻。
收南海，後中共因而得以囊括南海，因此事後中共感；太花攻行政院，後民因而入主行政院，因此事後民感太花；盟炸台，後民因而收台，因此事後民感盟。其中境，物星移，因而已河拆的，是第三，如今盟的炸助民收台，在台已成是民台的行。
第三已生的化，可以期太平的立，以及一步大南海的立，也正在生化，影射了太平的早要中主，就像台民此刻中民政一。北京外交部此刻提及太平的中人，不如民此刻敢重提中美盟在二炸台？後者是政治自，於是反出北京昭然若揭的──台的中的究竟何？
都是了收而，不是了而，但能想像收行政院的民，有一天要面行政院（是林全？）要跟太花撇清，指控太花是行政院的人？就像民面台民指控，中美盟是台的人，或今天北京面在太平的台，把年收南海主的中民，成是太平或南海的人？
不，台的防部已接表，而外界期，台的不反台，反而日益反一，等於是把北京在南海的化真。北京的外交言人重申太平上的台的是中人，非不就如同民重申，行政院是民在，林全是民提名的院，林全若是太花，就必下台。
台的在太平是否捍的是中在南海的主，因而等同於林全是否民效忠？後一，是今天民想都不想到的，如果有朝一日成一，就已是生死存亡的了。就像民，遭遇二期的中美盟是不是台的人的，就是在民奄奄一息退出史舞台的骨眼。北京自己提出，是料末日近，困？是拒民的史重演，而要效法民的寸步不？
＊作者台大、中山大教授
相
● 朱：是找出路是奔死路？
● 昭南：林奏延立大功，著「台」？
新源https://tw.news.yahoo.com/石之瑜文-民太花-中共-223000047.html
93441CC81B3B470B
文章定位：
