【聆手札】等待大！
重新翻出李希特由利浦行的一套 CD。播放第一，多芬的奏曲，No. 22, 31，以及邦等人的作品。於1991/92、88 等。
琴音一出，然於李希特的散格。他以不疾不徐的步幅，很自然地抒——然是多芬的作品，彷——自已的心境一般。早年我他的演出，得有疏的意美感，而今又多了一成熟之美，他已多芬合一。但他既未成多芬，多芬也成李希特，而是在更高的位上，好像法一，找到那更上一的合。聆稍不留意，便失去琴音中流露的意味。
而他的邦波舞曲，第一次我非常踏的邦世界，柔、切、、激情而不失分寸，有一分的想像。
想起昨日跟一位朋友聊天。他非常不下迷於史音的。他得每代都有出的音家，不只限於去的代。我有反，因是一人的偏好，永是公公有理、婆婆有理。或代不同了，我已是七十多的老人。我的成年代是在廿世，也廿世情有吧。他播放了一位得伊莉莎白大的琴家演出的布拉姆斯，下攫我心，深感。布拉姆斯在的深厚情愫，完全坦露。演奏者融入了布拉姆斯的作品中。但我回後聆的李希特，怎可同日而！那位琴家只是我沈溺在那情愫中翻，走不出啊！
廿世，尤其出生於十九世末或廿世初的音家，在指或演奏上都出多大。那是一突的世之交，後次大，在科哲文音上各思潮格嬗出。我得在背景下生的各家，一如西方文期的成就，堪都是不世出的天才之士。到了廿世末和廿一世，大的音家了。除了代背景，各式音流，音教育更普遍，更加究。在的系下，怎可能出像福特格勒非院出生的指家呢？或肯佩布？或特？或姆？或克勒？怎可能出像柯托的琴家？或阿？或吉利斯？或蕾菲布、斯坦、埃莉奈，或尤拉菊勒？
有句老，生於患死於安。廿世是充的世，二之後，至少就西方而言，尤其在所主宰世界的美和西，有半世以上的安逸。我的不晚近的指家和演奏家能超越他廿世的前。也在技巧、情、取、和沽名上能人一的惑，但及的境地，那深入人性的西，恐怕大都缺如不足的。入廿一世後，路世界的，以及後真/真理(post-truth)代的，一真/真理的表，我不知道其中有什深刻的。
宗雪峰和尚在山因雪受阻，雪峰喝道：「道入者，不是家珍；需是自己胸中流出，天地，方有少分相。」亦然，非光靠承而，必自一格方有所成。(：大地撮如粟米粒大) 。
我一再播放聆李希特片CD，沈溺在其琴昭示的歧、富而非一的意中，享受著新的感悟。起家姐在年告我的：好的小，在不同的年段，有不一的心得和感受。而我在李希特的琴音中再度得到！
文章定位：
