日社
立法院束，通了不券化例、自由易港置例、金融理委法及金融法等四法案，相於行政院向所提六法的需求，成果不可不。要特提出的是，三通的金法、金法未付行，需要金融重建基金（RTC）置例修正草案配套，如今三法缺一，既有金改步伐必因此整，中的金融安全也可能出新的漏洞，令金融情出令人的。
因金融管制及放跨的，也防逾放比率上升可能引爆的金融危，政府自2001年起整金融管理，不在面放管理，推金融合、放金融控股公司立，在理面逐步建新的金融安全，使金融新展得以在安全定的境下行。此一金融安全主要涵三次，分是符合市需求的督管理制、健全的存款保制及有效的金融退制，具措施成立金一元化的金融理委、成立金融重建基金，施存款保差率等，成金融改革的重要一。
然而，由於政治不、行政效率不佳及政府部投鼠忌器的心作祟，年去了，金融理委至今未成立、金融重建基金也面後援不，存保差率因法凸金融效率的差化，未期功能，使得金融安全依然不密、固，也是行政部急欲推金法及 RTC例修正案完成立法的主因。
至於金融法，原是金融改革挫下的物，立法非出自行政部本意。但是，使金融改革不因金融而中止，也因多金融亟待及管理，其像在一在政治考量下得咎，什都不能做，不如在、理二元分治下入控，因而也行政部列六法的先法案之一。
平心而，金法太大，有很大的商空，不在次通，如今在朝野政取民票的政治考量下草率，尤其是放金融得承作一般民，恐成金融系新的不安，殊值注意。但若金融理而言，金法的通仍有避免金融成漏之的意，基金融的重建有望行下去。
如今，金法、金法已三通，政府在明年7月前，整合行金融管理，成立、理一元化的金融理委；金融自成一，、理分由委、金。是我金融系的重大革，其不是名或架的更，更是金融管理概念的改，金融的影至深，不但整制的架需要，管理者被管理者都需要。
然而金融系刻刻都在行，不停下等待制度架完成，因而在段制度整期否出所的法空窗期、整程是否利等，都是金融市信用秩序能否的新，金融情的定否亦至重要，是政府行金法、金法必的。此一情也凸了金融重建基金的存在意，但是大金融重建基金模及延作期的修正案既未同步通，而金融重建基金的金已所剩，作期限也到明年6月底，在退制已停下，金融市可能面的，亦早因。
RTC置例未能在三通，主要是因政部持非存款入金融重建基金的付，不以可能引新的市系，交更多的金融重建基金；此一持本主一致，因而RTC例修正案未能在，有憾，但至少不致害更。不，RTC例修正案金法、金法的行都至重要，亦是彰台金融改革心的重要指，仍有立法效上的急迫性，行政部必再接再，利用立法院新期9月前的期，在野立委非存款商出妥的解方案，例如在非存款的付上中求同，以化解，早日完成立法，使金融的退制不致停太久，金融安全得以有效作。【2003/07/12 日】
文章定位：
