看到一篇有意思的文章
”分手一定要呼天地?大部分人,如何,分手件事的 nature 本就是心的,但往往有我想像般 dramatic。
你以分手你心流,但果可能落得像《份精》的 Cameron Diaz 一,分手一眼也流不出。哭不出,未必一定是因像中的她般,因男友不忠而原可能出的哀愁成怒。哭不出,然更不是因有,而是一段情早已成,情淡,但方都地逃避。
所地逃避,的就是一中的事人方始大家越走越,以不,或者企以理性服自己去接受另一半情不再的酷事,以可以改或感方。情冷的一方提出分手,了以理性行事的一方可能感到愕,但愕的不是分手的事,而是分手的 timing。被宣判死刑的一方,未必有激烈的情反,是因他一早就像投股票一,多月前已吸了市上各不利因素,心早已消化了所有消息。
「,我就是人。」友人 S 我的番解不住,被男友提出分手的她,奈,但有她自己以需要有的悲。S 的男友由不知何年何月始,了以沉默和冷淡 S 相,和 S 的也一早由人生意夥伴式的普通朋友,容充事性,仿世上除了好在哪等,今晚大家做什看什影吃什的外,便有更值得的西和事情。S 感到奈,但服自己接受和包容男友的冷淡性格,地逃避所在。最可悲的,是S 根本有意到男友的冷淡不是性格使然,而是因人而。可以的,可以的也已,剩下的其只是去留的二元。”
那定去留的因素又是甚?
未避免感情的方程式
只是人至白首的,不可能是情
怎能奢求火花不?
情能使人盲目,不包容
怎使的久不?
大概方最好的朋友
感情更能持
有位作家
,不是彼此的相互凝
而是人一起向外看往同一方向
擦出火花的交叉,接後只是背道而
惟直直的平衡,能伴而走
感激,一直在我身旁的你
文章定位: