最近，不，很久以，我就一直思考小的存在意，它如何嵌社的值系，嵌普遍人心的需要。
牯街那我真正的感是：不能等待官替你好，官如果都是先知先者社今天就不是子了。非主流界自己，找依，想行方式，自推、宣和行（或督行）。突破，不有人你把路好。甚至我最近想：也不可能把路都想好才始踏步走。
最近看到些文字，又使我想到小的前途。一是林于立立在《表演》上描述日本小的：「九○年代是分裂再分裂的年代。六○年代的英雄主已不存在，再也有一人可以登高一呼，激起什『』。有的，只是存在社角落的小碎片。就像是一本厚厚的情刊一，你要在百演出中做出定，才能知道今晚你要哪巷子面，看哪一演出。」
存在社角落的小碎片……。
另外一段文字自港澳的文化工作者：「…….我不可奢求它好像主流或童有一的面，相反，散的是一粗糙的，但具有冒精神的，在一事事求整整、安安全全的社境中，的值，自然而只限於美的探求上，它一起追、造的程，它不在乎完整的探索精神，涵著一社的造性。」（摘自: 忠+ 部落格
http://blog.roodo.com/chongneng/）
得我去新加坡，成立「Little Red Shop」的蔡俊他什要成立：「新加坡人需要一思考、面自己的空。」我相信俊所的，在一底本主化相的社，在年人最普遍和最方便的活就是shopping的社，一寂、不、的黑盒子，有可能成某些深思者的土。
那台呢？或者更地：人社呢？
