1-12 人口料看私治哲（4）
剪裁上表
由於上表，我不妨中人口出陡降者的行列加以剪裁，成以下A至J共十表。如此，可以中的不常的意。（）中字，大之後人口大次。
西元37年光武中，到西元157年（桓帝永三年），人口增加五倍。但同示光武到帝不一百多年中，就出次人口大屠戮。以上三表，示和在人口大中建立，也在人口大中亡。再下三表，所「唐盛世」，自的角度看，才能得其全貌。否，我所看到的只是偏的史。
以上，自西元前221年秦一天下起，至西元1910年大清位止，共2131年。2131÷11＝194年。等於，平均每194年就出一次人口大。以上算，是排除了西太康元年至隋期，所南北朝（西元280-589年）期，309年；又排除五代十（西元907-979年），72年。因期的人口缺乏，只好姑且作生人口量的事。
事，我都知道至南北朝、五代十，正是史中最的段期，人口受到重摧，那是可能的。若各一次，那2131÷（11＋1＋1）＝164年；意即平均164年出一次大。
若扣除上述309年、72年，即（2131－309－72）÷11＝159年。句，史中平均160年左右出一次人口大，也是合理的估算。合，史中平均每160-190年，就因政治混，出一次人口量。
但，以上仍然排除了比如明初靖之役、甲午、庚子等等多的大型；又如李自成、忠等事件，也未立算，入清初入之。些所造成的人口失，也不太少。所以，上述的估算，以最保守的度之的。
句，在人口自然成的之下，史中保守估至少出了十三次以上的人口大。十三次以上的人口大，只要略加察，可以判全完全因於王朝自所引。
有了以上未必，但仍然具有考值的字的比，我可以清晰地感受到王朝自制的破是全面性的。而二千年一再反覆的王朝自，不只是著「在者去，以殃」、「上下交征利，而危矣」、「上民怨，害生而作」（《卷第二十四》）、「秦奢，人亦念其家。奈何取之，用之如泥沙」的理由。秦以後之史中，真是治人欲流的期！
然，看倌不免要陷入沉思，思考文明古中何以至此？固然，人口增致源不足，是原因之一。但，主要答案就是私治哲而已；因所有的源，全都指向治。就算、巾、巢、李自成等等，也一不是源自於治的自相、征暴奢靡放。
上面各剪裁表可以非常清晰地看出：秦之、王莽篡位迄光武中之、「巾、董卓，平、建安之」、隋唐之初迄安史之、唐德宗迄穆宗的度使相兵、五代十、道咸太平天事件，些大模。而南北朝、宋金元、明清等等，又是自戕太甚，致弱小族得以入主中；等於是《治通卷第五十七》蔡邕（ㄩㄥ）所的「夫垂之患，手足之疥搔，中之困，胸背之瘭疽」。由於「中之困，胸背之瘭疽」太重了，以致於「夫垂之患，手足之疥搔」成致命之疾。
期反覆的大模，非「古今中外莫不如此」，或婪本人性之一部份所能搪塞。的，恐怕已是世界史所，而史中所有。
但等史中所有的，我深信非史中人生性特好，或特婪所致。我世界各地人的人性（本能），基本上是相同的，正如《三字》所的「性相近」。但文化引人性之展，逐就「相」了。
由於各色人人性（本能）基本相同，所以各地文化展也有它相似之；比如在史上大致都神、期而後入信史期；在文化上包含宗教、政治、、、事各面相；在上由、狩入游牧、，一步出工商。但由於文化展有，所以古希重航海商，而中重商。
文章定位：
