这是一个创建于 733 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在编写代码时，我总是特别注重选择恰当的术语（变量、方法、类名等），这种习惯让我形成了一种追求精准度的“强迫症”。多年来，我积累了一个相当丰富的专业词库，您可以在这里查看：我的开发词库 https://wener.me/notes/dev/dict 。我很好奇，是否还有其他开发者也有类似的经历和兴趣？我想知道大家是如何处理这种对精确用词的追求的。
 | 1 KMpAn8Obw1QhPoEP 2023-12-02 12:17:24 +08:00 via Android 稍微有点 但我的强迫症往往在与懒癌的对决中败阵下来…两者达到了一种微妙的动态平衡 虽然有点内耗…好在没造成太大困扰 |
 | 2 wenerme OP  1 自己这一关感觉过不了，重构代码代码很多时候也是这样的动力 |
 | 3 noparking188 2023-12-02 12:39:18 +08:00 收藏了 |
 | 4 lanlanye 2023-12-02 13:04:00 +08:00 有，但感觉跟 OP 不太一样……我只关心这个词能不能准确代表它的业务含义，其他像是接口用 list 还是名次复数，get 还是 retrieve 之类的都无所谓。 |
| 5 wenerme OP @lanlanye 关于这个我也会很 care, 回很细心的去设计 api 例如 https://wener.me/notes/service/api/design 。并且希望遵从一定的标准，我觉得这是一个 说服自己的过程 |
| 6 wenerme OP 1 发现除了精确，专业用词，或者叫“行话”（ glossary ） 能够更好的快速了解一个业务域，例如 https://wener.me/notes/service/erp/glossary 。用“行话”能更好的表达和问问题，有些时候都是在兜兜转转了解一个已经存在的行话，觉得这个有点像先见过 猪跑 的过程。 |
 | 7 Unpro 2023-12-02 14:21:24 +08:00 强迫症 +1 ，有时会问 chatgpt 用 native English 用领域专业术语怎么说这个词。要是有专门针对 naming things 进行了训练优化的 AI 应用就好了 |
 | 8 stillsilly 2023-12-02 15:00:44 +08:00 我也有准确命名强迫症，纠结几种写法哪种更好的时候，以前是在 github 搜，哪个搜到更多匹配结果说明哪种写法更常见更地道，后来有了 chatGPT 就让 chatGPT 帮忙取变量名 很好用 |
 | 9 taotaodaddy 2023-12-02 15:05:15 +08:00 这种强迫症,是对的,这是专业,严谨,素养 |
 | 10 chemf 2023-12-02 15:59:56 +08:00 +1 ，代码逻辑还没写，光是在命名上就花费不少时间 |
 | 11 37Y37 2023-12-02 16:04:04 +08:00 via Android 哇偶，这个很棒啊，非常需要，很专业 |
 | 12 WhateverYouLike 2023-12-02 16:09:37 +08:00 via Android 明知 console.log 在短暂的调试后会删掉，但里面的错别字，我都要给它改对了再说。 |
 | 13 wmui 2023-12-02 16:12:02 +08:00 总结的“耻辱墙”有被笑到 |
 | 14 iomect 2023-12-02 16:35:49 +08:00 1 |
 | 15 coyove 2023-12-02 16:40:50 +08:00 你的精确用词同事认可吗，否则 codereview 的时候不是血压爆炸 |
 | 16 adimn 2023-12-02 16:52:37 +08:00 快捷键翻译， 不认识的就用拼音 |
 | 17 Herdsman 2023-12-02 17:12:08 +08:00 收藏了 支持 LZ |
 | 18 dedemao 2023-12-02 17:12:31 +08:00 当出现用英文单词非常长，且是陌生不常见的单词，而用拼音或首字母又短又能一眼就看出含义时，该选哪个呢？ |
 | 19 klo424 2023-12-02 17:22:52 +08:00 1 同。发现个错误，first anme -> first name ，我对单词拼写和语法也有强迫症。 |
 | 20 ruolis 2023-12-02 21:09:39 +08:00 非常棒，收藏了 |
| 21 wenerme OP > @Unpro 强迫症 +1 ，有时会问 chatgpt 用 native English 用领域专业术语怎么说这个词。要是有专门针对 naming things 进行了训练优化的 AI 应用就好了 太有感触了，没有 chatgpt 的时候都是 google 找各种解释，现在有 chatgpt 这时候就方便多了 |
| 22 wenerme OP @dedemao 找是不是有行业专用的缩写，或者有时候实际可以用另外一个词简单理解。如果是很多词组合的，就考虑去掉 context 部分的描述。 |
| 23 wenerme OP > @coyove 你的精确用词同事认可吗，否则 codereview 的时候不是血压爆炸 所以用词要求精确，才有说服力，并且记录下来让别人也能参考，避免引入太多歧义的用词，用词一致开发很舒服，因为很好猜测。 |
 | 24 russ44 2023-12-02 23:46:58 +08:00 cool, Ctrl d |
 | 25 SZP1206 2023-12-03 00:09:32 +08:00 感谢分享 |
 | 26 ghwolf007 2023-12-03 09:43:10 +08:00 已收藏 感谢分享 |
 | 27 zb1141920796 2023-12-03 09:53:32 +08:00 我记得有个插件叫 codeif ，可以看看 |
 | 28 emonc 2023-12-03 09:55:46 +08:00 好的词库，使我知识增长！ |
 | 29 giter 2023-12-03 10:31:34 +08:00 感谢，希望网站能长期存在下去，加入收藏夹了 |
 | 30 justin2018 2023-12-03 10:55:41 +08:00 +1 有时候实在不知道咋起名了 索性 p1 p2 p3 了 -_-|| 有时候起名 要纠结很久 |
 | 31 Seayon 2023-12-03 16:49:00 +08:00 非常认可名字要用心去取！并且非常认可这句话： There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things. -- Phil Karlton 为了找一个合适的变量名经常绞尽脑汁，还好现在有了 ChatGPT ，我把我做的事情的上下文尽可能的告诉他，让他帮我起名。ChatGPT 是语言模型，所以我想它非常适合这个，帮我大大缓解了这个问题。 |
 | 32 cquan 2023-12-03 17:20:28 +08:00 赞同，我也有点，因为英语有点差，所有有时候会纠结用的正不正宗 |
 | 33 thorneLiu 2023-12-03 21:55:24 +08:00 via Android 命名非常重要 自己固定风格 省的得每次纠结 |
 | 34 morebuff 2023-12-03 23:22:43 +08:00 +1 我就是有命名强迫症，包括目录结构什么的 |
 | 35 anonex 2023-12-04 09:15:08 +08:00 via iPhone 定义 声明 我都是随便用 |
 | 36 snarkprayer 2023-12-04 10:46:36 +08:00 术语倒还好，基本能找到已有的翻译，还有些是偏约定的，比如分页列表用 list ，有限复数的加 s/es ，最难的是国内特有的业务，真要准确翻译那就是一大串词跟句子似的 |
 | 37 abelmakihara 2023-12-04 11:07:14 +08:00 只要不是拼写错误就行 非常讨厌单词拼写错误 |
 | 38 bunny777 2023-12-04 12:05:23 +08:00 同强迫症，非常需要这样的字典。 |
| 39 wenerme OP > @snarkprayer 术语倒还好，基本能找到已有的翻译，还有些是偏约定的，比如分页列表用 list ，有限复数的加 s/es ，最难的是国内特有的业务，真要准确翻译那就是一大串长词跟句子似的 这些问题也都遇到过 1. 我会尽量使用单数，梳理的原因参考 https://wener.me/notes/db/design-schema#%E5%8D%95%E6%95%B0%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%A4%8D%E6%95%B0%E8%A1%A8%E5%90%8D - 避免大部分人思考单数复数形式变化 - 方便代码生成、方便猜测 - 特殊关键词特殊处理 - 例如 user -> users 2. 国内特有的业务 如果是 toG ，可以在 GB 上找数据字段命名规范 https://wener.me/notes/service/cn/gb/list - 例如 GB/T 19488.2-2008 电子政务数据元 第 2 部分：公共数据元目录 - 有时候它也是用的拼音，但部分场景尽量保持拼音一致也行（不过还是难，容易同音） - 有时候它的 glossary 有英文解释 - 然后再找对应国外标准场景的命名方式 （ 2023 年了，能做的系统大部分都做过了，玩不出花，但发现真对应不上，那 100% 是需求方/设计方 不专业导致的） - 再不济只能团队内维护字典了 |
Select Language