启动监控进程 目前 Linux 下推荐哪个的？

supervisor 或者 watchdog

有哪位前辈能根据使用经验说一下这几个的区别吗？

systemd 吧，操作系统自带的

systemd 吧，系统自带的还是稳点。

systemd 感觉挺 ok 的
话说现在不都上容器化了嘛

@Maboroshii
@IvanLi127

systemd 可以批量起多个进程吗？谢谢。

@OceanBreeze 一个进程定义一个服务应该就可以

三个都用过，以下是个人感觉
易用性上 pm2 好，端口复用, 程序多开，日志分割统统都可以用 pm2 解决
稳妥上还是 systemd
supervisor ，咋说呢，好几年前用过，稳定也挺稳定的，配置完之后也没太多改动，但是状态查看/管理，确实比 PM2 差很多

docker

已经用容器很多年了。

不用容器的话，pm2 对开发友好一些，部署的话 systemd 更通用。

@OceanBreeze #6 可以了解以下 systemd 的 target 机制。systemd 功能挺强大的，可以调整启动顺序和依赖关系，比如服务 A 依赖服务 B ，可以通过配置来让 systemd 启动 B 成功后再启动 A 。

@libook 这个我是知道的。我的意思是，假如我有一组进程，要启动 100 个。systemd 可以写一个 service 文件来完成吗？

@OceanBreeze #12 ，你这种直接写 shell 得了

@OceanBreeze #12 可以，systemd 支持模板

portainer stack 写 docker compose 文件，快的飞起

如果不打算容器化就用 systemd
如果愿意容器化，Docker Compose
如果觉得 Compose 起容器不好管理，Kubernetes

@OceanBreeze 写成模板 unit ，类似于 [email protected] 然后启动的时候就 @ 0-99 就启动了 100 个

@aloxaf 感谢，学习到了

用 systemd 的最多，虽然有很多人不喜欢，但是已经成为事实上的标准。

supervisor 则在容器大行其道的现在回光返照了一把，因为常用的容器实现都不支持单 container 多顶级 process 。

@OceanBreeze #18 补充一下 @nodejsexpress
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/systemd.unit.html#:~:text=Example%C2%A03.%C2%A0Top%20level%20drop%2Dins%20with%20template%20units

再加上 systemd 的 service 文件里面可以内嵌很多特殊变量，`%i`也仅仅是其中一个用来绑在`@`后面的 specifier ，还有很多变量可以在里面使用。

毕竟不选择 docker 那一套的话，自然你也会觉得 pm2 、supervisor 也不够稳妥。systemd 自带的那一堆 on-failure 、Requires 、PartOf 、Conflicts 考虑了很多种[强|弱|半]依赖情况以及一大堆 Condition 。只要肯吃透点文档，可用性会比 docker 那一套强一些。

具体可以看一下
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/latest/systemd.unit.html

你如果用 supervisorD 和 pm2 ，那他俩自身的安全又由谁来保障呢

追根溯源，必须托管给 PID1 才可以

@ragnaroks 我觉得在容器内启动多个的首先需要检讨自己的需求是不是错了
然后再说用啥技术实现

如果最后发现需求没错，在容器内，supervisorD （作为 PID1 ）确实比 systemd 轻很多
比那种“把 整个操作系统 迁移到容器里”的做法好多了

@julyclyde 很多镜像是 AIO 的，比如常见的 qbittorrent + ariang + aria2c + nginx 这一套的下载套件打包成一个镜像