Windows10 已经成为了最好的 Linux 发行版

总之是个好趋势 希望越来越好用吧

io 性能现在咋样

22h2 已经是 win10 的最后一个版本了

网友：还有这好事？

@lscho 跨文件系统的操作，都一样。如果都是在虚拟机里面的，那么性能还可以接受。

IO 性能问题还是存在的，即使是在当前最新 WSL 2.0.4 ，这个最好得打引号。

refer: https://github.com/microsoft/WSL/issues/4197

如果真的想原生 Goland ，可以试试 WSL 的 GUI ，将 Goland 直接作为一个 Linux GUI 跑在 WSL 内，就会有类似原生 Linux 的性能了。

refer: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/wsl/tutorials/gui-apps

最大栈深度，最大打开文件数量这些 windows 内核不到 linux 零头，注定很多大事不经过优化做不了

@laqow gui windows 做得挺好

还是 macOS 好，既有 UI, 也有 Linux. 实在要用原生 Linux, 还不如连 VPS.

@uncat 保证日常开发使用流畅就行了，不追求原生 gui 性能。

@buhaoban macos 没有 linux ，docker 跑的是虚拟机。

套虚拟机永远不会是最好，主要做开发还是原生 linux + 虚拟 win 最舒服，系统也简洁

@Nazz win gui 落后 linux 至少 20 年

@Nazz mac 可以试试 orbstack ，和 wsl 差不多。个人认为比 wsl 体验更好一点。

@zwyyy456 我要回归 x86 生态了，macbook 即将还给公司。

可以正常编译运行和最好还差很远吧，虽然我也日常用 wsl2 ，但是稳定性和便利性还是有问题的，wslg 也有不少奇怪的问题，反正遇到了就挺麻烦，就比如 wsl2 最近新增的 mirrored network 特性，看起来很好简单实用也很棒，但开发网络服务就会遇到奇怪的问题

还有可能 os 更新就导致 wsl 挂了，wsl 自己更新也可能导致启动失败，遇到了也很糟心。wsl 是个好东西，但离最好很差得远。

@Nazz win 和 mac 双持，两个都挺好的，win 由于复制快捷键和路径反斜杠的问题，体验还是不如 mac

我觉得 windows 最烦的是编码问题

@kiwi95 赞同，用的越久遇到的各种问题就越多

为了打游戏+国产软件 折腾了好几次还是选择了 WSL

@tairan2006 CRLF 吗？锟斤拷很久没碰了

现在 wsl 能抓包之类的操作吗？

@kiwi95 没碰到过，windows update 一直在更新

感觉楼主没有长期折腾过 Linux 桌面环境？那就确实是 hot take 了。觉得两边的生态和习惯很不一样

貌似 wsl 不太方便用 gpg smartcard ，要走 netusb ？我的 ssh 验证，密码管理器和 git/邮件签名 要用到。

软硬链接也认识？

不确定该不该提 window manager ，因为桌面环境不是 wsl 的工作范围了，用 WM 也只是我个人喜好。

说起来，wsl2 方便改底层文件系统吗？如果不能改的话，那就不太方便用 Linux 下各种有特色的功能了（比如 cow/reflink ，实时压缩，快照子卷云云）。

@Nazz 你看 wsl 最近的 issue ，就有一个更新 win10 后 wsl 挂了的

@buhaoban MacOS 哪来的 Linux ？得用 Docker 或虚拟机吧？

我有两台笔电，完美兼顾两者

懒得麻烦，直接开个虚拟机就行了，额外买个小主机

@gilgameshhh 没法硬链接 win 和 wsl 中的目录吧

Win10 还是不太行，缺少 Win11 Preview 的 Mirrored Network （ 23H2 的 Mirrored Network 还是残疾版也不行）

@zwyyy456 那不就是 wsl1 吗

@gilgameshhh 硬链接想啥呢，SMB 都不支持跨网络硬链接。不过软链接可以

微内核

@kenvix windows11 算了吧，升级试用了几天我就回退了

每每看到推荐 WSL 2 / WSA 日用的帖就会思考，是不是万众唾弃的 Electron 时代已经结束了，新时代的用户甚至接受为了应用而开个 VM 。
跑命令行软件当然没什么所谓，毕竟虚拟化性能开销不高，但是一个 OS 的内存占用可是实打实的，更别说 WSLg 需要 WSL VM + CBL-Mariner VM + RDP……

@uncat #5 #7 现在 JB 系的 remote 解决方案和 vscode 一样是 client server 模式的，所以涉及不到什么 io 问题了，server 的操作不会跨文件系统。

@Satelli #40 有个可能的原因：现在内存便宜了。。。

@Donaldo JB 的 remote 可用性不好，我很期待 JB 的 remote 能有 vscode 的 remote 级别的可用性，但至今依旧无法适应它。vscode 的 remote 方案倒是用了有 2 年了。

@uncat #43 嗯，这点我也认同，vscode 的 ssh remotre 和 wsl 基本上是原生体验。JB 总是偶尔卡一下，印象中功能也不完善，所以我之前用了一段时间也放弃了。

@Nazz Devdrv 和 wsl2 2.0 太香了没办法。配着 explorer patcher 凑合用

@Satelli 这中间的一个巨大转折是原因就是内存和闪存价格大跌，大家的存储都上去了就不在乎这个开销了（当然我发现 32G RAM 还是不太够...）。

@Donaldo 最新版 GoLand Bug 有点多

@duke807 ???

我的 wsl2 每个月都要崩一次，很奇怪。上周 wsl2 挂掉，导致我在 wsl2 的数据库数据都丢失了，哎……

之前我试过 idea 的 remote ，在打开 java 项目的时候，reload maven 的时候会导致 idea 直接卡死……也不清楚什么原因

写 go 为啥不用 mac ？ go 在 linux 下有什么特别之处？（我也是写 go 的，开发 mac ，生产环境部署在 linux 上）

@aLazarus 不要用 remote, 试试直接打开 linux 文件夹

mac 党们出来吧，让楼主见识一下 mac 是多么好用

linux 在 windos 哪里使用的？你说的是 wsl 吗？

@roycestevie6761 我日常三个系统都用

@yzbythesea 我全都用

@BaiLinfeng WSL2

还是 mac 好用，windows 上各种路径斜杠问题/\，还有各种编码问题，还有莫名其妙的\ufeff 问题，搞起来糟心的很。而且 wsl 的 hyperv 貌似和 vmware 有冲突？记得之前这俩不能同时装。而且 win 上 cmd 或者 ps 的命令和 linux 本身差的很多

mac 下虽然是 arm 的，但是用 orbstack 搞虚拟机内存占用也低，速度也快，mac 本身命令很多和 linux 一致，写起来还是很爽。

go 编译目前没遇到什么问题。要么就是 docker 去编译，目前搞的几个项目都没啥问题，稳得一批

@gongquanlin MacBook 不开虚拟机是挺好用的.

@kiwi95 mirrored network 一直不成功，autoproxy 也是失败。提示还是 NAT 网络。

@LindsayZhou 平常 linux server 用得多, 折腾 desktop 很让人崩溃

@Satelli 有 electron 开发的跨平台软件可用至少比没软件可用强

别忘了 Windows 是个闭源的系统，而 Linux 不仅是个开源的系统，还是自由软件。
另外感觉还有一点隔阂，因为 Windows 的文件时间戳精确度是 100 纳秒，Linux 是 1 纳秒，用 Windows 在 Linux 文件夹复制文件后，在 Linux 子系统下用 ls --full-time 时发现，新文件 100 纳秒单位后的数字都被清零了。
Windows 主系统的某部分不仅还不支持小于 100 纳秒的时间戳，对于 Linux 常见的文件系统也不直接支持。必须映射到子系统才能浏览。

@Nazz 我现在用只有在特殊情况下用到 win 的虚拟机，只能起 PD ；其他时候 linux 虚拟机用 orbstack ；大部分情况是在云服务器上搞，开发起来还是很爽的

Windows 10 的上限就在那里了

这些史诗级更新，Windows 10 永远无法享受到：
WSL 虚拟磁盘文件自动收缩
WSL 系统缓存自动释放&动态缩小内存占用
WSL 和 Windows 网络合二为一（想象一下 WSL 1 的情况）

完全没兴趣 "最好"也是有条件的
会觉得 win 是最好的 linux 发行版只是建立在长驻于 win 的用户
而且那也不叫 linux 发行版 linux 子系统比较贴切

win 只是跑一个 linux 发行版而已 除非 win 改用 linux 核心
上层 userland 是 win 原来的才是发行版

win10 的 wsl 不如 win11 的 wsl 。而且 wsl 也没常驻 Windows 用户吹的那么好。当前最好的 linux 发行版我不知道是谁，但肯定不是 win 。（说 win 的，基本是 Windows 常驻用户） ps. 我心中最好的 linux 发行版是 Nixos 。pps. 生 > 。

现在的 Linux DE 已经很好用了，我的开发环境早已全部迁移到 Linux 下

terminal 显示日文好恶心

@james122333 不要太较真

@derek80 最新的 23H2 可以的，wsl 也要升级一下，不过我当时升级完后 ipv4 client port range 变得很小导致如果短时间有大量 tcp 连接就会报错，就又改回 Nat 模式了

@Nazz

这就是响亮洗脑的标语 利于推广 但实事求是不是
基本上不用 linux 内核称 linux 发行版个人感觉很违和

@reeco desktop environment 真称不上好用。我前阵子折腾过 fedora 38 ，经常出现 WiFi 无法使用，而且手动创建的 icon 无法使用。迁移到最新版 Ubuntu 解决了这两个问题，但有没有开机就卡死了，终端显示效果也不如 windows terminal.

开始引战：日常在用的 openSUSE 和 EndeavourOS 是真的好

@lordofmetis 我这标题更引战

说 Windows 是最好的 linux 发行版还有 wsl 能拿出来说说，mac 到底有啥地方像 linux 了？

mac 用户日常使用的基本都是闭源/专有软件，linux de 用户基本都是使用开源/自由软件

总不能说 mac 遵循了 posix 标准就变成 linux 了吧？

vhdx 兼容性很差，如果考虑要迁移的，还不如不用。。。

@duke807 过分了啊，你要不想想 2003 年的 Linux 发行版，GUI 是啥样

@buhaoban 既不懂 mac 也不懂 linux 是吧

mac + orbstack + linux server （ docker + k8s ）

@xsen 内存够用吗?

是的， 我双系统已经很久没开 linux 了，
主要还是 linux 对双屏不同分辨率缩放的支持不行，hdr 之类也不行，日常实在比不过 win ，
可惜 wsl 用不了宿主的输入法， 我一直没装 wsl 里的输入法，需要中文时复制粘贴，

@laqow wsl2 的内核已经是真正的 linux kernel 了，其实就是个虚拟机，和主机做了比较多的集成

要不是在用我就信了
命令行还行，ui 一堆小问题

目前我用 win11 也一直没问题，也是 golang ，我甚至经常在 wsl2 下开发编译我的键盘固件。
windows 下做其他东西也没问题。

@villivateur #77 你知道十年前 Linux 非常流行的 3D 桌面吗？那是软弹半透明效果，甩 VISTA 几十年。

@llhhss windows gui + linux shell

@gongquanlin vmware 15.5.5 （应该） 以后就可以共存了，建议安装 16 之后的。更准确来说是老版本的 vmware 和 wsl2 不能共存，跟 wsl1 还是可以的

感觉使用 wsl2 创建虚拟环境，测试代码，编写代码什么的体验都很好。但是在日常使用体验上，我还是更喜欢直接使用 linux,wsl2 的图形化界面用着太别扭了

@Nazz windows 里开 wsl 目录是跨虚拟机的吧，io 肯定有损耗
remote 的话 vscode 还好，jetbrains 的就是半成品，于是只能 wslg 或者 x server ，画美不看

@llhhss jetbrains remote 很辣鸡, 直接打开文件夹体验还行. io 开销是可接受的, 保证日常使用流畅即可.

@yazinnnn0 就是啊，苹果是 unix ，linux 是山寨 unix ，怎么能说像 linux 呢

@MrKrabs 苹果也不是正统 unix

我用原生 Linux ，自己搭建桌面环境(现在各种组件很成熟)，想改什么就改什么，只要有能力和些许精力(改好后也不怎么动)，就好比自己改装车辆、组装电脑，wsl 像个逼真的充气女友。

但是 Windows 10 / 11 是糟糕的 Windows 发行版（

macos 是 unix 吧？

@Cooky 只有 11 糟糕, 7, 8, 8.1, 10 我用着都挺好

@mephisto 少年精力旺盛. linux desktop 有点像黑苹果, 各种驱动问题.

win11 不是 wsl 会更好吗 用了下 win11 感觉 ui 响应更快了

@hongchends1 Windows11 能用了吗? 文件管理和系统设置卡顿, 系统响应慢, 右键菜单折叠...

@Nazz 看硬件,最近硬件上 windows 11 表现都不错