这是一个创建于 702 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
为什么这么问呢？
从最近语雀到阿里云事件来说，觉某厂从 P 系调整，某某某大佬离职等等事情开始，已经有点飘飘欲坠的感觉有么有？
还有最近在对接闲鱼的业务，文档上公然贴出有 BUG 没解决，让对接方妥协线上配置测试环境参数，某种程度上来说有点不像大厂应该有的表现啊，没弄好你对接过鸡毛！！！
所以我想问：所谓的大厂没有了那些大佬是不是就是一地鸡毛？
从最近语雀到阿里云事件来说，觉某厂从 P 系调整，某某某大佬离职等等事情开始，已经有点飘飘欲坠的感觉有么有？
还有最近在对接闲鱼的业务，文档上公然贴出有 BUG 没解决，让对接方妥协线上配置测试环境参数，某种程度上来说有点不像大厂应该有的表现啊，没弄好你对接过鸡毛！！！
所以我想问：所谓的大厂没有了那些大佬是不是就是一地鸡毛？
 | 1 murmur 2023-11-16 10:10:30 +08:00 阿里这个东西有灾难分析出来么，什么核心组件故障会导致全世界几乎所有的服务全挂，就算是核心配置中心也不至于影响这么高吧 |
 | 2 orm 2023-11-16 10:12:52 +08:00 也许吧 |
 | 4 putaosi 2023-11-16 10:13:59 +08:00 via iPhone 哪有那么多鸡 |
 | 5 simonCN 2023-11-16 10:15:08 +08:00  2 哪有什么大佬，不用过度崇拜，都是 |
 | 6 yazinnnn0 2023-11-16 10:16:45 +08:00 1 |
 | 7 weixind 1 大厂相对来说人员的下限会更高一点。有 bug 没解决一般是优先级不高。现在降本增效，人不够用，稳定性、用户体验都是有成本的。 |
 | 8 dif 2023-11-16 10:17:28 +08:00 2 那得看是 PPT 大佬还是技术大佬。一般技术大佬到点就被毕业了。PPT 大佬能撑久一点。 |
 | 11 j7915kj220ry590U 2023-11-16 10:19:43 +08:00 大厂的傻逼太多了，就养着别放出来，真是被祸害惨了 |
 | 12 I3tZ9NgHU44xmaA4 2023-11-16 10:20:21 +08:00 五亿探长雷洛传-大厂内篇？ |
 | 13 orlando 2023-11-16 10:20:35 +08:00 26 什么大厂小厂，都是草台班子罢了，站到台上的就是大佬，站在台下的就是野鸡 |
 | 14 fatekey 2023-11-16 10:20:48 +08:00  1 不要迷信大佬大厂，犯错很正常 |
 | 18 tiro OP |
 | 19 jaoyina 2023-11-16 10:28:54 +08:00 很正常，林子大了，不可能都是牛人。 |
 | 21 fxckrx 2023-11-16 10:31:16 +08:00 系统太复杂了，各种调用关系，不到最后出事，没人知道还有人这样调用。 整体还是有核心灵魂人物的，要是裁错了人，出了问题真不知道找谁。 |
 | 22 lmx07 2023-11-16 10:32:19 +08:00 1 语雀本质上就是个垃圾产品，核心是不受重视，和“大佬”离职没有关系。 |
 | 23 pkoukk 2023-11-16 10:32:59 +08:00 不是，有那些大佬在也是一地鸡毛，只不过这些鸡是大佬自己养的，脾气比较熟悉 大佬走了，别人养不熟这些鸡 一般就两种情况：找个和大佬水平差不多的顶上，或者赶紧新养一群鸡，把大佬这群换掉 等新鸡长大，原来的菜鸡也变成大佬，也快被优化了 这是一种循环 |
 | 24 lmx07 2023-11-16 10:33:22 +08:00 1 所谓的大厂没有了那些大佬是不是就是一地鸡毛？ -- 不是，大厂里面聪明人、厉害的人多了去了，没有谁是离不开的。不要把相关关系理解为因果关系，可能纯粹就是时间上的巧合。 |
 | 26 buchikoma 2023-11-16 10:34:14 +08:00 没有某些大佬，下降体现在财报上 没有一线熟练大头兵，才容易技术出问题 现在很多大厂搞去肥增瘦，降本增效才是一地鸡毛的根因 |
 | 28 aLazarus 2023-11-16 10:36:48 +08:00 1 接触过越多的人，越发现大家其实都很水。我本来还觉得自己很水很菜，所以畏手畏脚，后来发现大家都是一个样子罢了，20 多岁这样，30 多岁这样，甚至 50 多岁还是这样 |
 | 29 paopjian 2023-11-16 10:40:51 +08:00 草台班子论, 赶上风口了都能起飞, cf 做那么大不也挂过 |
 | 30 mooyo 2023-11-16 11:19:51 +08:00 差不多得了。。哪有啥大佬，你能看到的大佬早都不写代码了。。就是裁员裁多了交接没做好+降薪士气低下普遍摆烂罢了。。 |
 | 31 Ericcccccccc 2023-11-16 11:20:31 +08:00 具体到阿里云这次的故障, 看了下通报的原因. 本身应该是一个小问题(真正的故障代码估计不超过 10 行), 但因为处于关键链路, 所以影响面很大. |
 | 32 Folayi 2023-11-16 11:21:28 +08:00 大佬是有的，同时大佬也是很强的，但是一群大佬的组成的系统和一群普通人组成的系统，没有任何区别，都是草台班子。 |
 | 33 Crayon2022 2023-11-16 11:30:33 +08:00 世界就是一个草台班子 |
 | 34 777777 2023-11-16 11:36:13 +08:00 反正我目前遇到的不管是领导还是同事都是混子 |
 | 35 sunwei0325 2023-11-16 12:18:59 +08:00 12 进入互联网大厂前，看大厂就像看高速公路上的奔驰宝马玛莎拉蒂、非常神气，那些小公司在那就像骑自行车灰头土脸；等真的进到大厂里去内卷和谋福报了，才发现什么奔驰宝马玛莎拉蒂、那都是个纸壳子，纸壳子里面也都还是人在灰头土脸地骑自行车。 |
 | 36 Greendays 2023-11-16 12:37:16 +08:00 就算是大佬，就不能犯错嘛？ |
 | 38 nothingistrue 2023-11-16 12:46:42 +08:00 不用大厂，国内软件开发，只要风头出得高的，都是「齐达内+帕文」模式，「齐达内」走了立刻就凉。不过呢，这里的「齐达内」，是基本不可能技术层面的，自然也基本不会是那些所谓的「大佬」。 |
 | 39 whileFalse 2023-11-16 13:25:38 +08:00 via Android @murmur aws 之前 s3 挂掉的时候还不是一个效果 |
 | 40 Sting1226 2023-11-16 13:38:48 +08:00 大厂不知道，A 股上市公司是的。 |
 | 41 43n5Z6GyW39943pj 2023-11-16 13:42:57 +08:00 所有公司都一样,掌握核心技术的就那几个..其他人都是打螺丝 |
 | 42 Bootis 2023-11-16 13:52:21 +08:00 2 Apple 研发 m1 的核心成员离职后创业被高通收购，现在再看看 m 系芯片和高通的对比就知道真正的技术大佬对公司的影响了 |
 | 43 rb6221 2023-11-16 13:52:31 +08:00 跟大不大厂没关系。小公司就没有了？哪家没有个断网、没文档只靠口口相传、甚至生活道德上的八卦这些事？这种东西大小公司都有，只要有圈子就存在。只不过人家的产品大，所以出事了影响也大，你家公司断网了顶多全员摸鱼半天罢了 |
 | 44 pollux 2023-11-16 14:06:52 +08:00 |
 | 45 cbythe434 2023-11-16 14:07:02 +08:00 都这种成熟度的产品了，和技术没啥关系，解决方案都是现成的 最终有问题，就是整体公司的制度、激励、执行力反馈的问题 |
 | 46 nikola11 2023-11-16 14:09:42 +08:00 都是草台班子 |
 | 47 cheneydog 2023-11-16 14:50:13 +08:00 大佬不出错是因为大佬自己根本不干活。做好了是大佬设计的好，崩了是底下人没干好。 |
 | 48 pxiphx891 2023-11-16 14:53:50 +08:00 都是写 Java 的，有啥技术啊...啥叫技术啊，中间件不都是现成的吗，写写业务逻辑而已，需要啥技术啊... |
 | 49 pandaPapa 2023-11-16 15:01:13 +08:00 闲鱼开发用的 Flutter, 很多 bug 自己一直解决不掉, 这闲鱼第一天就有了 |
 | 50 adoal 2023-11-16 15:03:49 +08:00 这个世界上给力的人终归是少数。 |
 | 51 wqhui 2023-11-16 16:59:39 +08:00 越来越感觉大家都很水，大厂只是运气好，业务撞风口上了，所以有了很好的成绩，并不是技术领先多少。做业务系统跟做研究不同，少数特别牛逼的人影响有限 出事有可能是裁员把基层真正干活的裁了太多，突然就没人了解系统代码 |
 | 52 archxm 2023-11-16 17:13:38 +08:00 人家告诉你有 bug ，让你规避，已经很实诚了。 |
 | 53 eth 2023-11-16 17:23:44 +08:00 又不是不能用 |
 | 54 TArysiyehua 2023-11-16 17:23:59 +08:00 5 其实这所谓的关键模块就是一两个员工负责的，而且不需要开发他可能只是挂着这个头衔维护，实际上自己还兼顾着很多其他的项目。 关键是这个模块还依赖内部其他很多组件，只要任一一个有问题，都可能会出问题。 偏偏这样的员工在的岗位重要，但是钱少，很难出绩效，很容易就被裁掉换人。 员工心里也苦：自己呼啦啦的负责几十个项目，还很难量化绩效，我也想花时间去钻研某一个系统或模块，把它弄得更牛逼，但是东西没弄完我就要滚蛋了，我能怎么办？ 利益相关：相关岗位 |
 | 55 huruwo 2023-11-16 17:46:39 +08:00 好消息 今天支付宝会员挂了，难道支付宝也是边缘产品？ |
 | 56 kkk9 2023-11-16 18:50:22 +08:00 1 @TArysiyehua #54 哈哈哈，这让我想起以前一个项目，总共 6 个人。其中 2 个老板亲戚，1 个亲信，2 个招聘，1 个实习生。招聘的 2 个人忙前后端测试运维，实习生啥也不懂，安排一些简单的重复性高的任务。亲戚每天装死摸鱼，亲信啥也不懂还指手画脚，画两个原型都算不上的图（还没有文字说明）就自称产品经理了。后来老板把真正干活都踹了。结果可想而知~ |
 | 57 levelworm 2023-11-16 20:14:31 +08:00 via Android 都是草台班子 |
 | 58 passion336699 2023-11-17 08:22:48 +08:00 我觉得所谓大厂，其实还是平台赋能，任何大佬离开平台也是一地鸡毛... |
 | 59 9dP06m83vIV00l72 2023-11-17 08:30:19 +08:00 @passion336699 这点我赞同，没有平台力量加持，大佬也就没了 [大] 。 |
 | 60 keshawnvan 2023-11-17 11:46:38 +08:00 是的，大厂完全都是人治的。 |
 | 61 looplj 2023-11-17 12:35:23 +08:00 有没有大佬，都是一地鸡毛。。 外部看着很稳，其实内部一直在救火。 |
 | 62 Sunnnnnn 2023-11-18 00:17:25 +08:00 这厂子里每个产品线都是 2/8 原则很分明,没有了那 20%的开荒牛人,出事的时候其它人的啥也不是 |
Select Language