M3 Geekbench 评分出炉

多给苹果一下压力吧, 把设备价格降一降, 真买不起了. Intel 黑苹果也没希望了. 以后还能用上性价比极高的苹果系统么!!!

@stinkytofu 其实黑果还好，大不了停留在最后一个支持的版本，应该还有几年了

可能只有 macmini 还凑合了

@stinkytofu 当初从 Intel 换成 M1, 还降价了. 现在又有点自以为是了. 有竞争肯定对消费者绝对是好事.

能让苹果给内存闪存降降价就是好事

讲道理高通的 Snapdragon x elite 在 windows 原生跑下单核 2900 ，高通还差一点点。

@stinkytofu 得看高通了，黑苹果很有可能继续在高通平台续写传奇。

Arm 架构或者说 RISC 架构这几年优势来了，就应该热烈竞争。苹果一家独大，长远来说对苹果都未必是好事

对比 M1 Pro 丐版 2400/10000, M2 Pro 丐版 2600/12000 ，这提升水平还行吧。

m2 用户情绪稳定 甚至偷笑

@mythabc 除了 m2 ultra

其实还不错,gpu 长进比较大,考虑 Mac mini 或者 iMac

这分数可以啊 和 13900k 差不多了

高通黑苹果应该不大可能，arm 没有 x86 pc 这样的兼容标准。另外高通这个 cpu 便宜不了，因为它还塞进去一个 5G 基带

@stinkytofu 不太可能会降，它俩赛道不一样。用 macOS 的不会选高通，用 Windows 的也不会选 Mac ，中间游离的不多。这个大概率只对 x86 阵营造成压力，逼 Intel 和 AMD 继续进步。

@shutongxinq 但是在 Windows on ARM 就是一玩具

高通 12 大核心不应该和 m3 max 比吗？

看高通 cpu 在 linux 平台发挥咋样吧, 如果可以的话, 以后 linux+高通 arm 也是个不错的选择

@yazinnnn0
眼花了, 没注意到这就是 linux 的跑分, 请问高通的 arm cpu 功耗咋样呢? 不知道笔记本的 linux 续航有救没有...

高通的 65w 功耗不应该和 m3 ultra 比吗

@flyfish01 对比 23w 版本也是暴杀 m3 啊

@yazinnnn0 软件生态呢？现在 Linux 有 qq 吗

mac mini 嘎嘎降价

@tsohgdivil 有官方的 electron 版 https://im.qq.com/linuxqq/index.shtml

单核和 A17Pro 差不多

@wipbssl 希望高通争点气，这样我就能买到便宜的 M3mini 啦

@tsohgdivil QQ 有 Linux ARM 版的。其实 Linux 的 ARM 软件生态要比 Windows 好，利益于这几年的信创，很多软件都适配了 Linux ，而 ARM 架构占多数。现在工作要用的软件，包括公司的 OA 都支持 Linux ARM ，如果高通在 Linux 的效能好，会考虑用来办公。

偏低了，A17p 一开始才两千六，后来才升上两千九的

damn! you know m3

最后 4.3GHz 不会比 X elite 单核低的

@stinkytofu 不应该给微软一点压力么，没竞争价格怎么下来

Windows on ARM 能跑 Hyper-V 和 WSL2 ，搭配 Linux 生态使用问题不大。
网上有人测出来现在仍然不支持，其实是因为他们用的手机/平板被厂商禁用了虚拟化……

@yazinnnn0 应该没问题吧，你看苹果装 asahi linux 续航还是不错的

挤牙膏，需要鲇鱼

@wipbssl 高通 GPU 太拉了，用来做生产力工具还是差点。而且 win on arm 根本就是个半成品，软件数量堪忧，性能因为各种转译一直挺差，安卓更是缺少各种专业软件，还不如 iPadOS ， 性能再强有啥用，软件生态和 M 系列芯片没啥可比性。高通新芯片最利好的就是安卓大号游戏平板

@lbingl 如果办公/编程（ iOS/macOS 开发除外）能用 macOS ，那么就可以用 Win on ARM……

M3 Max 单核比 A16 快 13%，多核是 A16 的 3 倍，是 M1 的 2.5 倍。看来，我的 M1 还能撑好几年。

感觉跑分差距没有想象中的那么大, 毕竟制程从 5nm -> 3nm, 晶体管从 67 billion -> 92 billion

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/3352881?baseline=3353309

https://browser.geekbench.com/v6/compute/compare/1210542?baseline=1210542

贴错链接了~

@my3157 M3 单核比 M1 快 30%，多核比 M1 快 40%，差距确实不算大。

@lqcc #41 Max 相对于 M2, 单核 12%, 多核 37%, 频率从 3.67 GHz 到 4.05 GHz

https://browser.geekbench.com/v6/cpu/compare/3349629?baseline=3352881

@lqcc 差距的确不算太大 m3 达到 m1 最高性能的时候 瓦数只要 m1 的一半?

现在买的话，m3 和 m1 pro 哪个用的久点

M3 系列跑分可以陆续在这里搜到

https://browser.geekbench.com/search?q=mac15

@wipbssl 限制功耗后是可以吃到规模较大的优势, 而 M3 可能需要在满载高频下才能达成.
而且高通这东西属于偏科, CPU 很好 GPU 不行.
如果对比的是 M3 Pro 限制功耗的话这个成绩就不一定惊人了.

去年的 M2 Pro 的 GB6 多核是 14500, 在今年 20-30% 的提升下 M3 Pro 和高通这个新的 CPU 会持平.
但是 M2 Pro CPU 部分是 8P4E, 满载的功耗是仅有 35W 左右, 而今年 M3 Pro 规模倒吸只有 6P6E, 但高通这颗处理器的跑分大概率却是 65W (极客湾说实际 50-55W).

@ShadowPower #43 M2 Ultra 哭晕在厕所。。

@Solael 这个很难说，ARM 各家架构私货太多，ARM 黑苹果困难不会小

@Advanced6588 内存大的用的久

Geekbench 的测试我个人不太信，Geekbench 上 m2 ultra 和 m2 max 显示性能只差 40%， 但是自己 Xcode 编译速度，fcpx 导出速度这些真枪实战的环节，速度都快了将近一倍，不知道是不是因为 Geekbench 的很多测试项目都不能充分利用多线程性能

@holulu #28 Linux ARM 最重要的一个，没有微信（

已经 3208 了

@BernieDu 对,好像是 Geekbench 6 本身的问题.

@stinkytofu #1 高通 X elite 笔记本上市后可能有希望黑起来，毕竟都是 ARM 的，而且高通那个 U 性能也不低