阿里云王坚 科研能力怎么样

你要雇他吗

@statement #1 没有。你没有在回答我的问题。我只是问他的文章和科研能力，你能推荐几篇他的文章给我看看吗？谢谢你

google 学术搜不到吗？

@leonme #3 我搜不到... 唯一就是这个: https://dl.acm.org/profile/81544999856

王坚的专业出身是心理学。

技术上不如崔显亮

这个我觉着他能力很差。因为我周围的人都不认识他。

@yinmin #5 是的 Human-computer interaction.

@thinkm #6 这位是谁呢？搜不到好像

老板们最重要的能力是如何招人.

王坚 36 岁的职务是杭州大学心理学系系主任、博士生导师，37 岁加入微软中国研究院，46 岁加入阿里巴巴。

王坚厉害的应该是科研领导能力，不是科研能力。

@hefish #7
@Ericcccccccc #10

我主要问科研能力。因为他首先是个教授，然后又在 msra 当大领导，之后才去的阿里。现在又是院士，所以我想缩小范围到科研能力上。而不是他的工作能力或者编程技术能力上。

能力不行的。白菜都搞不清多少钱一斤。

@yinmin #11 好的。我想象**如果是现在**，从副教授升到正教授正高，再到系主任，是百分百需要科研成果的。外加手底下的博士生也必须发文章来署名。之后的微软中国研究院也应该是要正面发文章，而不是只是偏领导和行政吧。
他可能是二十年前的事情，没有在现在的互联网上留下一点点痕迹。而且我问的大部分还是在阿里云之前的他的科研能力...感觉缺少了他从科研基层开始的经历，搜到的全是系主任开始的了。

教授是心理学教授，系主任是心理学系的主任，当时的专业方向和之后的不一样。

@yinmin #16 感谢。应该是心理系的模式和计算机模式不太一样。

阿里看上王的理由应该不是他的科研能力，而是他的管理能力，准确的来说是他能管的住一帮大牛，让他们听话。

@pengtdyd #19 同意。阿里这部分他也没有在阿里云论文里面。我主要是想不明白他阿里之前怎么没有太多的发表

人机交互方面好像不太出文章，不过国内高校确实有系主任是纯靠行政能力当上的，文章非常少的那种，估计他属于这类？而且纯靠文章升降应该是这十几年才有的事，以前文章占比没现在这么重。
msra 要研究生博士生啥的看文章，真到了教授系主任这个层次看不看文章真不好说了，毕竟有的时候招这种人属于是招手下的资源了。

@Ocean810975 #21 同意的 感谢。我主要是从阿里云知道他，第一印象以为他是做云(虚拟化，分布式之类)，但是一看啥也不是，再一看连正经英文发表也很少，因此才比较疑惑 问这个帖子。

当然我现在明白他在阿里肯定是管理的工作

他的专业方向有点类似项目管理吧，不是计算机科研方向。

@Ocean810975 人机交互不好出文章，你怎么判断的？人机交互涵盖心理学、计算机、材料多个领域。看看 chi 一年多少文章，apple watch 今年的出的手势就是发表在 chi2022 上的。

“他可能是二十年前的事情，没有在现在的互联网上留下一点点痕迹”……

“1990 年 12 月杭州大学博士研究生毕业，并留校任教。1991 年晋升副教授，1992 年晋升教授，1993 年被评为博士生导师。1994 年至 1998 年担任杭州大学、浙江大学心理系系主任”，跃升最密集成为青年大佬的 5 年，都已经过去 30 年了，不说留不留互联网痕迹，那个年代的学术环境跟现在也很不一样。还可能二十年前的事……

杭州大学？
当年的老杭大，以社会科学见长，比如经济学。当年国内的经济学也很少用数量方法。

@allAboutDbmss #8 这不是人机交互吗。。怎么心理学了

原来还有个杭州大学存在啊

@adoal #25 抱歉 没说完整。指的是 dblp+google scholar+acm 页面上 搜不到他。不是绝对的互联网，我意思是学术论文在英语学术页面

@hansomeneil #27 我理解是个交叉学科 人机交互也涉及心理学

当年乔布斯回归苹果的时候，苹果工程师问乔布斯会不会写 Java 。

@humbass #31 我不是说 ceo 的代码能力，ceo 只用管理就好。我的问题很简单：我就是问一个教授的论文发表在哪里？
我个人觉得和这个可爱的苹果工程师问的不是一个问题

@736531683 可能我认知确实有误，我读本科时有个老师是搞车机人机交互的，确实文章不多，是我以偏概全了。

要是因此误导了他人我十分抱歉。

@hansomeneil 工程心理学也是心理学的分支方向 https://zhuanlan.zhihu.com/p/376907157

@allAboutDbmss 如果你能用的了诸如 Serialssolutions 的 Summon 之类学术资源统一检索平台，可以试一下搜索 Wang Jian ，并限定学科为心理学，时间在 1999 年之前（他去 MSRA 前在杭大-新浙大期间），结果虽然还是很少，但他的英语论文和学术著作确实还是有的。

我对的驳点并不是误指你说“绝对的互联网”，而是说他在心理学界跃升那几年比你推想的二十年前还要早半程，重点要表达的意思是年代太早了。中国学术界不管啥学科都全面按国际的学术素养和规范来，以及职称评定等个人学术地位鉴定严重依赖论文量化指标，其实时间并不是很长。即使是典型理工科，学术规范早就跟国际接轨的，以前也不是靠疯狂卷论文来堆学术地位。更不要说社科、交叉学科甚至人文了。211 工程启动的时候，王坚的“博士-留校任教-副高-正高-博导-系主任”这电梯 5 年都已经过去了，他已经是大佬了。985 工程启动时他都快要走人了。而各学科全面灌水刷因子卷论文那至少也是 211/985 执行过程中逐渐起来的。心理学在浙大是归在理学院的，算理科，学生还是要学好数理方法的。你要是按当代的学术要求考证那一辈的某些文科学术“大佬”，真的要吐血的。这里说“某些”的意思是那一辈文科学者当然也有很多经得起现在我们已习以为常的学术规范反推的，但确实也有不少对学科有较大学术影响力的人经不起形式正义的推敲。

其实就是说，你把当时的王坚放到现在的浙大，按其论文产出铁定是上不了教授的，副教授都困难。但那时候能上教授，是正常的。不排除有问题，但不一定有问题。

CNKI 上按作者王坚、作者单位杭州大学来检索，有 10 篇中文论文，均为相关领域，发表时间为 1987 至 1998 年间。

@adoal #35 非常感谢你。写的很好

@adoal 我一直不知道 211 和 985 哪个早哪个晚

重要么。。。他能说服马云投钱，你行么