这是一个创建于 811 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
摸鱼看 Linux 论坛时发现的：
Linux Kernel LTS cut from 6 years to 2 years
跟帖者当中，觉得无所谓的暂时占大多数，因为他们用滚动更新版。也有更喜欢使用 LTS 的。
大家觉得呢？
 | 1 yolee599 2023-09-22 14:53:43 +08:00 我正在用 ArchLinux ，感觉无所谓 |
 | 2 BBCCBB 2023-09-22 14:56:51 +08:00 暂时 对服务器影响大. 桌面版影响不大. 比如: ubuntu 的 lts 版本又不是变成了 2 年. 依然还是 >2 年 |
 | 3 baobao1270 2023-09-22 14:58:55 +08:00 内核 LTS 和发行版的 LTS 不是一回事，主流的商业发行版都会有自己的团队去做内核的维护吧 |
 | 4 ExplodingDragon 2023-09-22 16:29:51 +08:00 $ uname -rvmos Linux 6.5.2-zen1-1-zen #1 ZEN SMP PREEMPT_DYNAMIC Wed, 06 Sep 2023 21:00:40 +0000 x86_64 GNU/Linux 个人用户没问题，还是对服务器影响大 |
 | 5 wipbssl 2023-09-22 16:41:33 +08:00 没什么影响，以前也是 2 年，从 4.9 才改成 6 年的，之前也是 2 年 |
 | 6 deplivesb 2023-09-22 16:42:55 +08:00 之前也是两年，只是又改回去了 |
 | 7 yyzh 2023-09-22 16:43:14 +08:00 via Android 2017 年才改成 6 年的，之前不也这样过来了，没啥大惊小怪的 |
 | 8 Iamsonny 2023-09-22 17:23:35 +08:00 官方上显示。不是很长么,lts 维护可以根据市场需求和市场贡献，时间可变。 Longterm release kernels Version Maintainer Released Projected EOL 6.1 Greg Kroah-Hartman & Sasha Levin 2022-12-11 Dec, 2026 5.15 Greg Kroah-Hartman & Sasha Levin 2021-10-31 Oct, 2026 5.10 Greg Kroah-Hartman & Sasha Levin 2020-12-13 Dec, 2026 5.4 Greg Kroah-Hartman & Sasha Levin 2019-11-24 Dec, 2025 4.19 Greg Kroah-Hartman & Sasha Levin 2018-10-22 Dec, 2024 4.14 Greg Kroah-Hartman & Sasha Levin 2017-11-12 Jan, 2024 |
 | 9 lichao 2023-09-22 17:36:15 +08:00 没啥影响，有些发行版压根儿不 Care 内核是否 LTS ，例如 RetHat 用得就不是 LTS 的内核 |
 | 10 aisk 2023-09-22 18:12:06 +08:00 没啥影响，因为有发行版帮你维护内核，backport 安全补丁。 |
 | 11 Ayahuasec 2023-09-22 18:37:34 +08:00 via Android Debian 两年发布一个稳定版，我几个服务器都是 Debian ，跟着两年更新一次内核版本就 ok 了，问题不大 |
 | 13 Jirajine 2023-09-22 20:07:07 +08:00 via Android Android 影响比较大。服务器/PC 如果用 zfs 等树外模块也会受到影响，官方主线内核和商业发行版用户没有影响。 |
 | 14 jqtmviyu 2023-09-22 20:17:35 +08:00 没影响吧, 日用 arch 是滚动, debian 是跟着官方更新. 我自己又不会主动去替换它. |
 | 15 Donahue 2023-09-22 20:44:37 +08:00 我在 ubuntu22.04 上已经滚动更新到 6.3 的内核了 |
 | 16 laozhoubuluo 2023-09-22 21:57:16 +08:00 缺人砍维护资源这种事情对于任何项目都没办法，而且受影响的范围相对没那么大。 个人用户刨除（内核版本无所谓），中间件适配能力强的用户刨除（比如 Web 类应用或者容器化的应用没那么挑内核），红帽这种具备强大 backport 能力的刨除（团队有能力识别并针对老内核做安全更新），不更新的用户刨除（这年头国内还有一堆 CentOS 6/7 在跑着甚至没有替换计划），剩下的才是影响范围。 |
 | 17 msg7086 2023-09-23 02:31:12 +08:00 无所谓，反正你坛 99.9%的人都不会去用官方内核。 |
 | 18 dayeye2006199 2023-09-23 04:15:13 +08:00 大点的公司一般都有自己的内核团队。 小点的可以给 RHEL ，Suse 这种黑社会交保护费。 用云的可以给云厂商交保护费。 个人用户表示鸭梨不大 总结，基本不影响大家的生活 |
 | 19 czvatqin 2023-09-23 05:34:07 +08:00 openSUSE Tumbleweed 表示情绪稳定 |
 | 20 fsdrw08 2023-09-23 12:43:58 +08:00 容器化之后，操作系统已经没那么重要了，当然，这得配合一套敏捷的生命周期管理流程才能敢这么说 |
 | 21 swordcoming9527 2023-09-28 19:12:53 +08:00 @dayeye2006199 小公司都是白嫖 rhel 的复刻版，以前是 centos ，现在更多品种了。 |
Select Language