我感觉自己是个躺平的人，所以我佩服很多人

OP 应该还没有孩子家庭吧？像我这种双胞胎女儿的，可不敢这样

@jackdou #1 确实，不生小孩，那是可以的。
我不抽烟不喝酒，无房贷车贷，如果不是要养小孩的话，根本不用打工，比楼主还能躺。

身边各个都说躺平，结果隔年各个都混的越来越好 大意了

@jackdou #1 有，两个孩子，大的上一年级了。不过在四五线城市，住家里，没啥贷款，开销不大，也就赚点生活费就算了，不换车不换房，好像也没啥大钱要花的

@x86 #3 真躺平的人，平时都会假装努力的，嘴上也不会说自己躺平。我也只是在网上才敢说，现实中划水都会假装在思考问题

没办法啊，逆水行舟，农村来的大学生，要是躺了也就 G 了， 只能躺一半

op 在 4 5 线城市咋找到 it 相关的工作的。

我跟 OP 相反，我的工作我会按责做完，推给别人我有负罪感，不用羡慕别人，能推掉工作不得罪人你也很优秀了

能躺则躺，应躺尽躺。

@chuck1in #7 只要降薪降的多，职位就会越来越多

我比较喜欢做阅读理解，据我分析，你并不佩服。

正常的佩服，都是自己想做（意愿很强）但做不到，看到别人做到了，然后自然产生佩服的心情。

但你本来就躺平，你的意愿本来就不强，根本缺乏佩服的基础。

因此，明明不佩服，偏要特意发个贴说佩服，这里面就有比较复杂的情绪了。

只要不买房不结婚不生小孩，月薪两万，爽上天做不到，但是能几十块的花销根本不思考，经常国内游，同时一个月还存一万。一年十万存款足够你抵御风险了。

要买房结婚生子就不行了，三万你都得省吃俭用。本身买房结婚生子就是个开杠杆行为，会吃掉你所有当下和未来的现金流。买房结婚生子相当于把自己的现金全都置换成债务。而且自此之后你再也不能反抗 996 和职场 pua 了。

人生，当三和大神，干一天，阔以玩三天，才是真谛。

根本看不出因果关系，毫无逻辑。
后面还有个广告，实在无语。

@cmdOptionKana #11 佩服什么时候有这种前提了？佩服不是一种很简单很常见的人类的情感吗，按你这么说我感觉我不是人了

@redeemer1001 是常见的情感，但常见的情感也是有前提的啊，比如高兴是常见的情感，但高兴的前提是遇到好事，悲伤的前提是遇到坏事。

如果一个人无端端突然高兴，下一秒又毫无缘由就突然悲伤，这样没有前提就产生情绪，不是很奇怪吗？

@cmdOptionKana 我认为这个佩服的前提并不成立，我佩服张桂梅不代表我想支援山区，佩服是觉得别人优秀或觉得别人做到了难以做到的事而带来的主观情感

只想问 op 收入多少钱？

我也是躺平了，划水归划水，但我还没学会把工作推给别人，也不是责任心，就是这样会感觉不公平。

我是那种在公司躺平，回家继续搞自己事情的

@id80108900 #13 我：普通的事都不愿意去做，更别提难的事。 别人：明明很难的事却还要努力做。 这写的不明显吗？

@hay313955795 #17 当年从一线回来之后，降到了 8K ，6 年没涨过了

@v2hh #19 之前我搞过私活，不过现在连私活都不愿意接了，晚上玩玩游戏、刷刷美剧更像生活一点

@wonderfulcxm #18 也不是完全推给别人，就是比如一件事，别人可以做，我也可以做，那我就尽量不去做。可能会有点自私，或者懒？但是就是从内心里就不想多做这么一件事。

@chniccs #21 到手 8k 。也能过的挺不错了

@cmdOptionKana #11 你这样并不对，如果你这样理解，那你永远只会佩服跟你同领域、同样爱好、同样目标的人，限制过于窄了。难道我一个没得癌症的人就不能去佩服一个战胜癌症的人吗？

op 国企么？

@mopengfei #26 说真的，我考进过国企，但是干了一个月就跑路了，受不了开各种会、讲各种政治，连一台好划水的电脑都没有工作单位。目前在一个极小极小型的私企。

@rorschachyoung

> 我佩服张桂梅不代表我想支援山区

如果你不想支援山区，但你又佩服别人的努力和奉献，那么，很显然，你佩服的关键不在于是否支援山区，你佩服的关键在于“努力和奉献”。但是，“躺平”比较特殊，躺平不是不想支援山区，躺平的价值观是认为“努力和奉献是不值得的”，所以才躺平。

因此，你不想支援山区，也能佩服张桂梅，但如果你认为“努力和奉献是不值得的”，你还说佩服张桂梅就有点奇怪了。

你要没结婚生子，一个人躺平我觉得没啥问题。
关键是你已经结婚生子了，这还躺平吗？
我只能说困难暂时还没找上你，一旦找上你了躺平解决不了任何问题。

@chniccs “躺平”有特殊性，躺平本身就不是小领域的，一般说躺平都不是针对一个点，而是针对一整个面，比如针对工作说躺平就是不管做什么工作都不会积极，针对人生说躺平就是生活的多个方面都不会积极，针对价值观说躺平就是认为任何方面的努力都不值得。

一个没得癌症的人，当然可以佩服一个战胜癌症的人，因为他对想生存，他对待生命并非 “躺平” 心态。

不想迎难而上+1
那么怎么优雅的推掉工作

有触动才表明是一个普普通通的人，我们不是主角，没法像樱木花道那样赌上自己的下半辈子就为了一场比赛。

@id80108900 #13 后面提了一嘴华为也能叫广告？这理解力牛逼！长见识了

@cmdOptionKana #30 所以说你 11 楼的说法是有前提的或者一个范围限定的，但你没提这个前提，却下了一个结论。我已经明确了我有佩服的事了，那么从 30 楼的你重新定义“躺平”这里来说的话，我可能属于工作上的躺平，那在你的定义里我就能有“佩服”的资格了，所以你 30 楼的内容结合我发帖子的内容是不是就否定掉了你 11 楼所说的话？

人人都有自己的思想和生活方式，你想定义别人的同时，别人也能定义你但希望大家定义的时候都能以现在有事实为依据，而不是为了自己的定义去否定事实。

@chniccs #5 太对了

这段话表达了作者对自己躺平状态的认同，并佩服其他人的努力。作者表示自己在工作中常常推脱责任，只追求舒适而不追求充实。然而，最近华为 mate60 的发布让作者感到触动，佩服华为在面对困难时的坚持。在附言中，作者提到有些人压抑自己的情绪，对躺平现象进行批评时也被视为广告。作者呼吁直言不讳地表达意见，不要遮掩。

@Planarians #36 大部分认同，但工作中是推掉工作，并不是责任，我不想做的工作推掉，但是自己负责的工作还是会负责

我对躺平的人无感，但是对那些拒绝自己本职工作的人非常讨厌。我也不惯着，第一时间向上反馈，让他的上级去 push 。

如果我手下有这么一号人，他不背指标，谁背？

@glfpes #38 哈，还好不在你手下

@chniccs

> 我可能属于工作上的躺平，那在你的定义里我就能有“佩服”的资格了

确实如此。但是，即便如此，还是有一个很大的问题啊：如果你把你的躺平范围限定在“工作”范围内，那么你佩服的事情就与你的躺平属性毫无关系了。

也就是说，你原本表达的是 “我自己是个躺平的人，但我很佩服某某在 XX 方面的努力”，现在经过分析，更精确的表达变成了：虽然我在工作方面是躺平主义，但在 XX 方面我却有欲望、想努力，因此我佩服某某在 XX 方面的努力。

========

再看看你的标题：我感觉自己是个躺平的人，所以我佩服很多人。

这个标题说的躺平与佩服肯定是在同一个范围内的呀，如果躺平与佩服分属不同领域，那么更自然的表达应该是：

我在工作上躺平，但我在其他方面不躺平，因此我接下来要说我不躺平的领域，在这些领域我有佩服的对象，他们很棒，做到了我一直努力但做不到的事情。

（文字表达比较复杂，但如果耐心看我的分析，你的内心有矛盾的地方，这点是很清晰的）

听起来，你是在做一份你不想做的工作

要么你不是真的躺平，要么你不是真的佩服，我认为躺平与佩服是不能共存的，是矛盾的。

@cmdOptionKana #40 首先，你明确了你 11 楼的话是错的，对吧。然后，我还要重新说一下，我没必要按你要求的方式去表述自己，正如我没要求你按我的方式来表述你的思想一样。但明确的一点就是，你 11 楼的话错了，你错了，错了。你已经错了，懂吗？是我的话，我都会道歉。

@cmdOptionKana 我觉得是能共存的，佩服和身体力行两样东西。

都说躺平，结果都在偷偷赚钱，你们能不能别赚了，55555

工作是怎么推的？

朋友，尽管舒适感重要，但过度沉浸其中可能限制你的职业和个人发展。尝试挑战自己，寻找新的激情和机会，这将让你更充实、更有成就感。不忘初心，持续前进！

@laucie #47 所以我喜欢去路亚，对比升职加薪，我更喜欢多解锁鱼种

@cmdOptionKana

“一个没得癌症的人，当然可以佩服一个战胜癌症的人，因为他对想生存，他对待生命并非 “躺平” 心态。”

这句话也太主观了吧，感觉这就是你自己的想法，没有经过实际论证的。那我是不是也可以说：

一个没得癌症的人，他对想生存，他对待生命是 “躺平” 心态。他也可以佩服一个战胜癌症的人

请尽量让自己的回复能够对别人有帮助。
大部分时候想回复两句，看到这句话又删掉了。

@k9ox

因为我想做一件事，而这件事很有难度，我看到别人做到了，我产生佩服之情，这是很自然的。你同意这是很自然的吗？

一个人听了笑话，他 get 到了笑点，所以他笑了，产生了开心的情绪，这是很自然的。

那么，一个人听了一个笑话，没听懂并且觉得不好笑，但他还是笑了，可以吗，当然可以，但不那么顺理成章，会让人忍不住去想，他明明觉得不好笑，为什么还要笑呢？

=======

因此你说，一个人对生命是躺平心态，但他也佩服别人的求生事迹，这样说可不可以，当然可以，但这个逻辑并不畅顺，会让旁观者忍不住思考：他真的看淡了生命了吗？大概不是他嘴上说的那么看破红尘吧？

@cmdOptionKana

不好意思，无意冒犯。

你的笑话的例子，我看不懂

如果他不觉得好笑，他可以不笑啊

如果他笑了，别人就知道他觉得好笑

如果他没笑，别人就知道，他觉得不好笑

“ 他明明觉得不好笑，为什么还要笑呢？”

这种情况下，别人是怎么知道，他明明觉得不好笑，却还要笑的呢？（除非是他自己说出来，但是这时候你也可以问他：为什么你要笑呢，他就会给出”顺理成章“的理由）


-------------

”因此你说，一个人对生命是躺平心态，但他也佩服别人的求生事迹，这样说可不可以，当然可以，但这个逻辑并不畅顺，会让旁观者忍不住思考：他真的看淡了生命了吗？大概不是他嘴上说的那么看破红尘吧？“

那我换一种说法：

我相信在这个论坛上，很多人是有躺平心态的，不想 996 ICU 赚大钱，只想过过 WLB / 老婆孩子热坑头的生活。但是这不妨碍他们佩服 马斯克，乔布斯，马云 这些努力创业并且成功的企业家

这在逻辑上是完全说得通的，你同意吗？

@k9ox

笑话的例子你看懂了，现在楼主就是自己说出来了，他说自己躺平，又说自己佩服，在我看来就相当于一个人说不好笑，但是又要笑。

-------

躺平的人在和别人聊天时，偶然聊起马云，说一声佩服，这我能理解，完全说得通。

但一个躺平的人，特意开一个新帖说佩服马云，那就有点奇怪了。

@k9ox #45 `cmdOptionKana` 这个人的发言是真的令人恶心至极，一般人哪怕我和他意见不同甚至恶语相向我都不会 block 他，这人是唯一让我 block 的

我佩服你找了个不鸡你赚钱的媳妇

我觉得躺平主要是因为没有机会了 ，年轻的时候愿意拼是因为那时候表现好是真的可以升职加薪的。一旦你做多做少一个样的时候。傻子才会多干呢 我现在和你一样，能不干就不干。如果有人能认可我的付出我是愿意奋斗不躺平的，虽然我工作上躺了，但是回去在家我还是持续学习的。

“躺平”只是个人选择，但 OP 如此“躺荡荡”执拗又自洽，以自己的感觉为准吧；华为新机确实励志，杀不死则会让自己更强大；责任感和内驱力都是齿轮，转不动就没劲更没戏。有时候向前一步，海阔天空。

不知道说啥好，祝您鸡年大吉吧

@cmdOptionKana 你有你的观点，而且我觉得你的论据很牵强。我认为躺平和佩服完全可以并存，因为两者并没有很强的内在互斥性。

@anjingdexiaocai 严格来说肯定是能共存的，但是一旦共存，就会奇怪。

就像哭和开心是能共存，但如果一个人哭，旁观者第一自然想法肯定是认为他伤心，而此时如果他说自己不伤心，那么旁观者肯定会觉得奇怪并且至少会有两个想法：1.是不是喜极而泣，什么事情那么极度开心呢？ 2.是不是嘴上说不伤心，实际上还是伤心啊？

@shmilypeter #12 前半段是对的。后半段不好。既然躺平就躺到底，干吗要上班啊？

所以要完成前期原始积累，然后 35-40 岁以后彻底不上班。靠利息（房租）生活才是真谛。

@Promtheus #56 还有另一种原因，努力拼并不能明显改变现状。那奋的意义就变得不大了。

好比如说一年赚 10 万，和一年赚 15 万有什么本质区别吗？说时候在大城市，没有。

无非就是赚 15 万那个一年多买个包，吃的好一点而已。

车可能都一样，并不能大众变奥迪，

如果不在乎多买个包，吃的好一些，何必那么拼？

反之，如果拼一拼能单车变摩托，那大家会继续鸡血。

@cmdOptionKana 我想知道你对躺平的定义，按你的说法似乎一个人躺平之后对所有的事都不再努力和奉献了？因为价值观认为不值得？
然而我认为现在人们所说的躺平只限于工作，我工作上躺平不代表我在其他事情上不去努力，从这个角度讲，一个人是否选择躺平与他价值观是否认为“努力和奉献是不值得的”没有直接联系

@cmdOptionKana “这个标题说的躺平与佩服肯定是在同一个范围内的呀，如果躺平与佩服分属不同领域，那么更自然的表达应该是：

我在工作上躺平，但我在其他方面不躺平，因此我接下来要说我不躺平的领域，在这些领域我有佩服的对象，他们很棒，做到了我一直努力但做不到的事情。”
按这个说法，如果我在工作上躺平，但我能佩服别人在其他领域上的努力和奉献，那我为什么不能佩服他在工作上的努力和奉献呢，毕竟你都说了“如果你不想支援山区，但你又佩服别人的努力和奉献，那么，很显然，你佩服的关键不在于是否支援山区，你佩服的关键在于“努力和奉献”。”
如果佩服的东西是“努力和奉献”，那么给这个东西套上一个工作的壳就能掩盖掉吗？

@rorschachyoung 如果把 OP 的躺平局限在工作领域内，会遇到一个大问题：既然你佩服的领域与你躺平的领域毫无关系，那为什么要说 “因为我躺平，所以我佩服别人” 呢？为什么要用这种因果关系的表达呢？（请看这个帖子的标题）

@rorschachyoung

请看这个帖子的标题与正文，楼主第一次表达的意思应该是一直因果关系：

A. 因为我全面躺平，所以我佩服各行各业的很多人
B. 因为我仅仅之工作领域躺平，所以我佩服其他领域的人

不管 A 还是 B ，都很奇怪。

躺平是躺平，佩服是佩服，如果分开来讨论，是比较容易说得通的；但楼主的第一次表达，是明显把躺平与佩服联系起来的，这才导致严重的逻辑问题，在我看来是反应了他内心的矛盾。

@id80108900 #13 你这回复，提个品牌就会触碰你的 G 点，未免太过敏感

躺平并不是什么都不干，而是不用被迫去干一些事情

人生，当三和大神，干一天，阔以玩三天，才是真谛。
这个就是国外人真实生活状态，缺钱的火箭是最无敌的，有钱的火箭看塞尔比不顺眼直接就不打了

@456789 疫情已经把三和大神清零了

确实很厉害。

就喜欢你这种桀骜不驯的样子

@cmdOptionKana #66 不好意思，我就是楼主，我想我表达的意思不是你理解的意思。你阅读理解可能得了 0 分

@chniccs

1. 我不介意得零分，我指出了一个矛盾，而这个矛盾你暂时无法自圆其说。
2. 当然，你没有必要解释什么。
3. 这里是公开论坛，我发表评论一方面是楼主对话，但另一方面也是与路人交流，从点赞来看，也有路人认为我的评论有价值。

@JamesR 丁克确实没啥花销，但也不至于不打工吧？不打工钱从哪来？

@wcnmd #75 理财，收租（父母的旧房子），上进点的人可以做个体户小老板等。男人不抽烟+不喝酒+没租金+自己做饭，理财就把日常支出覆盖了。
这个世界，不给别人打工的人多了去，所有小老板+房东都算。

华为这次的芯片是纯自主，完全不依赖美国和美国的任何一个盟友吗？不是你想不想躺平的问题，而是你只能躺平

@cmdOptionKana 你说的这种躺平是超脱世俗
大部分的躺平只是懒得奋斗 这种不矛盾

请教一下如何优雅地推掉难搞的活

@cmdOptionKana #74
1 、矛盾目前从大多数朋友们看来是不存在的，所以既然大多数人都认为是你的观点有问题，那应该是你去证明这是个矛盾存在，而不是我去证明这个我不认为存在的矛盾。
2 、你从始至终都在回避你自己 11 楼的错误，不承认、不道歉的样子让人很反感。
3 、看似你的回复都很理性，但是你没有一点包容性、轻易给别人下定论、不正面自己已经认识到的错误，跟“理性”不沾边，更多的是顽固。
4 、回复你纯属生气，现实中我可能不会愿意去理你。但是看着你的言论就让我想起来很多时候面对的那些明明自己一点不懂但却故作高深爱指点江山的甲方。
5 、很开心让你又能多做阅读理解了（这是你的爱好，不是吗？）

@abelmakihara

1. 你不用证明什么，我也不用证明什么。原因很简单：向谁证明？没有裁判，也没有制定游戏规则。我从头至尾都没有要求你去证明或解释。在你看来，大多数人都认为我的观点有问题，既然如此，大多数人都判定你赢了，你完全没必要生气啊。

2. 错误是你说的，是你的主观判断。你说我错，我说我没错，你和我是平等的，这个是非对错就是说不清的。除非有一个高于我们两个之上的裁判来裁决，才能说谁对谁错。

3. 我没有说你必然错，我没下这个定论，我也没要求你去证明或解释。而你一直下定论说我错，要求我去证明。结果你说我没有包容性，我给别人下定论。你可能误会了，你冷静一下看看我前面的发言，我是提出一种推论，一种可能性，我并不强调我自己是绝对正确的。

4. 甲方对你有实质性的影响力，比如至少你要听他说话；但在这里你可以 block 我，我对你完全没有任何强制力。

@chniccs 你不听甲方说话，甲方有能力从其他途径去影响你，但你不听我说话只要拉黑我就行了，我根本没有指点江山的资格。

一只老虎对你趾高气昂，你是弱者，可以说老虎有道德问题；但一只蚂蚁对你趾高气昂，你有能力一个指头按下去就让它在你眼前消失，这种情况下你不是弱势方，就很难说蚂蚁有道德问题了。

@cmdOptionKana #82 本来不想拉黑的，不过看来你很习惯被人拉黑了。那就拉黑你了吧。