这是一个创建于 762 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
首先，可以放心地说这两个 distro 都是几乎被所有云服务商支持的吧？
ubuntu 的安装程序更炫一点，debian 的历史更悠久一点， 大家推荐哪个？ 好纠结 >_<
 | 1 tony1016 2023-09-15 13:03:02 +08:00  1 我选 debian ，ubuntu 搞出个 snapd ，让人很不爽 |
 | 2 qq565425677 2023-09-15 13:03:55 +08:00 1 99%的人感受不出区别 |
 | 3 DefoliationM 2023-09-15 13:05:00 +08:00 5 首选 debian, ubuntu 自带的服务太多了，很多都没用。 |
 | 4 tunggt 2023-09-15 13:05:51 +08:00 要看你是用来干嘛的 |
 | 5 kingfalse 2023-09-15 13:08:03 +08:00 via Android 3 选 Debian ，Ubuntu 强推 snap ，你安装某些包的时候就知道它有多操蛋了。 |
 | 6 adoal 2023-09-15 13:12:04 +08:00 在云上做服务器用的话，如果你要装的第三方 repo 或者闭源软件为 Ubuntu 打了包或者明确提了支持 Ubuntu ，而未提及 Debian 、未为 Debian 打包，那用指定版本的 Ubuntu ，否则用 Debian 。 |
 | 7 hefish 2023-09-15 13:12:04 +08:00 无所谓吧，我都是跑在 docker 里的 |
 | 8 JeromeCui 2023-09-15 13:13:14 +08:00 我喜欢 snap ，ubuntu 做桌面系统使用实在是太方便了 |
 | 9 totoro625 2023-09-15 13:15:37 +08:00 甲骨文没有 Debian 支持，很多云服务商只有 Ubuntu ，因为预装软件多 纯命令行下，甚至可以当做同一个，Debian 缺少很多常用软件，按需安装即可 裸机安装，Ubuntu 驱动更完善 cloudinit ，Ubuntu 镜像更大，占用系统空间更大 ubuntu-23.04-server-cloudimg-amd64.tar.gz 686M debian-12-generic-amd64.tar.xz 222M |
 | 10 julyclyde 2023-09-15 13:16:31 +08:00 但你如果用云的话，就不涉及安装程序了 |
 | 11 7897894 2023-09-15 13:19:14 +08:00 1 我选 debian 因为内存占用小 |
 | 12 thinkershare 2023-09-15 13:20:23 +08:00  4 如果你对 Linux 很精通，可以考虑使用 Debian ， 否则建议你使用 Ubuntu, 部分软件包只有 Ubuntu 的，没有其它包，你只能自己编译，非常麻烦。另外你都问了这个问题，感觉也不是多精通，所以建议你上 Ubuntu, 另外工具就是工具，不要在其上面附加额外的无谓的情绪价值。 |
 | 13 mrzx 2023-09-15 13:20:50 +08:00 这世界上都有不守开源规矩的 ubuntu,和守规矩的 debian,这 2 个我都喜欢，都有存在的意义。 |
 | 14 Suzutan 2023-09-15 13:21:20 +08:00 via iPhone 1 服务器上用的 debian ，虚拟机里跑的 ubuntu |
 | 15 NessajCN 2023-09-15 13:24:18 +08:00 服务器选 debian, ubuntu server 那个更新机制很有问题，每次更新内核都很烦 而且你要用 snap 的话 debian 也能装 桌面端的话我建议都不选，用 arch |
| 16 totoro625 2023-09-15 13:25:00 +08:00 个人习惯： 服务器下，优先 Debian mini ，没有的选 Ubuntu mini PVE 下 cloudinit ，优先 Debian genericcloud ，其次 Ubuntu 裸机安装，优先 Ubuntu ，其次 Debian ，防止出现硬件驱动 bug 不需要节约资源的都可以用 Ubuntu ，早些年 1H1G50G 服务器用多了，留下来节省资源的坏毛病 （ Debian 创建后占用内存、硬盘比 Ubuntu 低很多） |
 | 17 skiy 2023-09-15 13:25:28 +08:00 1 我选 debian ，已经全部切换到 debian 了。 centos -> ubuntu -> debian |
 | 18 robbaa 2023-09-15 13:27:27 +08:00 1 服务器省资源用 debian ，能用 docker 用 docker 。 开发办公 ubuntu 足够，我就每两年装一次系统。 |
 | 19 raptor 2023-09-15 13:38:55 +08:00 两个都用，差别不大。 |
 | 20 sunny2580839896 2023-09-15 13:39:07 +08:00 问个问题，ubuntu 有 lts ，debian 好像没看到 |
 | 21 8675bc86 2023-09-15 13:40:20 +08:00 推荐 Fedora ，最纯正。 |
 | 22 lsylsy2 2023-09-15 13:42:21 +08:00 @sunny2580839896 因为 debian 发版本慢，每个大版本都支持 5 年以上。 |
 | 23 shaojz2005 2023-09-15 13:43:20 +08:00 不是说云服务商么？云服务用 ubuntu 挺方便的啊 如果说桌面系统，我选择 mint |
 | 24 RogerBen 2023-09-15 13:43:38 +08:00 也可以试试 PopOS ，移除了 snap |
 | 25 0m9ionbP8wuvs8S3 2023-09-15 13:51:32 +08:00 桌面环境选 Ubuntu ，出了问题一般网上都能搜出解决方案 |
 | 26 billzhuang 2023-09-15 13:51:34 +08:00 什么场景？ |
 | 27 shijingshijing 2023-09-15 13:53:13 +08:00 1 @sunny2580839896 因为 Debian 本身就是 LTS ，每个版本的支持都很久。Debian 的 Stable 到期之后，就转到 LTS 维护，后面还有个 Extended LTS ，支持长达 10 年之久，到现在 2015 年发布的 Debian 8 Jessie 还在维护。  |
 | 28 Aliencn 2023-09-15 13:55:09 +08:00 之前也是在 ubuntu 和 Debian 之间选，发现本地电脑安装系统的时候 Debian 总是出各种各样的问题，就最终选 Ubuntu 了 |
 | 29 flyqie 2023-09-15 13:56:52 +08:00 via Android 桌面的话建议 ubuntu desktop 。 跑业务的话最好还是 debian ，ubuntu 加了很多料，不一定能满足需求。 |
 | 30 dolphintwo 2023-09-15 13:59:29 +08:00 几乎没有区别，不知道纠结啥，可能是一个都没用过的原因 |
 | 31 newghost 2023-09-15 14:01:05 +08:00 1 之前测试过 debian 在 arm 开发版上的性能远强于 ubuntu |
 | 32 wu67 2023-09-15 14:03:33 +08:00 服务器我倾向于 debian. |
 | 33 enihcam 2023-09-15 14:04:19 +08:00 本地使用选 archlinux ，容器选 alpine 。 |
 | 34 xieren58 1 服务器绝对 debian, ubuntu 占资源太多了... |
 | 35 terence4444 2023-09-15 14:08:58 +08:00 via iPhone @JeromeCui 建议换成 Flatpak |
| 36 sunny2580839896 2023-09-15 14:25:41 +08:00 |
 | 37 encro 2023-09-15 14:30:51 +08:00 |
| 38 lsylsy2 2023-09-15 14:37:55 +08:00 @encro 因为 debian 的历史太久了 debian 从 2009 年的 5.0 开始，固定两年一个大版本，和 Ubuntu 的 lts 一样。 |
 | 39 jackOff 2023-09-15 14:38:24 +08:00 闭眼 ubuntu ，虽然臃肿但是稳定，折腾的东西比较少。debain 的话太精简了容易缺胳膊少腿让人抓狂 |
 | 40 cctv6 2023-09-15 14:38:43 +08:00 1 服务器从 ubuntu 转到 debian 了，桌面还是 ubuntu 。 |
 | 41 someday3 2023-09-15 14:44:27 +08:00 ubuntu ，服务器上用。个人办公 windows 最方便。 线上服务器就两种系统，Ubuntu 和 centos ，Ubuntu 对做大数据来说是官方操作系统，好用。 |
 | 42 bruce0 2023-09-15 14:46:39 +08:00 1 Debian, Ubuntu 自带的东西太多了, 而且大多是花里胡哨 没用的东西. 而且在强推 snap, 体积大不说, 国内没有镜像, 不挂梯子那速度 |
| 43 shijingshijing 2023-09-15 14:47:37 +08:00 @sunny2580839896 这是 LTS 的，你要看 ELTS： https://wiki.debian.org/LTS/Extended |
 | 44 tvirus 2023-09-15 14:52:24 +08:00 1 debian |
 | 45 lingo 2023-09-15 14:55:43 +08:00 1 ubuntu 转到 debian 了。除了个 oracle 没有 debian |
 | 46 shyrock 2023-09-15 14:57:16 +08:00 centos 没人用了吗？ |
 | 47 4s4IYOLfT1s3InRR 2023-09-15 14:57:25 +08:00 1 因为 pve 已经习惯 debian 了 |
 | 48 codingbody 2023-09-15 15:13:43 +08:00 @shyrock #46 我放弃了，转 ubuntu 了，centos 7.x 不支持 node 18.x 。 |
 | 49 xieyuheng OP @codingbody 为了高版本的 nodejs 我每次都是安装这个 https://www.npmjs.com/package/n ``` sudo npm install -g n sudo n latest ``` |
 | 50 tywtyw2002 2023-09-15 15:21:13 +08:00 1 折腾的话 debian ，默认安装基本上是裸奔。 Ubuntu 默认会开一些安全设置，都要去关很烦人。Ubuntu 推广的比较好，主要是面向于企业用户和小白，去折腾的话有时候很费劲。 |
 | 51 LitterGopher 2023-09-15 15:27:30 +08:00 两个系统在我找到 Arch 之前都简单的体验过，对我来说只有两个点不同： 1. Debian 的包普遍比较老，默认 UI 也有点复古，想要体验一些比较新的东西有点困难 2. Debain 镜像不包含 Wi-Fi 驱动模块（笔记本没有自带网口，所以这点对我来说有点难受） 其他的感觉不出太多的不同。 |
 | 52 2NUT 2023-09-15 15:29:51 +08:00 谁服务周期长选谁 |
 | 53 ScepterZ 2023-09-15 15:29:55 +08:00 几年前搬瓦工上有个 Debian 版本网卡相关不知道什么地方有 bug ，不定时断网，后来就都选 Ubuntu 了，不过也用不上什么高级功能，没啥区别 |
| 54 2NUT 2023-09-15 15:32:21 +08:00 @shijingshijing elts 是商业服务，免费的情况下 ubuntu 的支持周期是最长的 |
 | 56 fields 2023-09-15 15:35:59 +08:00 选 ubuntu 吧 省事 不用自己去装各种源 很少遇到网络问题 文档也多 |
 | 57 zed1018 2023-09-15 15:39:14 +08:00 桌面 ubuntu ，服务器跑容器的话 debian ，传统部署 ubuntu |
| 58 lsylsy2 2023-09-15 15:45:33 +08:00 1 @shijingshijing @sunny2580839896 @2NUT 三个人的说法都不全面： 1 、完全免费的完整支持，debian 和 ubuntu LTS 都是五年 2 、ELTS 提供的更新是免费的，所有人都可以使用 3 、但是 ELTS 并不保证对所有包都提供更新，而是付费客户决定“我需要支持这些软件” |
 | 60 JensenQian 2023-09-15 15:48:34 +08:00 垃圾性能的 vps 的话还是 debian |
 | 61 msg7086 2023-09-15 15:51:29 +08:00 3 @lsylsy2 我再补充一下。 通常用 ELTS/ESM 的都是企业级用户（因为企业级软件对版本固定有特殊需求，又要修安全漏洞），要修的包一般也是企业级软件用到的包，例如内核，libc ，Java/PHP/Python 这些软件。所以 ELTS 就相当于有需要的企业出钱修漏洞，然后再把修完的包免费给所有人用。ESM 也是基于差不多的概念。 |
 | 62 mokiki 2023-09-15 16:03:16 +08:00 真 Linux 用户会兴奋地把这些发行版都试一试，甚至 FreeBSD 都要摸一摸。纠结这个，还是用 Windows 或 MacOS 吧 |
 | 63 nrtEBH 2023-09-15 16:45:18 +08:00 1 我选 debian 更纯粹一些 |
 | 64 n18255447846 2023-09-15 16:47:17 +08:00 都一样，ubuntu 基于 debian ，两个同根的随便选，又不是什么 arch |
 | 65 xshell 2023-09-15 16:52:32 +08:00 1 debian |
 | 66 Jerry23333 2023-09-15 16:55:02 +08:00 1 自己本地用 ubuntu ，服务器用选 debian |
 | 67 libook 2023-09-15 17:00:12 +08:00 Ubuntu 我个人看看重的是支持 PPA 、企业驱动。但我个人比较不喜欢的一方面是桌面级应用强制使用 Snap 方案，另一方面是一些软件包名和指令名跟其他发行版都不一样。 Debian 挺稳定的，适合对环境依赖不高的用途，比如 NAS 、Docker Host ，装完配置好扔在那就不用动了，之前 Debian 让人嫌弃最多的就是软件包太老，但现在全面普及容器之后，好像这个缺点就没那么所谓了。 如果你所在的企业愿意花钱解决问题，这两者就只能选企业驱动的 Ubuntu 。 具体还是看你是什么用途吧，其实 Linux 发行版无非就是一个 Linux 核心上面跑一个发行版自己的目录结构、用一个发行版自己的包管理器、提供一些发行版自己的软件包组合和配置方案；绝大多发行版用的 Linux 核心都一样，软件包也都一样，就只是组合方式不一样而已；所以对于经验丰富的 Linux 用户来说，已经目中无牛了，啥发行版都无所谓，无非就是哪个方案对于眼下的需求需要折腾的工作最少而已。 |
 | 68 gniviliving 2023-09-15 17:02:14 +08:00 @totoro625 #9 直接 dd 系统，我云服务器基本都 dd 成 debian12 了 |
 | 69 liarsa 2023-09-15 17:05:22 +08:00 1 我的服务器都是 debian12 个人桌面是 debian testing ，很不错的 |
 | 70 smilenceX 2023-09-15 17:06:36 +08:00 如果只是轻度使用，感受不到什么差别。 |
 | 71 VTEX9527 2023-09-15 17:09:44 +08:00 1 首选 debian |
 | 72 sayakafs 2023-09-15 17:34:03 +08:00 首选 Debian |
 | 73 laminux29 2023-09-15 17:39:05 +08:00 1 必然选 Debian ，选 Debian 甚至有 PVE 支持。 |
 | 74 ysc3839 2023-09-15 17:40:29 +08:00 via Android 我选 Ubuntu ，许多软件会通过 ppa 源提供新版本 Debian 就没有了。虽然很多可以用 Docker 来升级新版本，但还是比较麻烦的。 |
 | 75 azureaz 2023-09-15 17:42:48 +08:00 via Android 2 Debian 内存占用低，VPS 的首选 |
| 76 ysc3839 2023-09-15 17:48:24 +08:00 via Android @codingbody @xieyuheng Node.js 还好，因为官方有提供预编译包。但是 Python 的话如果用 Ubuntu 就可以从 ppa 源里安装新版本，Debian 似乎没有。 还有个更反直觉的，CentOS 7 的 software collections 源里面有 gcc 11 ，而 Ubuntu 和 Debian 基本上都没有预编译的新版本 gcc 。 所以有没有某个包，很多情况下是看系统流行度的，用的人多，就有人去弄预编译包。 |
| 77 dV9zZM1wROuBT16X 2023-09-15 17:52:43 +08:00 桌面选 ubuntu ，驱动安装比较方便，比较能正常使用，用 debian 会折腾到放弃；服务端随意 |
| 78 2NUT 2023-09-15 18:03:38 +08:00 @lsylsy2 debian lts 支持只有两年 https://wiki.debian.org/LTS |
| 79 adoal 2023-09-15 18:23:48 +08:00 @2NUT Debian 是把 oldstable 变为 oldoldstable 之后仍然由官方负责更新的那段时期称为 LTS ，前面在 stable 和 oldstable 阶段的期间不算在内的，所以这个页面里也说了的是 extend the lifetime of all Debian stable releases to (at least) 5 years |
 | 80 crayygy 2023-09-15 18:26:01 +08:00 Ubuntu 本身体验是不错的，snap 是真的没想明白为什么会做的这么难用，难道是和硬盘厂商有合作？ |
 | 81 SekiBetu 2023-09-15 18:27:37 +08:00 1 服务器 Debian 桌面端 Ubuntu |
 | 82 zhizunzz 2023-09-15 18:30:19 +08:00 试了 centos stream 当桌面, 还是很香, 比其它试过的都香 楼主要二选一的话还是 Debian 吧 |
 | 83 EricShell 2023-09-15 18:41:40 +08:00 如果是服务器的话，那就选稳定的 debian 如果自用桌面版的话，强烈推荐 Mint 。 ubuntu 桌面版改造的太繁琐了 |
 | 84 onice 2023-09-15 19:03:57 +08:00 我用的 Ubuntu 。人菜，胜在资料多 |
 | 85 wzw 2023-09-15 19:41:16 +08:00 用 Ubuntu LTS 有个好处, 好多年才升级一次, 少折腾 |
 | 87 wuruxu 2023-09-15 20:35:57 +08:00 1 个人选 Debian ，已经使用十多年了 |
 | 88 zjsxwc 2023-09-15 20:57:16 +08:00 via Android 我喜欢服务器 debian ，因为稳定、没有 ubuntu 那么多私货，而且 debian 资源占用少启动的服务一清二楚，ubuntu 还夹带政治意图比如俄乌。 个人桌面用 arch 或 manjaro ，我个人桌面就喜欢滚动追新。 |
 | 89 ShadowPower 2023-09-15 21:31:09 +08:00 我同时在用，Debian 用在那种很久都不变的环境里 机器学习相关的用 Ubuntu ，因为各种库和框架都经过官方测试，资料也丰富 |
 | 90 Altar 2023-09-15 21:35:01 +08:00 via Android 1 服务器的话绝对 Debian |
 | 91 love4taylor PRO |
 | 92 tankren 2023-09-15 22:17:57 +08:00 snap 确实难用 不好管理 |
 | 93 nuk 2023-09-15 22:23:25 +08:00 公司用就 ubuntu ，自己用的话无所谓了 |
 | 94 hbkdsm 2023-09-15 23:22:51 +08:00 Pop!_OS |
 | 95 ethdesign 2023-09-15 23:48:09 +08:00 via iPhone 1 debian |
 | 96 mikewang 2023-09-16 00:13:08 +08:00 选 Debian 还是 Ubuntu ，其实就是选择自由的开源社区，还是选择可靠的商业公司。 Debian 非常干净，默认只包含开源的软件包，消耗资源少，稳定性也很好。 Ubuntu 更加开箱即用，有着 Canonical 的财力支持，提供闭源驱动软件和商业支持，但很多东西也是以商业考虑推进的，部分程序可能存在遥测统计。 |
 | 97 dayeye2006199 2023-09-16 00:26:00 +08:00 个人用--爱用什么用什么 公司用--说让用什么用什么 综上，不用选 |
 | 98 icyalala 2023-09-16 00:36:34 +08:00 如果没有特别的忌口，比如自由软件原则之类的，那显然优先 ubuntu 。不论是服务端还是个人使用。 驱动也好软件支持也好，ubuntu 支持都是更完善的，很多软件甚至只有 ubuntu 的官方支持。 |
| 99 7897894 2023-09-16 01:30:13 +08:00 @Love4Taylor 大佬 服务器怎么装 arch 商家后台没给 |
Select Language