字节卖的 Rust 课一字不动抄袭《Rust 程序设计语言》

还有人信这种小册子？大概率是个人行为，顶着个 title 来割韭菜

看到了熟人，那不奇怪了，出课是好事，但是太急功近利，回头问问他们老板是不是忘了给他升职加薪了，这么急着刷 kpi ，挂着大厂买钱的课都敢抄袭，已经转发各原作者，并祝他早日升职加薪，另外这圈子很小

至少改个叙述方式啊，这么明目张胆
顺便说一下这种入门课，看目录甚至一个大实战都没有，是不是割韭菜有丶太狠了，我觉得出课至少也得整个完整的项目出来吧

吃瓜，有没有可能作者 @PureWhite 也逛 V2EX

感谢关注我们的课程和招聘。

我是小册作者之一，同时也是 rust-lang-cn 的 Owner ，大家可以在我 github 主页者 rust-lang-cn github 主页都能看到。

另外，www.rustwiki.org.cn 这个网站一直是我个人在出钱维护，页面左下角有备案号，大家也可以直接在备案系统查询到。

当时在完成这两篇内容的时候，是作为内部课程使用，直接使用了 rust-lang-cn 的翻译成品。

后来在上线掘金小册的时候，忘记了标注来源，确实有对于 Apache/MIT 协议处理不到位的地方，感谢大家指出，后续我们会遵守协议，标注清晰来源，或者重写这两章节。

@Arnie97 不知道，我觉得有可能。

顺便，欢迎大家购买该小册，特别是没有入门 Rust 的同学，这个小册的内容还是比较扎实有干货的，特别是后面的异步和实战部分，分享了很多我们开发过程中的经验。

基础部分大家可能觉得比较简单，我也分享说一下小册（一开始是内部课程）设计时的一些想法，我们希望基础部分的课程尽量简单一些，不要太过困难，同时能在碎片化时间内学完。

吃一堑长一智吧。
知识二道贩子出的课，没有任何一个是值得付费的。

看了一眼，别说开源协议商用了，翻译的人也是其他人，并且是原作者 Steve Klabnik 和 Carol Nichols 蒙受了损失，他们的书有在售 https://nostarch.com/rust-programming-language-2nd-edition

666

国内出的课一定要带项目，知识点不是很重要

@PureWhiteWu 好家伙，售后群里说了一上午了屁话都没有一个，还在这 「欢迎购买」「比较扎实有干货的」「分享了很多我们开发过程中的经验」
要脸不？

@chendl111 欢迎看一下 Rust 小册的异步和实战部分，都是干货。

沟通了译者，表示不知情，一脸懵，顺带祝好

等原作者回信

感谢，本来还准备去打听下的，这下不用了

日尼玛，退钱

@PureWhiteWu 日尼玛，退钱

RNM, 退钱!

后排吃瓜

掘金群被官方给嘎掉了？？

@PureWhiteWu 所以是抄的 Steve Klabnik 和 Carol Nichols 的嘛，抄的哪个的你倒是说清楚嘛

op 有点外宾了哦

学 rust 还要买书？直接看官方文档撸不行吗？

我建议还是远离 PRC 简体中文社区二创内容，多多阅读原著书籍文档，特别是有了 ChatGPT 之后翻译比以前好很多，已经在像在阅读官方中文版了

另外对于语言类这种书籍，买的人想着想学习大厂工程经验，写的人想着要还原语言刨除工程，所以怎么看都不用买所谓大厂出品的语言书籍，大厂的工程的看看分享吹牛逼即可，从历史经验来看往细了也是不会给你分享的

而且还少了很多重要内容。 还不如把中文版放上去呢。

真丢人! RNM, 退钱!

RNM, 退钱!

纯智商税

呃，网上那么多免费教程，还花钱买。。。。

公司给团队的 KPI 产物吧

估计要求是在 Rust 赛道上打响第一枪，估计会在多个技术论坛发布类似的教程、广告性质的软文一类
也有可能是想获得优先抢人权，让候选者看到他们有团队实力一类

企业技术文章分享，我目前个人排名美团，然后是腾讯

真是尴尬

@janwarlen ，有可能，有点像去年还是前年他们推广飞书表格做的那个（前端面试题）

@janwarlen #32 从个人关注几个公众号的内容来看（偏服务器&&云原生&&Go...），「哔哩哔哩技术」、「腾讯云开发者」基本是良心干货，「得物技术」、腾讯其他、百度等偶尔还是有不错的干货的， 阿里系（要么很大、很空，要么推广）、字节 cloudwego 系（基本推广）基本没啥点开的欲望......

@janwarlen 360 奇舞团的文章也十分不错

@PureWhiteWu RNM, 退钱!

另外，volo 这个框架刚出来的时候，PureWhite 是不是也洗过 commit ，按理来说不应该一个人占比 99.9%，要不顺便解释一下？ 惯犯了？ @PureWhiteWu

@stephenhero #38 高产网红 tj 被认为是一个团队，他这真是一个团队

RNM 退钱！

rust 我都是看官方文档，然后有问题 google ，开始时磕磕巴巴的。我学 rust 差不多算是七进七出了

特意登录账号来评价一下，大家千万别买，坑钱的，写的啥 JB 玩意儿，还敢说内容扎实有干货

这种抄袭行为，应该禁止从事软件行业。
抄袭的东西还卖钱，一点脸面都不要了吗。
抄袭者还在这儿接着打广告，这不是在论坛贩卖盗版吗，建议封禁

只要是国内人出的，一本不买，只买英译的

@ryalu #35 还有偏服务器&&云原生&&Go 的公众号推荐吗？之前关注了一些，基本都是广告系的。。太水了

这不是大名鼎鼎的 kitex 之父么？（看过内网 kitex 的代码，几乎没有这位哥的痕迹）。有这么大的 title 怎么去写 rust 了，问了问原来 kitex 负责人不是这位哥啊。
好奇看了看 rust 中文课程的译者，也没有他啊。说自己是 owner ，试问谁不能 host 个静态页面？根本就没有获得中文译者和英文作者的授权，开源协议明确要求保留署名且非商业用途，这是一条都不愿意遵守啊。
就这还搞开源，还洗别人 commit ，求求你做个人吧，给字节也给自己留点脸。

https://juejin.cn/post/7271639532469289017
不能说完全一致, 只能说十分相似

#5
> 另外，www.rustwiki.org.cn 这个网站一直是我个人在出钱维护，页面左下角有备案号，大家也可以直接在备案系统查询到。

声称的的出处： https://www.rustwiki.org.cn/zh-CN/book/ch13-01-closures.html
实际的出处是 kaisery 开源的 https://kaisery.github.io/trpl-zh-cn/ch13-01-closures.html

感谢 LZ 提醒 差点中招

学好英语的重要性

干这样的事 以后很难混圈子呀

30 多块视频都不知道可以买多少了

看到熟人了特意登上来。洗稿这种行为本身就是一种赶工的表现。这点在《 Rust Primer 》上我都曾经被社区作者坑过一回，但大家是用爱发电的也不好说什么。你这个收了钱还洗稿，是不是有点过分了。而且这都不是洗稿了，这是抄袭！这本书删了吧，该退钱退钱，技术人要爱惜自己的羽毛啊。你这么搞这不是断自己的后路吗。

看了上面回复，确实不要脸，服了

@PureWhiteWu #7 这种时候不应该先声明一下解决方案，比如会给已经上当购买的人提供退款通道啥的吗？还搁这欢迎购买。

爱惜羽毛得先是个鹰

我学 rust 的时候就看的 rust 入门啦, rust 圣经之类的, 写的已经很好了.. 没必要再买其他的... 这些都是免费的.

我们简单教程群里，有人想学 Python 找教程，我都直接推荐人家买本 《 Python 简明教程》

为什么不直接看《 The Rust Programming Language 》呢？

@jukanntenn 所以他们非常会利用信息差谋取利益，目前为止有 700+人付款，课还没有下架

@hxzhao527 开源即自主

@wayslog 有可能不用爱惜自己的羽毛，吃饱这一波就足够赚了

cloudwego 系（ hertz 、kitex 、volo...）字节内部怎么样我不知道，但我作为 go 和 rust 相关的开发 (可能人家也没求着我用) 我是一丁点儿都不想用，也不想在公司推广,加了他们的社区群我才体会到什么叫 "kpi 产物" ....口碑差都是有原因的

@stephenhero
洗 commit 的事情我可以回应一下，主要是出于信息安全和公司合规的问题，必须清除过往所有 commit ，才能开源。
之前的 commit 包含一些内部信息，所以需要强制清一波才行。

@inory1998 惭愧啊，我曾经担任过 Kitex 的研发，只是后续转去做 Rust 方向了，Kitex 之父这名号可受不起～

另外，既然“谁不能 host 个静态页面”，那欢迎你也来为社区做贡献～

课程这玩意儿就是智商税，官网和国内主站一大把，质量还最好

所以说可以退钱吗？

直接看 https://kaisery.github.io/trpl-zh-cn/title-page.html 就好了。我们气愤，是因为被骗 30 元嘛？不是，是因为发现现在抄袭脸都不红一下了！

八字真言：没有底线，赚的更多。

@PureWhiteWu 忘记了标注来源
----------------------
真是巧，国内这些人都是什么都不会忘，就是标注来源会忘。再说这书是正经出版物有版权有著作权，你标注了出处就能随便用？？？

顺便，既然大家都这么在意“社区贡献”，那我也可以罗列一下我目前在 Rust 社区做的贡献：
1. 暂时先不讨论技术上的贡献，包括对其他开源项目的 issue 、pr ，这些大家自己都能搜到；也不讨论 Volo 开源项目给大家提供了好用的 RPC 框架等等；
2. 我从 2021 年 6 月开始在 github 上 sponsor tokio 、rustdesk 两个项目，至今不间断，掏真金白银的哦，并短暂为当时还未融资的 rustdesk 免费提供了几个月 relay 服务器； github tokio sponsor 里可以看到我 id ；
3. 我是中文版 Rustonomicon 的翻译者和维护者，网址 nomicon.purewhite.io ，并捐赠给了 rust-lang-cn ，该网站的开销也一直是我个人在承担；
4. rust-lang-cn 的官方中文网站 rustwiki.org.cn 一直是我在掏钱维护，给国内的 Rust 用户提供更好的访问体验；

欢迎大家一起为 Rust 社区做贡献～
有意愿学习 Rust 的同学欢迎购买我们的小册。
如果有兴趣加入我们一起为 Rust 生态做贡献的同学也欢迎投递简历，一起 Rust the world ～

有过的时候：我是小册作者之一，同时也是 rust-lang-cn 的 Owner // 强调 之一，有过大家一起背
有功的时候：www.rustwiki.org.cn 这个网站一直是我个人在出钱维护 //强调 个人，有功我一个人拿
虽然没从大佬这学到技术，但是为人处世和职场晋升的技能直接拉满。谢谢大佬言传身教

@Narcissu5 抱歉哈，这书开源在 github 上面，采用的协议是 Apache-2/MIT dual licensed ，我不太清楚你所谓的“正经出版物有版权有著作权”是什么来头。

@PureWhiteWu rspack 是不是贵司的？别人开源可是有过往所有 commit 。

为什么同一个公司规范不同，这个规范是谁制定的？请这个制定的人出来回应。
另外，别拿公司当挡箭牌。

@dingdangdang 理解满分

@PureWhiteWu 看前面译者 原作者都不认识你, 你怎么成了官方中文站的
@datou552211

@inory1998 是的，不过我们面临的情况是不一样的，我们最开始是纯内部版本，不是以开源为目的的，所以我们一开始的代码是包含了非常多内部逻辑和规范的，在 commit 中也会包含一些内部的信息。
后来我们在内部落地了，并且发现这个框架挺好用的，所以决定开源出来贡献给社区，所以后面是独立把框架核心部分给拆出来了，在开源之前必须要清除掉 commit 信息，否则会导致内部信息的泄漏。

@dingdangdang 我希望国内的翻译团队认清现实，选择去和 rust 基金会申请 quota ，别被绑架了，并不需要很多成本

@datou552211 Rust 之父帮忙牵个线呗，怎么申请，我也是翻译团队成员之一，我翻译的 nomicon 目前也还是我自己在出钱维护中。

@stephenhero #38 https://github.com/bytedance 可以看看字节开源的项目，不是所有的都会洗 commit ，所以内部也有双标？还是个人意愿？

@PureWhiteWu #80 你人脉比我广啊，毕竟网红，我们这小任务不值一提

@PureWhiteWu #77 既然提到一开始不是开源目的的项目，为了安全默认你洗，那么 https://github.com/cloudwego/metainfo 这个项目一开始就是开源的，然后只是在 github 上换了个开源组织，也洗？

@Donahue 没有官方中文站这个说法，不过倒是可以把这事反馈给官方

@datou552211 辛苦你拿着放大镜找了这么久，那我也可以回应你一下为什么，因为之前的项目在 lust-rs 上，lust-rs 上所有 commit 记录都保存着，仓库已经 archive 了。内部认为 lust 名字不适合对外公开（ NSFW ），因此我们尽量不要出现 lust 相关内容。
看起来这个帖子你和你的朋友们最积极了，感谢你对于老东家的关注，也欢迎你持续监督我们，帮助我们查缺补漏～

@datou552211 #83
哦，理解，和抄袭《 Rust 程序设计语言》一样，忘了表明出处，给 credit 了，大佬贵人多忘事啊

@PureWhiteWu #85 没有这事我去年就和你们老板说过了，他没有同步给你吗

@datou552211 #87 你也不用感谢我了，说明监督根本没用，又不改的

想到了前两天那个春松的,感觉像是一类人

@Desdemor 春松那事还没有凉透，看这次怎么处理这事

@datou552211 #61 课程已下架，我之前也顺手支持了一份，准备去维权

@datou552211 #90 春松事件： t/970315 t/970292

@vgbw
@noSomeOne
@wqq096737ink
@dapaoge
@raies
@catchmeup #17
官方已经下架课程，可以去要求退款了

掘金不太行了吧，从标题党排名那件事就不再关注了。小册质量残次不齐，之前还有一些好的作者。

@PureWhiteWu 人不要脸，天下无敌

既然敢挂着公司的 title 做, 直接投诉到公司, 有专门的人会处理这种事~

字节给的工资还不够
哈哈

为什么要信大厂。。直接看 rust 文档多好，隔一段时间看一遍，什么都会了。

> 顺便，既然大家都这么在意“社区贡献”，那我也可以罗列一下我目前在 Rust 社区做的贡献：

懂了。。中文 rust 之父



（逃。。。。。。。。。。

还好技术书籍我从不看国产的