SSD 会消灭 HDD 吗? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
acess
V2EX    硬件

SSD 会消灭 HDD 吗?

  •  1
     
  •   acess 2023-08-16 21:58:44 +08:00 3425 次点击
    这是一个创建于 869 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    很长时间不看 PC DIY 配件了。偶然过去看了一圈,感觉 SSD 降价很厉害,看知乎等论坛乃至淘宝评论区看到说最近几个月甚至是断崖式下跌,好像大半年过去都跌掉快一半了。(虽然我看到说这其实主要是供求关系导致)

    某猫上搜了一下 2T NVME ,默认排名:
    1.哪怕消费级旗舰如三星 980 Pro ,2T 容量也只卖 1000 元,这样每 GB 花费只有 0.5 元;
    2.再看排名下一个的雷克沙 NM620/NM710 ,也是 TLC 颗粒,2T 只要 500 元,这样每 GB 花费只有 0.25 元了。
    上面这些在我认知里还算是比较靠谱的产品;如果再往下看 QLC (没错我还是不太接受 QLC……)乃至各种颗粒来路不明但一样很多人觉得“没什么要数据”所以会去冲的黑片 SSD ,那每 GB 花费还会更低。
    (不过 SATA 这边,三星的 870QVO 作为 QLC 颗粒产品,只比 TLC 的 870EVO 便宜 10%左右,不知道这是什么情况)


    再看机械呢,差距还是不小,成本低的优势还在,但感觉趋势在这摆着。
    虽然听说有 HAMR/MAMR 还能续命,但不知道这些新技术是什么情况。
    (很久以前还在论坛上看到有人说这俩技术比 SMR 还坑,但没给出理由)

    搜了一下希捷银河 X16 (有一说一这是企业级的),16T 卖 2350 ,每 GB 花费 0.147 元。
    另外评论区还看到说有 1850-1900 买到的,看样子还涨价过,没涨价之前按照最低 1850 元计算,每 GB 花费 0.116 元。


    感觉现在机械在一般日用方面基本上已经淘汰了。要说仓库也只是小众需求。靠个人估计没多大市场,只是企业可能还有需求所以能吊着?不懂。


    总感觉好像 SSD 快要消灭 HDD 了。
    22 条回复    2024-05-16 19:22:25 +08:00
    AMaiNya
        1
    AMaiNya  
       2023-08-16 22:05:44 +08:00   1
    hc320 16t 价格一般在 1500 。
    不急用就观望一下,反正短时间内买机械硬盘也还不亏。
    AMaiNya
        2
    AMaiNya  
       2023-08-16 22:06:08 +08:00
    反正->不过
    ivmm
        3
    ivmm  
       2023-08-16 22:10:36 +08:00   1
    这个得看机械盘会不会走入单盘瓶颈,比如说到了单盘 32T 以后不增长了,很难推动了。

    但是人类硅的制程被锁死在 2nm 或者 1nm 以后 难以进步了,可能固态盘容量也就停滞不前了。
    bt7vip
        4
    bt7vip  
       2023-08-16 23:00:05 +08:00 via Android
    @ivmm 扩大体积, 把 nvme 做到 3.5 寸体积,
    ivmm
        5
    ivmm  
       2023-08-16 23:08:10 +08:00
    @bt7vip

    NVME 做成 3.5 寸体积,你敢想象机箱里有一个 3.5 寸那么大的超大发热源么? U.2 就是这样设计的,35Gbps 带宽和 2.5 寸大小。 问题是发热和大小无关,布满颗粒的 3.5 寸盘,真的就是一个巨大的热源。

    而且如何处理超大数据量,主控也很不好控制。
    totoro625
        6
    totoro625  
       2023-08-16 23:19:20 +08:00 via Android
    要知道磁带机依旧是数据存储的可靠方式,仍在广泛使用
    固态硬盘长期断电存储数据可能会丢失。

    不过我的主力 NAS 已经是纯固态了,长期通电就没啥问题。
    kesichen89
        7
    kesichen89  
       2023-08-16 23:32:58 +08:00
    会,机械硬盘的技术如果你了解了就知道基本是人类机械,物理技术的顶尖了,实际上成本上还能坚持到现在已经很不容易了。
    Overfill3641
        8
    Overfill3641  
       2023-08-16 23:38:47 +08:00
    机械硬盘最大的问题是速率太慢了,现在 16TB 连续读取一遍都超过 24 小时。
    重要数据,如果有这个意识的肯定会多个存储介质多副本保存,没这个意识的一般也就放系统盘(基本是固态硬盘)。
    综上所述,如果固态硬盘能在接近的价格取代机械硬盘,我不会感到意外和难过。
    huaweigg
        9
    huaweigg  
       2023-08-16 23:39:06 +08:00 via iPhone
    笔记本还在使用机械基本都是保护动物了
    acess
        10
    acess  
    OP
       2023-08-16 23:39:34 +08:00
    @totoro625 其实本来我就想说冷数据和 data retention 的问题。
    我有块浦科特的 mSATA 老固态,还是 MLC ,应该是 19nm 的东芝颗粒,但不知道是不是写了 1000 次所以有点遭不住了……我发现哪怕通电,过几个星期不管,再进去 btrfs scrub ,都会掉速到 200MB/s 甚至 100MB/s 多一点。扫完一遍再扫第二遍就不会那么慢了,会回升到 350MB/s 左右。

    不知道 SSD 主控内部是怎么 scrub 的,听说三星刚上 TLC 的时候 840EVO 就有冷数据门,好像就是定期刷一遍解决。有点让我没想到的近几年怎么还听说西数也爆了冷数据门……
    smlcgx
        11
    smlcgx  
       2023-08-16 23:45:27 +08:00 via iPhone
    个人使用机械盘真没多大意义,重要数据再买一个备份 ssd 或者云备份都行,同时出现问题的概率应该很低,hdd 应该会慢慢转向企业市场了吧,就像短信一样
    acess
        12
    acess  
    OP
       2023-08-16 23:49:19 +08:00
    @totoro625 我在想也许光是通电未必是足够的,浦科特当初还把 DevSleep 当卖点(这个现在好像是标配),说不定虽然通着电但实际上是休眠状态,等于断电。
    jackietsui72
        13
    jackietsui72  
       2023-08-17 00:22:37 +08:00 via Android
    hdd 不会淘汰,磁带现在还在用呢,只是从个人消费者角度 hdd 这种确实没必要了就当他淘汰了上 ssd 就是。
    agagega
        14
    agagega  
       2023-08-17 00:45:23 +08:00
    主要问题是现在消费级 SSD 和你提到的这些 HDD 容量差距还是大,等到 8T 、16T 的 SSD 价格稳定走向市场以后,HDD 在个人领域确实可以退出历史舞台了。

    当然这是 NAS ,单单 PC 里插的硬盘的话,本来也没有多少 HDD 了吧?
    zhangchongjie
        15
    zhangchongjie  
       2023-08-17 01:49:29 +08:00 via iPhone
    就 ssd 不通电的数据保存时间,我至少还是得有一块 hdd 来存放重要数据。
    yuxxxling
        16
    yuxxxling  
       2023-08-17 11:19:51 +08:00
    @ivmm 3.5 寸包括散热器也不是不能接受,就跟以前 3.5 寸 50g 、100g 机械硬盘起步,可以想象 3.5 寸的 50t 、100t 。当然按现有技术确实即使大小可以做到散热也不一定能做到。另外就是没有“需求”推动这种研发,最接近的能想到的也就个人电脑独立 ai 如果能实现的话有机会往这个方向发展
    HarveyLiu
        17
    HarveyLiu  
       2023-08-17 14:33:17 +08:00
    最佳答案:永远不会,除非物理上解决闪存数据恢复的可能性

    你要知道,买 HDD 不是为了它的速度和性能,很多企事业买它是为了安装,即便 HDD 寿命到了,或者故障损坏(非物理摔砸这种)都是可以热交换,或者开盘恢复的,概率还是很大的

    但是 SSD ,一旦寿命到了,那就是真的到了,里面的数据就真没了,不是假没了,FBI 来了也没办法。
    wangyuescr
        18
    wangyuescr  
       2023-08-17 23:36:16 +08:00
    @HarveyLiu 同意。我们实验室好些仪器连接的电脑主机都是 IRST 下的机械盘 RAID 1 。就算两个盘都崩了起码还能拆盘做数据恢复;这要是 M.2 NVME / SATA 固态 的 RAID 1 刚好运气差,两个盘都坏了,那就完蛋了
    tux
        19
    tux  
       2023-08-18 03:46:33 +08:00
    数据恢复本身就是伪需求,数据不同设备上多存储几份比什么都强
    目前已经有全 NVME 接口全固态 SSD 的产品出现,这个趋势只会更快
    acess
        20
    acess  
    OP
       2024-05-16 07:55:34 +08:00 via Android
    @wangyuescr 挖个坟,b 站关注了小飞机挺久,其实 SSD 也可以数据恢复的,有不少是电路故障可以直接修好,还有主控读不出来或者固件挂了的我记得也有可能解决,甚至印象里还有厂商的 ecc 编码方式已知,可以用 pc3000 软件解码出来。

    不过确实也有不少完全恢复不了的,比如颗粒完全挂了一点读不出来的,还有主控“加密”了(不知道是具体是密码学加密密钥读不出来,还是说只是编码方式等技术细节未知,总之就是搞不了)
    acess
        21
    acess  
    OP
       2024-05-16 08:00:23 +08:00 via Android
    @HarveyLiu
    @wangyuescr

    HDD 和 SSD 到底哪个可恢复性更差我感觉也许都不好说,就算是 SSD 确实更差,现在我看见的情况并不是一旦坏盘就 100%全丢全完蛋,其实也有部分或全部找回的(包括漏电严重,读速极慢每秒只有几 mb 甚至几百 kb ,看了 homolab 的科普里提到 ldpc 可以回退至软解码模式,软解码需要循环不定次数的很多次,纠错力强但特别慢发热高)
    wangyuescr
        22
    wangyuescr  
       2024-05-16 19:22:25 +08:00
    @acess 感谢分享
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2140 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 36ms UTC 16:08 PVG 00:08 LAX 08:08 JFK 11:08
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86