程序员如何走出思维定势？为啥一说创业第一反应就是开发 XX 系统，开发 XX App？

那应该有什么想法呢

老板思维：我想到一个东西应该能赚到钱，找个程序员白嫖一下

超，Bing 比我狠

你好，这是必应。我很高兴你想听一个笑话。我来试试填写这个笑话的结尾，你看怎么样：
老板思维：我想到一个东西应该能赚到钱，找个程序员白嫖一下，成了把他踢掉，不成就说是他的错，让他赔偿损失，然后再找下一个程序员继续白嫖。

这是最短路径的成功方式呀，为什么要抛弃自己熟悉的去选择陌生的行业，虽然互联网公司现在没以前风光，但是你看看 A 股其他行业，能赚钱的有哪几个是几个人就能去尝试的。

这 正确思路给下啊

人各有长啊，英特尔之所以最开始能创立起来也是因为三位创始人各自性格特点、擅长事情相互补充。
一个创业团队如果全是闷葫芦码农，或者全是喜欢交际坐不下来的销售，或者都是只懂管人但自己懒得实操细节的管理，都难以为继

老板是因为思维模式先进才成为老板的吗、

手中握着一个锤子，看全世界都是钉子

科学家如何走出思维定势？为啥一说外星生命第一反应就是要有水，要有氧气？

1 ，路径依赖风险最小
2 ，碰自己不熟悉的领域风险最大

呃，只能说你说的码农真的是科班的吗？
软件工程虽然很多人诟病一堆八股文范式，但是基本的流程总该了解吧。
提出问题->可行性研究->需求分析->概要设计->详细设计->编码测试维护……
前几项最开始应该做的工作都不知道的，还是该补补课了

有没有一种可能，先说期望的结果，然后聊详细落地方案是比较高效务实的沟通方式。期望结果不一致十分钟就可以散会，而不是 battle 三小时用户群体用户需求最后发现 A 想做京东 B 想做叮咚买菜？

程序员思维：我没能成老板一定是因为程序员思维

最近我也在找合伙人，有兴趣加我微信：braisdom ，下面是我的作品：

@lzgshsj 你这个流程没问题。问题是编码久了基本上只关注编码了。

@HyperionX
哈哈哈，“那么不如掺在一起做撒尿牛丸啊，笨蛋”

我觉得还是面对的问题不一样，搞技术的时候面对的主要问题就是技术细节本身，解决的是技术问题，客观性比较强
而创业者面临的主要问题：一个是产品服务解决市场用户的需要，为用户提供价值；一个是解决生产经营中的实际困难，为利益相关人提供价值。面对的是各种角色的人，解决的是人的问题，主观性更强。
能意识到面临问题差异，思维可能就转变过来了。

@ospider 这个寻找外星生命的定义早就跳出思维定势了，目前是只想找类地的行星，所以按地球的标准找，其他形态的智慧生命超出认知外无法寻找。

OP 说的这种现象放在那个群体都一样，你和医生说创业，他是不是第一反应是开自己的诊所？

不是应该做自己擅长的事情吗

还有一个啥意见都不提直接开始反思？

我觉得强弱的差别就在于思维的差异。就好比：

一个只专注做界面交互的程序员（无论什么端，反正做界面交互），你给他一个服务器，不说难的，就纯粹如何部署项目如何连接数据库，他都不知道。
其实这个还算是容易，上网找找资料就行。

而商人/老板思维和程序员思维的区别是：
你把一个 APP/系统/应用给一个程序员，他看出的只是其本身的一切相关东西，交互/性能等等。他没有客源也不知道从何找。
你把一个 APP/系统/应用给一个商人，他能看出商机的可能。或是给出改造的思路。
你改好了，他找人来推广。

当然，也有些商人，其实也不懂什么分析，反正有的是钱，被你忽悠成功就砸钱投资了

这就好像随便问个 java 或者甚至题目里没 java 可能都有一堆 javaboy 跑进来开始如数家珍一般排列组合 spring 、my 那个 b 啥玩意之类的名词一个道理吧。

然后掉完设计模式、并发之类的书袋就开始大提商城、管理系统了。

什么时候看到 java 能想到它只是一个工具，重要的是能用他做什么，有哪些创意和想法值得去探索呢？

什么鸡毛的思维模式，你去问厨子，他们也会说开个饭店吧，你去问装修工，他们也会说开个公司自己干吧。人要是都知道自己想做什么，那就没人焦虑了