刚发现 ChatGPT Plus 新增了一个 Code interpreter 模型

此话当真我现在就去看

还真有。我可太喜欢 openai 了

@RageBubble 20 美金升值了一丢丢（各种意义上来说），与此同时百度还在用网盘年费 SVIP 捆绑销售文心一言内测体验资格。。。

@CloudyKumori 百度的便宜好吧，而且文心一言的作文的创造性更加丰富，又能生成图片啥的，能比不？？？

今天早上也推送了，我已经启用，可是消息框里没有上传按钮，什么鬼……

@popomi 对我而言生成图片已经不算卖点了，必应免费用（反正用的也是 OpenAI 的 DALLE ）。不过便宜这个确实，内测用户不用钱也能用，但是推理能力和知识库都不太行，和 GPT-4 差很多

@youthfire 换个浏览器试试？

Code interpreter 太牛了。GPT4 直接写 python 程序解数学题，画曲线图，分析 XLS 。

随便举个例子：
提问：因式分解 x^3+2x^2-3
GPT4：巴啦啦说了一通，解不出来。
GPT4(Code interpreter)：没有一句废话，直接写了一个 python 程序，运行后直接告诉你答案： (x - 1)*(x^2 + 3*x + 3)

通过 latex 语法，能计算更复杂公式，例如 2 个矩阵相乘：
$$
\left[
\begin{array}{ccc}
1 & 2 & 3 \\
4 & 5 & 6 \\
7 & 8 & 0 \\
\end{array}
\right] * \left[
\begin{array}{ccc}
1 & 2 & 3 \\
4 & 5 & 6 \\
7 & 8 & 0 \\
\end{array}
\right]
$$ = ?

GPT4 写 python 程序运行后告诉你结果：
RESULT
Matrix([
[30, 36, 15],
[66, 81, 42],
[39, 54, 69]])

数学类的问题，Code interpreter 要比 wolfram 插件强太多了。题外话，latex 语法是一个好东西，能与 GPT4 交流复杂公式，如果 GPT 用来解决 STEM ，latex 是交流利器。

@yinmin 是的，确实比 wolfram 好用，而且能生成图表之类的数据进行直观的理解和交流

不仅可以处理数学，我让他处理图像帮我放到图像+调色也能做到。