首先，这个不叫“自动扣款”，这个叫“订阅”。你在订阅的时候已经人工确认了每个周期的扣款额度以及周期长度。
如果要类比的话，就和你自动还贷款、自动交保险类似。
真正的“自动扣款”是类似支付宝、京东做的“免密支付”。

其次，订阅制和普通的手动支付，实际上效力一样，不涉及到诈骗。因为是你自己同意订阅的。你不需要了你要记得取消。

第三，订阅制的取消基本上每个产品的生命周期你只会在终止的时候操作一次，那么谈何盲操……

最后，就是扣费前通知的问题，我觉得这个可以提倡，不光是用于提醒用户是否有已经遗忘的订阅，更多的是提醒用户检查给订阅扣费的账户额度。以防止订阅失败。

@kop1989smurf #1 你只是站在设计这个功能的角度考虑，我说 2 个场景吧：
1 、苹果商店充斥着大量免费试用 7 天，但年费高达上百，几百的 APP ，都是些非常简单功能，不值那么多钱的功能。有的用户看到免费试用 7 天，容易忽略后面部分。诈骗性质也是一样的，筛选一部分聪明细心的人，骗傻的和粗心大意的人。

2 、我姑妈换安卓后，被 apple 自动扣款长达 1 年，告诉我取消不了，我帮她操作，然后发现发送的自动扣款邮件链接点进去根本无法取消，姑妈也忘记密码了，找回密码要等半个月，半个月后登录进去后，提示必须登录 apple 设备。最后还是用的我的 ipad 给她登录进订阅取消的，你说这个门槛高不高？

@kop1989smurf #1 现在订阅和取消的难度设计基本都不是一个量级的，订阅过程，资本都在尽量简化。而取消的过程，都在复杂话。如果你要取消订阅的同时退款的话，那更是难上加难

给长辈设置 apple 设备的时候，关闭应用内购是第一件要做的事情。

第三点，最近开始支付宝会在服务扣费前推送提醒了。

在订阅制之前，大家都是预付全款的，一次提前付一年的 VIP 。
其次，我觉得取消订阅太简单了，比开通还简单，以支付宝为例，所有免密和订阅都集中在一个页面里，不需要去 APP 一个个找，非常方便。

Apple 的订阅取消还好，有统一的入口。不过之前的确被坑过一次，也是免费试用后的自动订阅。而且很多 App 的确把免费试用写的特别大，但是自动订阅就小字处理。事后找苹果投诉基本上很难成功。
如果不是及时收邮件的话，肯定不会注意到。
所以后来就养成习惯，Apple ID 的邮箱还是要定时收取的。

同意楼主的观点。即使不考虑不熟悉智能手机的长辈，订阅制在客观上对交易本身设置了很多障眼法。想想以前订奶订报，订阅制绝对不是近几年才出现的新玩意，但大大小小的厂商的设计思路都集中在如何去除传统订阅制中消费者的消费决策过程，在流程上让你签约付款越来越方便，越来越无感，但这真的只是为了给消费者带来便利吗？还是间接提高了服务提供商的利润呢？
不说别的，现在订阅管理 App 这么流行，有不少人不依赖管理工具都理不清自己有多少根本用不上的订阅，花了钱却几乎用不上，如果企业把免费试用设计成不需要签约自动扣款，试用完之后再根据自身需求要不要签约付款，可能很多人会在试用阶段发现自己根本不需要付这个钱吧。
只能说，数字时代的货币数字化、订阅制和免密支付等等，很多大大小小的因素都潜移默化地改变了人的消费习惯，现在花钱越来越不会三思而后行了。

Google one 好像是有提前邮件通知的

用户能接受, 因为涉及金额很小, 为了这么小的金额去拉扯 (不管走法律也好走其他形式也好) 都意义不大, 人类社会就是这么混乱, 只能抓大方小, 没有人能每件小事都追究到底.

@efcndi #9 google one 确实有，算是一个清流了

感觉好像就是指 apple ，我不清楚 apple 的付款机制，不评价

国内安卓平台或线上自动续期的付款机制，全部都可以在支付平台中止的，例如支付宝、微信都能找到自动续费的项目并取消，银行借记卡、信用卡自动划扣的（如水电气）都可以在银行那边中止

国内未经同意的自动扣费是可以投诉甚至起诉的，因为首次扣费就要提供一个支付途径，用户需要留意的是支付方式属于一次性还是自动续期，如果说完全没签约（首次支付都不知道）那相当于支付账户被非法入侵了，所以就是收款方是否履行告知义务的区别

支付宝的哈罗单车和另一个叫什么的订阅都会提前一周通知

@XiaoBaiYa #11 apple icloud 订阅也会提前 5 天告诉你要扣款的

确实很流氓，很多 app 都是给自动订阅搞个首月超低价吸引不懂的人开通自动订阅。

引诱订阅确实可恶。
苹果系的不清楚。
如果当时支付用的是支付宝，自动扣费是和支付宝签约的，支付宝里统一关闭即可。

电子数字冰冷的显示，远没有现金来的真实，搞的对钱都没什么概念了

包括，免密支付、指纹、刷脸等能最快速度把钱送出去，最大程度上避免了用户反悔和思考。恶意程度很大。

“每一次扣费前，必须提前通知用户”
打个车下车我一定要在太阳底下点个确认吗？

关于第三点，至少 Apple Music 在扣款前一周会发邮件确认扣费

干脆就颠覆一下，所有 app 先用后付：用完一个月才能收这个月的钱，跟很多后付手机套餐类似。用户不交钱，那请 app 所有人直接起诉用户就行。
还有就是关于起诉：不要让用户去起诉企业，而是让企业去起诉用户。

确实是资本在驱动这件事。我有个同学的公司就是专门做这种引导订阅的 App ，在里面埋坑让用户订阅，然后在各大平台上投放买量。据他介绍有他看到有个用户因为没有取消订阅，每周被扣 48 ，被连续扣了几千块。这家公司就靠做一些简单功能，引导订阅，每年的营收有好几千万，再扣去投放广告近一千万，妥妥盈利。
我最近在想为什么这几年的苹果不像我以前认识的苹果了（我做苹果开发有十来年了，至少和乔布斯时代差别很大，可能很大程度是资本要收割市场了），允许这用应用的存在就是一种关注短期收益，损害苹果长期利益的做法。
下面是我对这种现象的一些理解和看法：
1.短期来看这种 App 的存在可以增加用户订阅量和营收，毕竟一周的订阅费用就是 48 。这种乱象很容易被发现和察觉，中国区负责人完全可以向美国总部提出做出相应调整，但这么做肯定会影响在华收入，中国区的人不会做这种事。
2.即便这种恶意订阅的现象美国总部知道了，市场营销部门也没有动力做。扫灭这种乱象会影响整个苹果在 AppStore 上的营收，必然影响高管收入。
3.这种现象长期看是一种劣币驱逐良币，苹果手机的消费者对苹果品牌丧失信任度，用心做产品的开发者没有流量，应用商店充斥着越来越多这种明面上不违法的、通过流量投放的诱骗用户订阅的 App 。
4.为什么苹果不能把订阅做得更醒目，比如在正式订阅前发短信（是的现在手机号就能是 AppleID ，以前很多是邮箱，正式订阅前是会发邮件，可是很多用户根本不会查看邮件）用户可以通过短信里面的链接直接跳转到订阅查看并取消订阅。苹果不会这么做，正常的做法就是要付款容易，但是你要退款一定要增加使用步长才能退订。
5.你可能会说订阅是可以退订的。你说的没错，几年前退订很容易，但那时有另外一个灰产：很多工作室通过购买虚拟商品和道具到手之后找苹果退订，导致游戏厂商很多坏账（当然退费苹果的收入也减少了）。现在苹果对于退费非常麻烦，因为个人原因大概率会被拒，很多用户最后都吃哑巴亏。另外我还会和大家普及一下：可能超过 8 成的苹果用户不知道什么是订阅，怎么找到自己的订阅，如何退订。这就是我说的第 4 点为什么苹果不做一个方便退订的入口，后来我才发现不是做不了，是资本导致不应该这么做。
6.以前苹果在支付宝上可以设置最低限额 200 还是 300 好像?现在最低必须 500 ，不能自己调整，我认为这个也是苹果和支付宝之间的共同利益导致的。