SQL Server 有什么地方是不可被 PostgreSQL 代替的呢？

pg 不能通过排序规则忽略大小写比较

@netnr 在 pg 里可以这样吧：

SELECT name FROM users ORDER BY lower(name);

客户端 ui ，商业支持等等

PG 不能对列重排序，只能改 View 的列顺序

@Worldispow pg 也有不错的商业客户端的

@Radeon 你说的对～另外这个在实际使用中应该不是问题

EFCORE 对 SQLSERVER 支持最好？

我挺喜欢用 pg 的，但老项目用的 sql server 迁移很费劲。

只要你愿意付费，你使用中出现的任何问题，都可以开 case 让微软来帮你处理

说个不是很深技术层面的...

如果单位长期使用 Active Directory ，并打算用 Active Directory 横跨办公和生产做统一验证。

那么基于登录 Active Directory 的用户的 Group 分配数据库权限，似乎 Sql Server 很方便，其他数据库配置极难。难到没见过例子。

金蝶：你在说什么？

@gowl pg 里排序里加表达式难道不会搞成全表扫描？

#2 你这个是排序，还有转小写有性能问题

数据库一般都有 排序规则+字符集 两个属性，比如 MySQL ，SQLServer 合一起叫排序规则，支持几百上千种（分了很多语种），像 ClickHouse 就无视字符集

以前我发过一篇主题，提到 pg 不支持排序规则忽略大小写比较，像我这边是用 EFCore 生成包含搜索是 like ，在 pg 里面是区分大小写搜索的，需要用 ILike ，得用 EF 对象的扩展来写，变得不通用，当然这种情况是对我，我是认可用一种数据库，就深挖用精强关联的，只是我现在是倾向弱关联

只考虑科技层面和实际使用中的区别，那啥都是可替代的。当选择软件基础设施的时候，风险和成本等商业层面才是最主要的考虑范畴。基本上来说，只要考虑了付费的可以甩锅的，那么免费的没法甩锅的就一概是不会再考虑的。

性能。性能。性能。

授权费

@root01 金蝶也在转 Java 和 MySQL 了

pg 的加引号的 '表名' '字段名' ，是反人类设计

@jiulang 请问是 pg 的性能好还是 sql server 的性能好？

pg 能在 sql 里定义变量吗？ 像 sql server 可以
declarer @var1 int;
set @var = 1

我查了一圈，也问了 gpt ，pg 貌似只能在函数里定义变量？？？

@dog82 sqlserver 性能好

@Worldispow 客户端 UI, Navicat Premium 了解一下? 世界上还有比 Navicat 更好用的客户端?

@xiangyuecn 这是规范. 就算是 SQLServer 里也要求加的. 虽然 SQLServer 不加也能执行.

@lujiaxing Navicat 虽然很优秀，但他不是一个管理工具，而是一个数据库操作工具。

数据库管理工具是给 dba 用的，数据库操作工具是给开发人员、业务人员用的。

我对 pg 的怨念是 update where 不能加 limit

我喜欢 psql 的 citus

性能

@klo424 看看这个

Babelfish for PostgreSQL is an open source project available under the Apache 2.0 and PostgreSQL licenses. It provides the capability for PostgreSQL to understand queries from applications written for Microsoft SQL Server. Babelfish understands the SQL Server wire-protocol and T-SQL, the Microsoft SQL Server query language, so you don’t have to switch database drivers or re-write all of your application queries. With Babelfish, applications currently running on SQL Server can now run directly on PostgreSQL with fewer code changes.

https://babelfishpg.org/