高考专业及 985、211 在现阶段的价值还很大吗？

那肯定啊

没听过那句话么 选择大于努力

怎么会这么问？你去招聘市场看看，很多外包要统本了

基于当下内卷的社会，努力的性价比已经越来越低。普通家庭翻身的可能性微乎其微。

对于拥有它们的人来说没有价值，但是对于没有的人来说有价值。
简单点举个例子：很多公司的简历库会有 985 、211 、双一流、海外名校几个筛选按钮，大多数面试官在天量简历的情况下，为了快速招聘到合适的候选人，都会开着这几个筛选看简历和发起面试。

@xnyxny 润也得靠学历 学历的价值在提升才对

个人理解，真正有价值的专业只有医学，其它专业有高下之分但没有本质差异。同样的，真正重要的学历只有清北和少数体制内定向高校，其它学历有排名之争但并无处境之别。如果普通人没有以上的背景，那么走出学校后，产生差别的东西并不是专业或学历，而是命运与性格。

目前学历贬值的厉害意义没有过去那么大了，简单说影响你人生走向的要素中，学历权重下降了，家庭背景和资产的权重上升了。

@vToExer B 站上有个 UP 主在谈论这个话题时，也表示以后医学、体育都是比较好的发展方向，计算机、各种语言学、教师等方向已经没有优势了。

越没有背景，学历、专业越重要啊

怎么会没有用，入职前作用巨大，入职后看你能力

@xiaowei7777
@callmesmc 是我没有说清楚。我提问的前提是本科范围且面对的是 90%的大学生，像 C9 那 9 所大学里的 top 专业，自然是不需要回答这个问题的，哈哈。

@yangzhezjgs 我大概也是这个意思

学历是敲门砖，就是大部分情况下敲开了门后屁用没有，同时大部分情况下你没它真敲不开门。专业的话则决定你去哪座建筑里敲门，有的里面门多，有的里面门少，有的直接就要塌了。而现在大环境是，建筑越来越破，越来越窄，你说学历和专业的价值大不大。

看情况，好大学绝对是有用的，一般大家都没听说过的大学可能二本三本（哪怕一本）估计差别确实也不大了吧。家庭背景和资产你又改变不了，你纠结有何意义

当然有用啊，要不然你连选择的机会都没有。

@coderluan
@nbndco 耕好自己得之不易的一份三分地，已实属不易，哪敢有非分之想。

一开始我觉得没什么用，后来才发现 985 这个标签暗中帮了我很多

提问太粗，真要回答这个问题，没有 2 万字，回答不全面
国企选人：我知道的一个场景是，学历和专业是门槛，要能拦住一大批人，没有门槛就会各种关系户，扰乱招聘，最后还可能被牵连；
民企选人：核心是低成本解决企业的发展。 目前直聘，猎聘，智联啥的都不能很好的解决，学历能帮助筛选人，人才市场上也有足够的优秀人才供筛选， 这样能降低试错成本。 [Boss 直聘还可以做大]
服务行业：目前是低成本，60 分的人； 等优质服务能存活下来，就会招聘服务水平高的人。人才要的不是专业和学历，要的是服务能力。低品质的服务不需要人才，要的是低成本，能用就行； [58 同城的解决方案就是个渣渣，这个领域还有变革的可能]


另外：在 985 ，211 读书的，会有自己的社交圈，有资源共享，有更多的选择机会。

根据我的个人经验，家里没矿的话，区别很大。我是浙江大学本科毕业，老实说毕业找工作的时候，母校给我带来了很大的竞争优势，而且在未来很多年内，还是要沾母校的光。
说到专业，我选的是计算机相关的，这些年带来的经济收益也确实相对其他专业多很多，几年时间就攒到了我以前压根不敢想的数目。

如果你家里很富有，那么这俩其实都随意，甚至可以选择去国外留学。但是如果家里不是很富有，强烈建议把握好高考这一次机会，尽可能考到排名更高的学校，选择当前就业前景比较好的专业（当然前提是自己也感兴趣，比如 CS 、金融、法学、医学），这样会在职业生涯初期顺利很多。

很大。

当然我知道你希望听到的回答是不大，哈哈

@fzls 金融 法学 医学都是中后期职业, 职业生涯初期不会顺利. 参考经典场景. 交钱实习 律所背锅 柜台点钞.
cs 作为近 3 40 年的新兴行业, 才是前期职业, 职业的新手期极短, 但是中后期现在大家都看不清...

为什么要把 c9 和其他 985 单列？

很大，本科同宿舍的几位现在都是大佬，2 个创业做老板，1 个前几天刚上天，没有混得差的，老同学随便提携一下对个人发展都有很大帮助。

@zxCoder 哈哈哈，没有。请注意我的问题的前置排除条件。

很大，985, 211 在当下环境还能狗住，其它的不好说了。

更重要了吧，学历都贬值了，理论上更好拿了，你都拿不到好的，那就完了。

@fzls 楼主本身也是赶上了时代发展的红利，转程序员才能在现在的社会有立足的地方。这个问题，对有资源有背景的家庭来说不是很重要，对普通人在任何时候都重要。只是相对的，没有社会经济快速发展时学历带来的收益那么大了，即同等努力，获取机会和收益降低，性价比大不如前了。

很大，非常大。大大大大大大大大大大大大

学历很重要很重要，专业不一定

你别说 985 ，211 都能刷掉不少一本。。。亲身经历。。。

985 ，211 不好考的，比例很小啊，我考个三本都感觉费老大劲了

越来越大，除非经济向好，看起来除非非常渺茫

毕业即失业，出来都是送外卖开网约车或者填海沟时确实不大

没上到，很重要。
上到了，就不重要。

@wu67 我有好几个差不多家境的同学是选了医学，差不多我本科毕业五年后他们博士刚毕业，现在有的在浙一那边当医生了，有的出过读博士后了，医学后期是真的前景很好，不过读出来真的很辛苦，刚出来前期也比较艰难。
就我个人经历来看，CS 目前是普通家境最好的选择之一了（前提是不讨厌这行的工作内容）

@wu67 #23 老实说，这行我也没指望能一直做，但是还能继续干的话我应该会继续呆在这一行。
目前我工作快六年了，按照目前攒钱的速度，老实说，我再干四年左右就能攒够按我目前开销一辈子都花不完的钱（其实现在也差不多花不完了），真的没必要担心这行是不是短命行业，大不了到时候换一行，总不会饿死

看你追求什么，想要物质生活优越，学历越高越好，因为学历就是压制底层的一种手段，通过部分高薪工作只留给允许被筛选的少数人，既能让被筛选者接受又能让入选者心安理得，只有学历，因为学历这种标签的获得需要很长时间，比如全日制学士必须 4 年，硕士必须 3 年等等，高考的公平作用体现在穷人考上好大学就能赚大钱翻身，但事实上这些人是少数运气好而已，穷人自身的眼界性格往往才是限制他们的条件，穷人一般不够自信，性格比较孤僻内向，所以即便是考上清华北大，也多半会失望辍学，甚至轻生，而城市中产师医公背景的孩子，自信开朗勇敢，即便没有学历他们也更自强较易成事，是否成功是一个很复杂的问题，运气是第一位的，学习更多的是 99%努力+1%的天赋，很多人没机会使用他的天赋，因为条件不佳（运气不好）没机会学习基本知识（音乐，编程，舞蹈，戏剧，运动）而完全荒废，所以成功者的成功是建立在大多数人的不幸上的，那些赚了钱自豪的说是靠自己的人，只是一种幻觉。国家为什么要通过学历限制底层呢？是否有这个事实呢？每个人不是可以重新参加高考吗？但是高考取得高分是需要巨大时间练习和刷题的，一般人选择放弃这些东西，这十分痛苦还不如自杀，你可以去问问那些高中教师，他们愿意重新高考吗？肯定不愿意！
高考的知识过于内卷，考的也是不实用的知识，很多都是为了考而学，所以导致大量高分低能。新闻媒体强调大学文凭很重要，社会招聘，婚恋介绍也必须要求大学文凭，这种社会发展不均衡的产物（学历制度）导致 如今大量毕业就失业的学生，这种结构性的问题十分复杂，关系到国家体制，所以很难改变，但是我认为学历制度始终是不合理的，它只是威权国家的一种规训底层的工具，威权对底层 说：大学有那么多高深知识，底层你就不要胡乱思想！相信权威专家的话，不要自己有意见，老实苦干，会有美好明天！
历经辛苦适应这种制度的人会为这种制度辩护，就知道又是这些平庸追求的大多数，他们喜欢不自由，有一顿吃就好

头脑不开窍的人建议还是要好的学历才行，头脑开窍的人没有学历照样混的好。

老生常谈的问题，男怕入错行，专业非常重要

就跟大家常说的起跑线差不多

哎

读书不是特别好的，可以掌握一门技术。现在普通技术类人才都是比较稀缺的。
读书好的，可以选择读书，读书出来选择面会更广一些。

985 重不重要其实并不是问题，考不考的上才是真正的问题。

还是很有用，我们公司现在招人就只要 985 和 211 的。。

取决于你是否继续升学，如果本科就出来拼杀，那本科专业就要好，如果继续升那第一学历就很重要。不过话说现在 985 ，211 这么好考的吗？我一年也就能碰到 5 6 人考上的。

学什么习，一润解君愁。

985 里面平庸的人也很多，但是牛人也不少，而 985 对于平庸的人的意义就在于提供了一个结识大牛的平台

我就喜欢这种调调，读书无用论来得越多越好...

学历，家庭背景，可以让你一时比别人有优势。但保持长久的秘诀是自己要努力。扶不上墙的阿斗就是一个明显的例子。

为了润而好好读书

以前高学历能证明一些问题
现在低学历能证明另一些问题