Trojan 到底还能用吗?

可以用。事实上全部协议都可以识别。之前有几天间歇性墙 ip 已经完全证明了大墙的实力。什么吹上天的黑科技都不管用

反正我用的一个老机场的 trojan 分站最近已经全面转 ss 了

我感觉封不封跟协议关系不大。

同意 2 楼说法，更新的协议不过就是不想被强，如果最终还是逃脱不了被墙，还不如选择简单快速的方法呢，比如 ss

有其他（更安全）的协议，就别用它了呗

套了 cf 慢了点 不过一切正常

V2ray 也一直稳。

目前没有不能被识别的协议存在

我稳定几年了，3 月的时候有个软件登陆不上，然后我以为是代理问题，开了不到半小时的全局，期间不少微信等国内软件流量都走代理了。没几个小时端口就给封了…到现在还是不通的…服务器稳的话只要不作死，都差不多。我既然已经被发现了，就准备换 shadowtls 和 naive 了…

的确所有协议都能识别，但是……只要能提高识别所消耗的成本就算胜利

攻和防其实就是成本的对抗。为了瞬移，要每月多花几十块钱成本。花的成本越高，瞬移越稳定快速。

naiveproxy 很稳，去年十月弄到今年没掉过，但是我不太知道咋中专

@wuxiran 我这边用起来有点问题，断断续续的

只要还想要发展互联网、发展外贸，就不可能一杆子打死

机场无论什么协议都没用，那么大的流量出口，不被抓包就怪了。我自建的就是 ss-rust

最简单的 ss over tls 反而是最好用的

前几天看到一个识别 vpn 协议的产品，基本都全覆盖了。

trojan 已经可以被精准识别，参考： https://github.com/XTLS/Trojan-killer 。只是 gfw 想不想封你的问题，不同的地区不同的运营商，gfw 的策略都不太一样

@yinaqu 而且，通过这个 POC 的原理识别，成本和计算量都小得可怜，不存在什么 gfw 因为成本和计算量的原因不可能识别的问题。这个 poc 识别的原理也不是完全识别 tls over tls ，因为它不能很好的识别 vless+ws+tls ，而是 trojan 自己的一些握手阶段的实现导致的，除非 trojan 更新修复这个漏洞。

vless+xtls ，客户端用 clash-verge ，meta 内核，开源免费