盲猜一下以后 NAS 体积会缩小好几倍，并且只支持 SSD

确实是盲猜

有没有一种可能，手环上绑几个 tf 卡就把 nas 给灭了哈哈。

有点想太多，现在 2T 400 多我是不敢用，毕竟 nas 要存很多东西，万一 BOOM

每个人对容量和扩展要求都不一样 只要求几 T 容量还没有扩展性要求现在就可以做到很小个

人都用 nas 了 怎么可能用固态啊

有这个产品我是认同的，如果 op 指的是所有 NAS 用 SSD 那可能不太容易实现，有的人可能对大容量有比较高的要求。

全部 SSD 不太可能，SSD 的损坏是无征兆的，毁灭性的，存数据不太好

要是手机都有 10 T 那大部分人就不用 NAS 了

玩全 ssd nas 的现在还是有一些的, 特别是最近这一批 u.2, 普通爱好者也有财力去玩了.

不会，小姐姐们会从能看清毛发的 4k 、8k ，变成能看清电子质子的 1024k 、4096k ，到时候小体积的 NAS 的存储容量，仍然会不够。

多久以后？
以后就没有硬盘了，所有数据都放在内存里

现在就是 hdd 只做冷存储，2t ssd 当缓存（ unraid ）。
丢数据？ raid1 不就好了

还不如猜有其他存储会把 SSD 和 HDD 淘汰

我要上全闪！

厂家：？？？

现在有这样的产品，就是太贵，可靠性也令人担忧。各种方面看必要性都不高啊

2T 四百多是无法保证数据安全的灵车盘价格，数据值点钱的估计都不会考虑，毕竟两块一起挂不是没可能。
正常一点的 2T 固态就得六七百了，这么来看即使考虑技术演进那和 HDD 价差还是比较大，之前认为 QLC 能干到 100 元 /TB 替代机械不过现在来看还是很遥远（机械成本还能压，QLC 成本没到那么低）。

设计一套无风扇 + RAID 5/6 方案的全闪甚至纯 NVMe SSD 存储确实能满足一批人尤其是租房在外的年轻人的需求，但是替代现有 NAS 还有很长的路要走。

360TB 的数据 暂时无法替代

已经有这个打算了，然后 ssd 硬盘柜现在有 4 盘位的产品了，过两年我觉得真的可以搞一套了

全闪存储也不是没有，但现在企业全闪存储的前提都是有备份的

SSD 优点是抗震，读写快，轻便。缺点是很容易突然丢数据，如果没有备份贸然上全 SSD 会死得很惨。

做选择的时候请务必确定你弄清楚了自己的需求，和备选项的特性。

目前只看京东，nvme 单盘最大 8T ，sata 单盘最大 8T
机械硬盘单盘最大 20T
实际上对于没有严重仓鼠癖的个人而言，8T 的个人数据已经很大了，如果是 3 块 8T ，基本上能秒杀市售的 NAS

我个人的情况：
NAS1: 2T SSD ，119*79*27.5MM ，满足了我对于便携的全部幻想
NAS2：1T SSD + 2T SSD ，理论上机身内可以塞入 3 个硬盘
NAS3：8T HDD
实测 2T 够用

盲猜以后 SSD 被淘汰，忆阻器成为市场主流。SSD 那种落后的技术以后谁用啊。

正在用 18T 希捷银河氦气盘,
2T 4T 的 SSD 嘛, 慢慢追吧

asustor flashstor 就是

服务器八盘位 2.5 寸的早就有了 不过还是 2U 的 目前自用的是 10 盘位和 24 盘位的 all in one 都小不了 不喜欢小喜欢大 散热好 扩展性好 能放更多硬盘 单算硬盘 容量在 100t+ 不过组了 raidz ssd 有个问题就是读写有损耗 当然一般用个 3 、5 年没啥大问题作为个人存储

插了十二块 16T 氦气盘的不知道你在说啥

哦对了，我还有个全闪阵列

已经换纯固态方案了, HDD 炒豆子烦死了,OneDrive 备份

容灾备份才是关键,就算 hdd raid 挂了也麻烦恢复时间也不短,也不是万能

冷知识
tape 至今还在卖

请看

ssd 不稳定

@xtrme1 您好，能给个提示词吗？咸鱼上搜了下还是 intel 和三星的那几个型号

@msg7086 大概率步 Optane 后尘

@laozhoubuluo
PE6011 7.68T 只要 1800 多 CD6 也只要 2000 出头
都是企业盘

@CallmeDredd 搜 PE6011

对 NAS 多数需求是磁盘要大点、再大点。动辄几十 T ，SSD 满足不了。

华芸就有这样的产品啊 威联通也有 全 m.2 的 nas

应该不是替代，是并存

@hoopan ssd 的容量密度已经超过 HDD 了。只不过价格上还有差距，但是已经做到 200 每 T 的情况下快追上了。HDD 也才 100 每 T 。再过两年应该就能追上了

随着存储产量溢出，RAID1 会成为日常使用常态

正在用 x20 18T 希捷银河氦气盘，对于绝大部分用户来说单个大容量 HDD 就满足需求了，需求再高一点就 raid 0 ，再高一点用户占比估计不到 5%。

除非 SSD 能解决数据损坏后无法恢复的缺点，不然在 NAS 里永远不会取代机械硬盘

hdd 在速度上的劣势注定会被淘汰，现在都开始向 2.5G 甚至是 10G 内网过度了，hdd 太拖后腿

https://www.qnap.com/en-us/product/series/home Qnap 有一个 Silent NAS Series 系列，全固态，网上好多评测。至于商用的，选择更多了。

上条贴错了，我的锅。 应该是这款 https://www.qnap.com.cn/zh-cn/product/tbs-464
TBS-464
轻薄多任务、丰富多媒体应用：四核心 4-bay M.2 NVMe SSD NASbook

nas 用 ssd 最大的问题不是硬盘成本而是网络需求
内网起码也得 100G 的速率才能用出区别，目前来说相关的网卡和设备价格远远大于硬盘费用
所以目前主流万兆方案 hdd 方案是最好的
其次如果断电引起 ssd 数据丢失或者坏盘不可用数据能不能修复我不太确定
目前可预见的不管可靠性还是性能都意义不大

你不看这些杂牌的故障率？ NAS 三天两头出问题谁受得了

不同数据还是有区分的。我的冷数据还用磁带存呢，磁带的价格低到一般人无法想象

不过小于 50T 这个数量级，尤其是 10T 以内的，确实会逐渐过渡到纯 SSD 。SSD 实现 Copy-on-write 、Snapshot 几乎无 overhead 。不过海量数据非 SSD 还是有用武之地的

QNAP 就已经有全闪的 NAS 了，十二盘体积也不大
https://www.qnap.com.cn/zh-cn/product/ts-h1290fx

不用猜，早几年就已经有产品上市了的，全是 2.5 寸的盘位给 ssd 用的。要说发展的话，可能以后会变成全 m2 口的机子，体积更小一点，但因散热原因估计也不会很小的。

@shakoon NAS 自带一个超小风扇就可以解决

NAS 的核心功能是存储，纯 SSD 不符合这类产品的定位，毕竟 SSD

会有，但不会仅有。

qnap 的机器 不是早就有了吗? 纯 m2 的 nas

支持 ssd 能理解，如何只支持 ssd ？

华硕有出纯 nvme 的 nas 方案

支持，就这么定了

@wy315700

200/t 是灵车价， 就是颗粒厂这些颗粒没人接盘的话本来是打算报废的， 接盘这些颗粒做产品的品牌过几个月等颗粒价格回调+售后集中爆发的时候你应该也找不到了

目前大一点的封装和消费级品牌， 一季度都亏的非常严重， 整个 SSD 产业链为了清产能和库存都在严重亏损

这个价格是无法持续的

@westoy

PE6011 和 CD6 作为企业盘，应该不会是灵车吧。

那种 2T400 多的 M2 盘当然是垃圾。

现在这批 PE6011 应该是某厂商被制裁以后没法接受这批 SSD ，然后海力士代理商没办法被迫在消费市场拿出来卖。

CD6 的话铠侠应该尝到了在消费市场卖的甜头了
1 都是现款
2 不需要出差去机房配置
3 不需要加班当客服

nas 100 多 T.全用 ssd 我感觉得倾家荡产.

希捷不是又整出 HAMR 了吗，SSD 性价比比 HHD 高的时间点还得再往后延

首先你要知道 SSD 和机械的优缺点，你就会发现完全 SSD 是不可能的。

只是会增加一种垂直领域的 NAS 罢了。
例如： https://www.asustor.com/en/product?p_id=79 （但这个也有不少槽点）

磁带不照样在冷存储领域发光发热，至今在某些特性上不能被其他新的存储介质替代
机械硬盘同样的道理

@ccming B 站同步更新

@wy315700 CD6 我查到的相对便宜的 2690 ，即使以后能到 2200 那和 HDD 也差的远，2200 的机械能买 18T 了。
另外现在是清仓阶段，价格不可持续，过半年肯定买不到这个价格了，基于这个产品化是妥妥的赔钱。
QLC 这种缓外和机械持平的都没做到售价和机械打平的话，想替代机械估计很难了。

不过如果有全闪存储需求的确实可以入，我现在也在犹豫是买 2T NVMe 还是买 4T U.2 ，不过我是用来跑虚拟机的，对 I/O 还是有点要求。

华硕、QNAP 都有这种产品了

@laozhoubuluo
抱歉，查错了，是 SN640 ，中正评测在卖 7.68T 的 2079 ，可能很快会卖完缺货

已经有了，但是目前消费级能买到的 3.5 寸机械是 22T ，消费级的固态（ m2 或 2.5 寸）最大只有 8T ，二者价格相比的话机械还是便宜点。

要么 SSD 再降个一半（企业级大船也行），不然还是 HDD 便宜大碗。

@lithiumii

我在等 P5316 出大船，到时候估计就能把 HDD 换下来了。

也是有可能的，如主机之于显示器，如果有一种高效且靠谱的接口和线材的话

ssd 的缺点可能还在于耗电方面比传统 hdd 要高

@tisswb ssd 比 hdd 省电吧，机械耗电是固态的几倍了。

@fanyingmao 启动电流 HDD 高，但是工作电流相同容量的 SSD 更大

@wy315700 还有当 SSD 处于空闲状态时（大多数情况下都是如此），SSD 消耗的电量远低于空闲的 HDD 。

@documentzhangx66 以后的小姐姐，都是实时生成的，不需要存储空间

@ROYWANGDEV 哥，有个玩意叫磁盘阵列

@yolee599 #7 目前我坏的硬盘全是机械硬盘，固态还没坏过

@feelinglucky 磁盘阵列只是以防万一的托底，并非是万能的，现有的磁盘阵列 raid1 还好，riad5 之类也是有概率恢复的文件出现错误甚至无法恢复。。。。你能忍受 7X24 运行的东西半年内坏几次么？可以的话当我没说。

@Wataru zfs+raid10 就能解决, 10G 轻松跑满，ssd 随机读写再快也快不过 ram ，就是需要牺牲 50%存储容量

@westoy 所以现在 1T 的卖 400 多是亏损？比如致态和三星

@Sunovn #84 简单搜了下：“三星电子 2023 年第一季度营业利润同比暴跌 95%，创 14 年来新低”

SSD 体积小、读取基本没有噪音，随着单价下降，家用肯定会逐渐多起来
至于担心数据恢复的，好奇氦气盘坏了有多少人会去恢复？
当然，关键数据不管啥盘都得要 3-2-1 备份

淘宝 sn640 单张全新的价格 2500,京东 4000.大小 7.68T 尺寸 2.5 寸。而且 2.5 寸用上新的芯片，容量是可以再 x4 倍的。

威联通 u2 的目前天价 还不如直接买服务器 网卡交换机 还得继续折腾 除非出现一个廉价类似 ib 得网络架构

吹机械硬盘可靠的笑死我了，我 8 块盘 1 年坏 2 块而且还不是同一批次的，而且是上一块坏了 RMA 新的回来之后正好又坏了 1 块，更别说读取照片和视频时速度感人还有共振噪音

@zx900930 实测 ZFS 写入经常跑不满 10G 网卡，特别是后期写入量不均匀之后会掉速，指望内存带动万兆机械阵列还是洗洗睡

@wy315700 谢谢大佬

@Sunovn

还是前两年市场的话卖这价不一定亏

现在因为 PC 和手机市场萎缩， 需求降的厉害， 量少了其他成本就高了， 按正常的市场本来应该提价的

结果因为前几年芯片荒的时候都给加了产能， 导致库存多的厉害， 进入囚徒模式了， "我"预估到友商要降价甩库存"我"就预先降得比他们还历史

简单的说就是全部玩脱了

三星、铠侠、西数 Q1 业绩都暴跌

长存没上市不好说， 但是它的下游， 像江波龙那些 Q1 也亏的厉害

我四个 4T 都不够用了，正在考虑升级成四个 12T

2tb 的还行。8tb 的 ssd 选择有点少，价格高

十几年来我固态一块没坏，倒是机械坏了几个。
实际使用中固态可靠性远超机械。机械宣传的数据可恢复实际没多少人愿意花大价钱做，你说你给几个 T 的小姐姐花个几千做恢复？娱乐数据丢就丢了，重要数据备份才是王道。
固态未来降本增量的能力远非机械能比，价格不是问题，固态 nas 绝对是未来方向

机械盘 nas 热插拔换盘很方便，nvme 至少不能热插拔吧

@paranoiagu
谁说 nvme 只能用 M2 接口的，U2 接口完美热插拔

@ROYWANGDEV 不好意思，我没明白您的逻辑…7x24 小时的磁盘阵列如果坏了，直接更换硬盘即可，可用性不是得到保障了吗？有些硬件整列卡还支持热插拔，例如 LSI 的系列…操作系统软件层面可以完全不用管。 你说的 raid5 重建失败的确是有概率，所以往往 8T 以上的阵列都不会使用 raid5…所以我不明白您的逻辑在哪里，虚心求教…

楼上几位 HDD 鼓吹者，分享一下热乎的，自己去扒原文
Backblaze Publishes Q1 2023 Hard Drive Failure Rate Report, 2-3 Year Average Life Expectancy

@paranoiagu
谁告诉你 nvme 不能热插拔？？见识少没碰过企业级存储没关系，好歹可以先 Google/Baidu 一下再信口开河好么？