这是一个创建于 989 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
为了省点钱，把原先 linode 的 2 cpu 的服务在 lightsail 1 cpu 的机子一试了下，在 linode 的时候 cpu 占用在 25%左右，load 一般在 0.2 ，结果到 lightsail 一开始还行，然后 cpu 爆发余量用完后直接卡得不行，cpu 一直满载（看 lightsail 似乎限制 10%)，load 直接就到 20 了
看起来 lightsail 的定位是轻量机？
第 1 条附言 2023-04-24 11:23:18 +08:00
更新一下，现在是开的 digitalocean regular 12$的机子，日常 load 0.2, 和 24$的 linode load 一毛一样，比 lightsail 5$的强出不止几倍
 | 1 DefoliationM 2023-04-16 10:01:18 +08:00 是的,你的访问量很大吗，为什么会一直有 cpu 占用。 |
 | 2 makelove OP @DefoliationM 不是访问量，是后台有个爬虫会消耗 cpu |
 | 3 ruixue 2023-04-16 10:31:59 +08:00 是的，lightsail 的 cpu 限制是比较狠，只适合跑真正“轻量”的应用 高性价比可以考虑 hetzner 的 cloud ，和 linode 24 刀差不多配置的只需要 7.55 欧，稳定性也还不错 |
 | 4 Procumbens 2023-04-16 10:39:51 +08:00 light 这个词本身就有轻量的意思 不然为什么 lightsail 那么便宜 |
 | 5 tyzrj766 2023-04-16 11:00:51 +08:00 lightsail 就是相当于阿里腾讯的轻量服务器，负载稍微高一点就卡的死死地，就和 N 年前阿里云那种 T5 机器一样，有什么 CPU 积分啥的，跑完就限到很低。 |
| 6 makelove OP @Procumbens 我以为这是 aws 想抢 do/vultr/linode 之类 vs 市场搞的竞品，看起来价格配置表面都差不多 但实际品质果然反映了名字里说的 light |
 | 7 cnrting 2023-04-16 12:17:43 +08:00 via iPhone 之前一直好好的，昨天直接死机两次 |
 | 8 whileFalse 2023-04-16 12:21:25 +08:00  7 aws 有一个 CPU 突增的概念，EC2 的 T 系列和 lightsail 的全系都是突增型。突增是指，你看到机器有 N 个 CPU ，但那不是你一个人的，是要跟其他人 share 的。这个 share 有一个比例（称为基准性能），比如你看到的 10%。 当你对 CPU 消耗低于 10%的时候，可以“攒”cpu 积分。你只要有 CPU 积分，你的 CPU 使用率就可以超过基准性能，最高使用 100%的 CPU ，但积分也会迅速消耗。如果积分消耗到 0 ，你的 CPU 就被限制到基准性能上。 对于 EC2 T 系列来说，即使用光了 CPU 积分，也可以通过额外付费方式突破此限制。但 lightsail 的概念就是“把 EC2 和磁盘和网络等等全部打包在一起定一个固定价格”，因此似乎没有付费突增的选项。 文档链接 https://lightsail.aws.amazon.com/ls/docs/zh_cn/articles/amazon-lightsail-viewing-instance-burst-capacity |
 | 9 0o0O0o0O0o 2023-04-16 12:54:55 +08:00 via iPhone 所以我换 ec2 来跑重要服务了 |
 | 10 msg7086 2023-04-16 13:01:43 +08:00 虚拟机的 CPU 并不一定是实际核心。ec2 给你的 vCPU 可能是 0.2 个核心而不是 1 个核心。 |
 | 11 wu67 2023-04-16 13:44:57 +08:00 是很轻量, 好像用的还是 6 代 u, 不过它定位倒是挺精准的, 最低配的就只能跑跑梯子和静态网站啥的, 想要高性能得加钱... 或者说还是得 linode 或者 vultr, 上个月搞 cicd, 我直接开 vultr 最便宜那款的 2 核 4g 来跑 docker, 按小时计费, 倒是非常快乐. |
| 13 wu67 2023-04-16 14:59:29 +08:00 @hsir 这我倒是不了解. 因为我不太关注延迟, 我只关注线路的持续速度和干扰丢包率高不高, 甚至延迟 1 秒内我都能接受. 所以开 vultr 的时候我都选了西雅图, 因为 ip 干扰不高(v 家日区机房 ip 各种被 ban) aws 选了日本, 因为对联通速度友好(我主用联通手机流量开热点) lin 最近没用了, 有点贵, 钱包撑不住 |
 | 15 akphilip 2023-04-16 15:56:29 +08:00 via iPhone 推荐 Hetzner |
| 16 wu67 2023-04-16 15:57:32 +08:00 @zololiu 还是得你用你的网络情况实际试试看可接受程度吧. 按我理解这需要较低的丢包率和延迟, LightSail 这边日区对电信不太友好, 新加坡对联通貌似不太友好, 有点小尴尬....我日常用不到这个, 就偶尔 teamviewer 连连, 所以没太多研究 |
 | 18 westoy 2023-04-16 17:25:44 +08:00 linode 也是共享的 它家设置的 vm 的优先级， 上级套餐是下级的两倍， 以前官网有写明的 只能说有利有弊吧 你分配到的那台 host 下面 vm 吃灰的比较多， 你就能吃满 但如果大家都跑的很欢， 硬限制的至少不至于互相伤害 |
| 19 makelove OP @westoy linode 上级套餐是下级的两倍很正常，因为价格也翻倍。虽都是共享，但上面小鸡数量不同，lightsail 明显和 cc 这类非常便宜但超卖性能很渣的商家一样。 你说的分配的邻居什么的，现在还有没硬限制的虚拟机吗？顶多邻居空的时候可以让你跑快点。 且即使这点好处在 lightsail 上也不存在，因为 lightsail 才不管邻居空不空都按说明的 10%给你限制死。 当然 aws 性价比不如 linode 正常，毕竟任何东西性价比基本和商家牌子大小成反比。 |
| 20 westoy 2023-04-16 19:39:18 +08:00 @makelove 你理解错我意思的 你的意思是限制的 quote 我的意思是就以前 linode 一版的页面说明， 它家是设置的 shares ， 不是 quote 这种就是比较老派的主机商策略， 基于 fair use 的前提随便用， 拿价格做一下区分， 资源紧张的话， 低一档的抢不过高一档的， 但是不做硬限制， 用的太过分呢， 警告一下， 要么升级， 要么清退 |
 | 21 q000q000 2023-04-16 20:09:41 +08:00 via iPhone 只能拿来爬墙和反代。 |
 | 23 YvesX 2023-11-17 09:44:18 +08:00 升级个内核持续消耗突发性能现在已经失联了 |
Select Language