多希望有一款类似 iPhone SE 或者 iPhone 13mini 的小屏安卓旗舰

原因很简单，不是做不了，是太小众了，mini 被砍就是因为销量惨淡，多数小屏需求的用户就是嘴上喊喊，真到买手机又不买小屏了。
真听用户做手机厂商早破产了。

小手机电池做不大，续航是个问题

mini 系列都砍掉了，终归是小众需求。Android 大多数厂商更是只把钱花在刀尖上，就更难做了。

@long1and 小屏需求的用户在网上的声音比较多，但并不是“多数小屏用户只是嘴上说”。线上的声音毕竟只占小部分

那么多说要小屏的人，一个要买的都没有。
因为小屏意味着

性能差，续航短。

在短视频的年代，谁不希望看视频时，手机屏幕大一点。

小屏手机这点是硬伤。

当然我还是希望手机能轻一点，屏幕大虽然好，但实在是太重了。

正在用 SE(2020)，电池太小了。

Zenfone 9

我们想要的是 [小屏幕手机] ，不是 [小屏幕低配置手机]


我觉得是这样的：

1. 不能不承认，因为工艺的原因，做小尺寸手机的难度确实比较高，厂商的投入产出比低

2. [小屏幕需求] 是小众需求这个结论可能并没有那么准确，厂商作出的小屏幕手机，相应的配置都缩水了（这里说的是除了屏幕尺寸电池容量以外的其他配置），导致性价比降低或者竞争力没有那么强，自然销量就会下降，所以这个结论得出的过程可能是：厂商生产了一个本来就预先知道销量低的产品，然后推向市场，告诉大家，看，这销量不高，这个需求是小众需求。

这就像 [大家都不用 PC 版网站了] 这个结论，本来就是各个厂强制下掉了自己的 PC 站（比如咸鱼），然后再拿这个数据说：你看，大家都在用 App 而不用 PC 站了。

所以 [小屏幕需求] 是小众需求这个结论可能是不准确的，现在的市场数据只能得到 [小屏幕低配置需求] 是小众需求，因为现在同系列里的小屏幕大都是降了配置。

银子少少，说话

s23

三星 s23 还行

如果能有 100w 的销量厂商肯定都去做的，主要都是说说，大家都不买啊。

续航不行,到时候可能还是负面影响

@tonghuashuai
iPhone SE 3 性能够强大吧，A15 都上了。
还是免不了销量惨淡的下场。

@wy315700 我用的就是 se3 哈哈哈哈，不得不说颜值真高，小巧玲珑的，性能方面也就只能当个备用机

@newjuzi
我是 SE2 ，当主力机用了大半年，实在顶不住那个续航。。

@qsnow6 借助 8gen2 这个神 U ，今年的 S23 真的是有史以来的巅峰了。

不信邪的厂商如苹果早死磕过这个群体了，事实证明就是小屏旗舰爱好者不足以支撑一个系列

iPhone14 和 13 比几乎没有啥特别的提升，反而砍了 mini 。其实至少在目前完全可以直接认为 iPhone13 mini == iPhone14 mini 。

@long1and “嘴上说说”是风凉话，那是不想买吗？续航那么差，带不出门怎么用。你要是说“手机小续航很难做好”不是皆大欢喜？非要说这风凉话干嘛？

@long1and 关于续航的解法，我觉得可以把手机做厚啊，总比带不出门强。而且现在手机做那么薄，摄像头那么凸出，还不是要带壳才能用，有几个人真正追求薄而且不带壳用的，完全可以做厚抹平摄像头

在用美版 iPhone 13mini ，个人觉得很香～
有很久以前用小米 4 的感觉

不看短视频。的确想要小的手机，放口袋里舒服

主要是单手操作不方便还沉

等 se4 吧，安卓机得各种忍受广告

做个小屏塞个联发科你又不买，你都说小屏幕刷网页而已了，那不打游戏，联发科够用了啊。小屏幕也塞不下好的摄像头，也塞不下好的扬声器，同样能塞进去的电池也不大。

但是同样的配置，这样的小屏手机比大屏幕的卖的还要贵。
1 ，大屏可以用公版屏幕降低库存成本，小屏决定了低于独立开模，屏幕更小，成本更高。
2 ，更小的空间，对工业设计要求更高。需要才有大量非公版零部件，成本骤增。

但是增加了成本，卖的比大屏幕的贵，又是光喊不买，这就是 5.7 英寸以下 小屏幕安卓机的现状。

zenfone 9 应该算小屏旗舰了吧

下个月的 pixel 8a ？

小米 13 ？

安卓续航问题做不小

搞 Z Flip 系列，我觉得算是 iPhone 13 mini 的续航劣化版

@wy315700 新买的 13mini

@zbowen66 好家伙，回到诺基亚时代么，手机变厚变重，那你为啥不买个大屏手机呢

OPPO FindN ，你别说厚重，你就说屏小不小吧 [doge]

刚买的 13mini ，小屏手感不错。以后会考虑安卓的折叠手机

@long1and #1
@Lin0936 #3
@terence4444 #4
@wy315700 #5

建议去看看三星的不同系列之间对比，越小的越贵，越便宜的越大。

@hihanley
同系列之间，越大越能堆料才会越贵。而总体设计上，越小难度越高，小的才贵。iPhone 也就 12 、13 mini 算真正的小屏手机，SE 从 1 到 3 都是拿来清理旧库存的。苹果都这难度，Android 这边也就三星跟索尼才能勉强出手，其他那些小厂就别指望了。

主力机 13 mini
不过对大部分用户来说，还是想用大屏幕的，市场规模比较小，厂商不投入也可以理解

我的 iphone 12 mini ，用了两年，现在换 14 plus 了，mini 手感是真的好，但是续航问题误解

手持 12mini 手感重量非常满意 但是续航确实无解 出门超过 3 小时就需要带充电宝
再双持一个安卓的话就没啥缺点了（提一提裤子

se2 当主力机三年了 。。。

怎么都没人说魅族，果然是珠海小厂哈哈哈

反正我只用小屏
sony z1c
zuk z1mini
iPhone 7
s10e
iPhone 13mini

用过 13mini ，感觉 s23 都太大了

我从 iPhone12 换了 oppo 的 find n2 ，虽然有点厚，不过重量还可以，折叠状态和 mini 尺寸差不多，内外屏都是 120hz ，目前使用体验还不错，看文档什么的展开之后感觉还是很有优势的。

之前搞了个三星 s10e ，除了找修麻烦，其它都可以

@JimmyLX
魅族就听信用户造了小屏手机，结果销量惨淡

@zkhhkz123 哈哈哈 提提裤子很生动了

13mini 用的很开心，一手掌握～！

刚好前几天倒退换成淘了台 pixel5 作为主力机，6 寸 151g ，4000 毫安，不打游戏确实够。
可惜 6 寸还是不够小，如果能在 pixel4 的 5.7 尺寸
上实现这个电池容量，那才叫手机，现在的手机和个板砖一样又大又重，属实无语。

@lengyuqu 因为微信和支付宝这俩卧龙凤雏，你 cpu 低了就是反应慢。中午去吃个饭，别人都是秒出付款码，就你在那卡半天，搁谁谁都会不爽。8100/8200 现在确实够用，但是很明显，高通新的旗舰又强了一大截，而且低频能耗比也是有长进的，高通甚至直接把 8gen1+割一小刀下放到 7 系，这些渣优化的玩意又有多的性能可以霍霍，现在买这个性能等于用不了两年又开始卡了。我之前就是买的 pixel3a ，670 当时还挺舒服，看网页也没啥问题，然后后来时不时要掏出行程码健康码，受不了那速度换了 865 。

还有很多东西都是厂商一面之词。拿 3a 在当年的情况就很能打脸。扬声器做好难吗？不难，好好调一样不错，音质比我的一加 8t 好多了。摄像头要那么多吗？真没必要，单摄打多摄轻轻松松，而且扫码对焦贼快，依然是比一加 8t 还快，这事很吃软件优化的。而且相机算法旗舰机优化好了的，不给你下放而已。电池塞大点很重要吗？ 3a 是三千毫安，微信一直挂后台也有 4 小时亮屏时间，上班的话一整个白天不充电也够用了。147g 重量，相比现在的手机还有很多余量，稍微厚一点塞四千毫安完全没问题，续航估计就有 5 小时了，刚好还能把摄像头的底搞大一点提升拍照。开模真的很贵吗？其实有很多取巧的地方，依然可以参考 3a 。另外，即使是以谷歌这个牌子的超低性价比，3a 的起售大概税前 2700 ，而且海淘回来，made in china 。

另外卖的贵不贵主要看定位，和屏幕大小，甚至和硬件参数都没有必然联系。两款机型，差不多的硬件参数，用不同的软件优化来增加不同价位产品的体验，也是常有的事。