这是一个创建于 1115 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
全球创业环境越来越活跃，越来越多的创业公司正在涌现出来。尤其在海外市场，随着各种 SaaS 、工具、技术栈的兴起，创业公司可以利用这些工具和技术来提升工作效率和业务增长。笔者最近半年一直在探索和实践各种 SaaS 、工具、技术栈，对团队生产力有很大提升，本文和大家分享过去半年使用过的工具和技术，希望能对大家有所帮助。
SaaSLab 持续探索 SaaS 、工具、技术栈，欢迎有兴趣的伙伴关注 SaaSLab 公众号
概览
总体上分为研发基建、应用开发和运营工具三个部分。
研发基建
Google Domains
Google 的域名注册和管理服务，提供了简单易用的管理后台，域名价格比大部分服务商更低，WHOIS 隐私保护、电子邮件转发等功能是免费的，同时能方便的添加和集成其他 Google 产品，如 Google Workspace 、Google Search Console 。
AWS Certificate Manager
ACM 是 AWS 的 SSL/TLS 证书管理服务，可以导入第三方证书，也可以向 ACM 申请免费公有证书，笔者申请的免费证书，支持自动续期，与 Elastic Load Balancing 、CloudFront 等 AWS 服务集成，相比于用 Let’s Encrypt 方便很多，不需要自己管理和部署证书文件。
https://aws.amazon.com/certificate-manager/
Elastic Load Balancing
ELB 是 AWS 的负载均衡器服务，可以对每秒数百万个请求进行负载均衡，提供了 4 种类型的负载均衡器：Application Load Balancer 、Network Load Balancer 、Gateway Load Balancer 、Classic Load Balancer ，笔者使用了 Application Load Balancer ，目前主要用于路由管理，ALB 可以根据 Host 、Path 、HTTP Header 等配置自动路由流量到不同的目标组，以适应不同的应用程序和使用情况，笔者开发的项目包含以静态页面为主的官网、重交互的单页面应用、Java 应用程序和多个 Node.js 应用程序，使用 ALB 可以方便地在路由层进行应用的拆分，根据业务特点和团队能力结构灵活选择不同技术栈的组合。
ALB 的费用由每月固定使用费和 LCU 费用组成，LCU 的计费指标包括每秒连接数、每分钟活跃连接数、数据传输量、规则评估数，AWS 的免费套餐里包含每月 750 小时的使用时间和 15 个 LCU ，项目早期够用，应用里的静态资源可以放到 CloudFront ，避免通过 ALB 传输增加不必要的成本。
https://aws.amazon.com/elasticloadbalancing/
Amazon EC2
AWS 的云服务器，提供了由 CPU 、内存、存储和网络带宽组合的 300 多种实例类型，根据实例类型、使用时长和数据传输量收费，免费套餐可以使用每月 750 小时的 t2.micro （ 1 vCPU 、1 GiB 内存）实例或 t3.micro （ 2 vCPU 、1 GiB 内存）实例，项目早期可以考虑直接用免费套餐在单实例上搭建多个服务。
实例配置需要关注安全组和 IAM 角色，在应用中访问 SQS 、Secrets Manager 等资源时，需要创建 IAM 角色添加相关资源的权限。
AWS Secrets Manager
应用开发中会涉及很多敏感信息，比如：数据库账号密码、第三方服务的 token ，如果以硬编码的方式使用会让敏感信息对所有代码维护者可见，可能导致信息泄露引发安全事故，使用 Secrets Manager 可以帮助应用程序保护敏感信息，简化机密管理的过程。
Secrets Manager 按密钥数和 API 调用次数收费，每个密钥每月 0.40 USD ，每 10000 次 API 调用 0.05 USD 。
https://aws.amazon.com/secrets-manager/
Amazon S3
S3 是 AWS 的对象存储服务，可以使用 S3 存储和检索任意数量的数据，包括：图片、视频、文档等等，可以轻松设置访问策略以确保数据的安全性。笔者主要用 S3 来存储前端静态资源，编译部署时通过 AWS CLI 将资源上传到 S3 。
S3 按使用量收费，成本包括：存储量、请求量、数据传输带宽、管理和分析功能、复制、S3 Object Lambda ，免费套餐包含每月 5GB 的存储空间、20,000 个 GET 请求、2,000 个 PUT 、COPY 、POST 或 LIST 请求以及 100 GB 的数据传出量。
Amazon CloudFront
AWS 的 CDN 服务，源服务器可以使用 S3 、EC2 或其他 Web 服务器，笔者在项目中将前端静态源存储到 S3 ，再创建 CloudFront 将源服务器指向 S3 ，使用 CDN 域名来访问前端资源提升用户的首次访问速度。使用时需要注意缓存策略和源请求策略的配置，如果源服务使用 S3 ，通过 AWS CLI 上传文件需要加 cache-control 参数为文件配置缓存时间，还需要配置好 CORS ，避免在 HTML 中通过 <script type="module"> 加载 JS 文件时出现同源限制。
CloudFront 按数据传输量和请求数收费，免费套餐包含每月 1 TB 的数据传出和 1000 万个请求。
https://aws.amazon.com/cloudfront/
Amazon RDS
AWS 的关系型数据库服务，支持 MySQL 、PostgreSQL 、Oracle 等 7 种数据库引擎，使用 RDS 无需担心硬件配置、数据库安装、软件补丁等方面的管理，这些都由 AWS 完成，同时提供了自动备份、自动扩容等功能。笔者在项目中使用的 MySQL ，配置中只允许同 VPC 的 EC2 实例访问。
RDS 根据实例配置、存储容量、数据传输等收费，免费套餐包含每月 750 小时的单可用区 db.t2.micro 、db.t3.micro 和 db.t4g.micro 实例使用时间，可用于运行 MySQL 、MariaDB 、PostgreSQL 数据库。
Amazon ElastiCache
AWS 的缓存服务，支持 Memcached 和 Redis 两种流行的缓存引擎，使用 ElastiCache 可以减少应用程序从数据库中读取数据的次数，从而提高应用程序的性能。
ElastiCache 按节点配置和数据传输量收费，免费套餐可以获得每月 750 个小时 cache.t2.micro 节点或 cache.t3.micro 节点的使用时间。
https://aws.amazon.com/elasticache/
Amazon SQS
AWS 的消息队列服务，可以在应用程序之间安全地传递消息，使用 SQS 可以分解较长的业务链路，实现模块的拆分解耦。笔者在项目中对耗时较长的请求进行优化，收到请求后向 SQS 中发送一条消息然后立即返回响应给浏览器端，另有一个任务处理程序来轮询息队列处理任务。
SQS 按请求量收费，免费套餐每月有 100 万个请求的额度。
应用开发
Next.js
开发前端应用时渲染模式的选择是一个关键的技术决策，使用客户端渲染、服务端渲染还是构建时渲染，一次性全部渲染还是渐进渲染，不同的选择在用户体验和工程团队的开发体验上会产生很大区别，决策的答案取决于具体用例。
笔者在产品官网的开发上使用了 Next.js 框架，产品官网是典型的浏览型页面，没有个性化内容，需要对搜索引擎友好，PC 端和移动端的 FCP 和 LCP 都要足够快，Next.js 的静态生成模式非常合适，在构建时直接生成包含内容的 HTML 页面。
在产品主应用的前端开发上笔者选择的是客户端渲染模式，没有使用 Next.js ，主应用的特点是：需要用户登录使用，登录后都是与用户相关的个性化数据，用户与应用交互频繁，组件内容随着交互变化，交互响应速度是一个关键体验，这种用例下用 Next.js 并没有明显优势。
NestJS
基于团队能力结构，在服务端开发上笔者选用了两种技术栈 Java 和 Node.js ，Java 使用 Spring 框架，Node.js 使用 NestJS 框架，两种技术栈共同完成产品功能的开发，在路由层通过前面提到的 AWS ALB 进行粗粒度的功能划分，技术栈之间的约定主要包含数据库、SQS 和第三方 BaaS 服务。
NestJS 是一个 TypeScript Node.js 框架，围绕 Dependency Injection 构建，同时提供了丰富的解决方案，开发大型应用时可以通过 DI 获得「解耦」能力，进行功能的拆解与组装。笔者为产品功能开发了两个 NestJS 程序，一个是 Web 应用程序，用于响应浏览器端的请求，实现各种接口，另一个是不侦听任何网络请求的独立应用程序，用于执行定时任务、处理 SQS 消息队列，两个程序配合实现各种产品功能。
Chrome Extensions
扩展程序通过向 Chrome 浏览器添加功能来增强浏览体验，是 Chrome 最受欢迎的功能之一，Chrome 应用市场不乏安装量过千万的扩展程序，如果产品需要与 Chrome 集成，或者希望与特定网页集成，则开发 Chrome 扩展程序是个不错的选择。
扩展程序使用 Web 前端技术开发：HTML 、CSS 、Javascript ，程序主要由 Service workers 、Content scripts 和 Popup window 组成，Service workers 在主线程之外运行，由事件触发响应，Content scripts 在网页上下文中运行，能够访问 DOM API 和部分 Chrome API ，在私有执行环境中运行，与页面的 Javascript 执行环境隔离，Popup 是一个可选的 UI 元素，允许用户通过单击扩展程序图标来显示并与扩展程序进行交互。
在开发范式上扩展程序与典型前端应用区别较大，如笔者开发的扩展程序会在指定网站的页面中插入功能模块，开发难点是开发者需要从网站视角为网站添加完美融合的功能，但 Content scripts 只能基于 DOM API 以「后插入」的方式来实现功能模块，无法切入到网站的 JS 执行逻辑中。功能设计上如果是在某个区域实现一个独立的模块，则相对简单，可以使用 iFrame 的方式，Content scripts 只承担入口的职责，主要功能由远端页面实现，如果设计上需要在网站已有功能模块中添加一个更小的子模块，则需要理清楚功能的交互逻辑和 UI 结构，中间需要做一些合理的分层和抽象。
https://developer.chrome.com/docs/extensions/
Google OAuth 2.0
Google 是使用最广泛的 OAuth 应用程序，可以用于获取 Google 用户的数据，也能用来实现单点登录功能，还可以开发与 Gmail 、Google Calendar 、Google Docs 等 Google 产品深度集成的应用，在 Google OAuth 中向用户获取授权后即可通过 Google API 访问用户在 Google 产品中的相关数据。
Google OAuth 2.0 的接入比较简单，提供了支持多种编程语言的库，完成开发后需要在 Google Cloud 中提交审核。
https://developers.google.com/identity/protocols/oauth2
运营工具
Mailchimp
开发 SaaS 软件通常离不开邮件服务，比如发送营销邮件、用户注册后的欢迎邮件、功能相关的邮件，Mailchimp 是使用最广泛的电子邮件营销工具之一，可以帮助客户构建电子邮件列表、自动化发送电子邮件、跟踪营销活动效果等等。
笔者使用了 Mailchimp 的 Marketing API 和 Transactional API ，Marketing API 用于向一组用户发送电子邮件，在 Mailchimp 中创建好 contact 和 journey 后，通过 Marketing API 向 contact 中添加成员即可自动发送预定义好的邮件。Transactional API 用于发送个性化邮件，如果邮件内容需要通过程序逻辑生成，比如 for 循环取数据生成 HTML ，可以用这个 API ，简单的基于变量替换的邮件模板使用 Marketing API 更便捷。
Mailchimp 按不同档位收取固定月费，免费用户可以使用 Marketing Platform 每月发送 1000 封邮件。
Typeform
Typeform 是一款在线问卷和表单创建工具，支持丰富的表单元素，与传统问卷不同的是，Typeform 有简单美观的设计和很强的交互性，对话式的问卷可以让用户更好地与问卷互动，提高问卷的质量和响应率。Typeform 的问卷编辑页面易用性也很好，问卷的创建不需要研发参与。
Typeform 有三档收费模式，最低订阅费为每月 25 美元。
PostHog
PostHog 是一个开源的产品分析平台，可以自己部署，也可以直接使用 PostHog Cloud ，笔者使用的 PostHog Cloud ，免费用户每月有 100 万个 event ，PostHog 产品的易用性做得很好，注册后能快速完成埋点进行数据分析。
PostHog 除了产品开源，同时也是一家「公开运作」的公司，在公司手册中可以看到公司文化、战略、产品路线图等各个方面的信息。
SaaSLab
SaaS 领域有很多做出高价值产品的小团队，甚至有不少单人公司，高产能的背后离不开好的工具和技术支撑，笔者在创新团队中也基于这些 SaaS 、工具、技术栈帮助新产品快速落地，深切感受到工具和技术的价值。SaaSLab 公众号将持续探索 SaaS 、工具、技术栈，分享有价值的实践，欢迎大家关注，也欢迎做海外业务的朋友来找笔者交流。
Select Language