比如一个云盘，很多厂家都已经提供了 arm ，或者说通用版本的客户端，
阿里云就一直停留在 x86 的架构，
这个是不是可以称为不思进取
This topic created in 1171 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 512357301 Mar 12, 2023 via Android 用户量太少的缘故吧 |
 |
 | 3 Kinnice Mar 12, 2023 via Android  2 阿里云，阿里云盘 也差太多了吧 阿里云盘还是个新产品，连主要功能还没弄完 |
 | 4 wu67 Mar 12, 2023 看用户量的. 而且也跟企业文化有关(不赚钱的不鸟你). 例如你这个, 例如钉钉, 例如网易的 mumu. 对国内互联网行业来说, 一提到 kpi 产物, 我想大部分脑子里都会蹦出一个词, 阿里...在我看来, 阿里就是这么一个公司... |
 | 5 evan6 Mar 12, 2023 砍项目的时候，可是妥妥的大厂风格。 |
 | 6 justincnn OP @wu67 赚钱这个也不一定的，你看阿里旺旺卖家版，或者其他几个 b2b 的卖家版，也都是 x86 架构，关键还是千年不更新的， 不过 mac 用户本身少，这个客观现实也是无法回避的 |
 | 7 hhjswf Mar 12, 2023 via Android 可能认为不是痛点吧 |
 | 8 smqk2020 Mar 12, 2023 0-1 容易出绩效，1-N 不容易 |
 | 9 agagega Mar 12, 2023 2023 年了，这类 App 没提供 Apple Silicon 版本，只能说是态度问题而不是技术问题。 另一个例子是 Box ，这玩意客户端看起来也没支持。而且它家产品感觉哪哪都比不上 Dropbox 和 OneDrive ，真不知道为啥能在企业市场拿下那么多订单。 |
 | 10 AngryPanda Mar 12, 2023 via iPhone 就是淘宝 app ，做的也很垃圾 |
 | 12 Fading2276 Mar 12, 2023 现在的大厂可能只是规模大，管理层级多。 大企业病，谁都逃不掉。。。 |
 | 13 Vipcw95 Mar 13, 2023 都 2023 年了，阿里云确实依托答辩 2 年前入的 m1 那时候软件一堆 intel 版本， 刚才一看只有 2 个进程是 intel 了 |
 | 14 Avedge Mar 13, 2023 项目组间技术参差不齐，也不排除组间资源分配不均 |
 | 15 goodryb Mar 13, 2023 顶多算适配问题吧， 不思进取应该是那些挖了坑，没人填的 另外，阿里云跟阿里云盘这差的也太多了 |
Select Language